...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2018 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М. 

при секретаре судебного заседания КИШКО Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1535/2018 иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МИФНС России № 5 по ЯНАО обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 28600 рублей. В обоснование требований указано, что ФИО1, в течение 2014 года имея в собственности два грузовых автомобиля, не исполнила обязанности по уплате транспортного налога за этот периоды, в связи с чем у нее образовалась задолженность (недоимка) по транспортному налогу. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, судебный приказ отменен по ее заявлению. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на административном иске настаивала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском не согласна, указала на отсутствие задолженности.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со ст.356 и 357 НК РФ физическое лицо, на имя которого зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, является плательщиком транспортного налога.

Материалами дела подтверждается, что в 2014 году на имя административного ответчика ФИО1 были зарегистрированы являющиеся объектами налогообложения транспортные средства – грузовые автомобили ... (г/н №) мощностью двигателя 210 л.с. и ... (г/н №) мощностью двигателя 230 л.с.

Статьей 2 Закона ЯНАО «О ставках транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа» от 25 ноября 2002 года № 61-ЗАО установлено, что ставка транспортного налога определяется в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Для грузовых автомобилей мощностью двигателя от 200 до 250 л.с. эта ставка равна 65 рублям.

Таким образом, размер налога за грузовые автомобили мощностью двигателя в 210 и 230 л.с. за один год составляет (210 х 65 + 230 х 65 =) 28600 рублей.

Транспортный налог за 2014 год в силу положений абз.2 п.1 ст.363 НК РФ должен был быть уплачен налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть в срок не позднее 1 октября 2015 года.

14 апреля 2015 года в адрес ответчика было направлено содержащее расчет налога налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 28600 рублей.

Поскольку в установленные законом сроки обязанность по уплате налога ответчиком исполнена не была, 4 ноября 2015 года налоговый орган направил в ее адрес требование № от 30 октября 2015 года об уплате в том числе недоимки по транспортному налогу в размере 28600 рублей в срок до 25 января 2016 года.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

По общему правилу заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 настоящей статьи (если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

К иску административным истцом приложена копия определения мирового судьи от 12 января 2018 года об отмене судебного приказа от 21 декабря 2017 года по административному делу № 2а-3614/2017, в которой указано, что обращения административного истца в суд последовало 20 декабря 2017 года.

Полагая, что указанное обстоятельство свидетельствует о соблюдении срока обращения в суд (административный иск подан 21 июня 2018 года), истец представляет данный документ, ссылаясь на п.3 ст.48 НК РФ.

Однако, материалы административного дела № 2а-3614/2017 содержат сведения о том, что с аналогичным требованием о вынесении судебного приказа о взыскании этой же недоимки (транспортного налога за 2014 год), административный истец обращался в суд еще летом 2016 года. 

4 августа 2016 года недоимка ФИО1, получившей копию заявления о вынесении судебного приказа от 30 июня 2016 года, была уплачена на основании требования № от 30 октября 2015 года, что она довела до сведения Инспекции еще 5 августа 2016 года. 

Не смотря на это, Инспекция не ранее 9 августа 2016 года обратилась к мировому судье за выдачей судебного приказа, и 12 августа 2016 года такой судебный приказ (о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 28600 рублей) был вынесен.

Согласно ч.5 ст.138, ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска.

Общая сумма недоимки административного ответчика по состоянию на дату направления требования превышала 3000 рублей, поэтому срок обращения в суд с требованиями о ее взыскании истек 26 июля 2016 года, то есть до подачи первого заявления о вынесении судебного приказа (не ранее 9 августа 2016 года).

Оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает, поскольку доказательств наличия уважительных причин его пропуска не представлено. Истец является юридическим лицом.

Кроме того, недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 28600 рублей у административного ответчика не имеется, поскольку она погашена еще в августе 2016 года. 

С учетом вышеупомянутых обстоятельств в удовлетворении предъявленного к ФИО1 административного иска должно быть отказано в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 28600 (двадцать восемь тысяч шестьсот) рублей отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья ...

...

...

... 

...

...

... 

...