№ 1-157/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

13 февраля 2019 года г.Стерлитамак 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

с участием прокурора Шихбабаева М.И.,

адвоката Исмагилова Р.Г., 

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1, 

при секретаре Асфандияровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 02 декабря 1978года рождения, 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, разведенного, военнообязанного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных 264.1 УКРФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Эпизод № 1. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 судебного района Стерлитамакский район от 15 сентября 2014 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года. Данное постановление суда вступило в законную силу 15 октября 2014 года. 24 ноября 2018 года около 01:00 часов, ФИО1, находясь у д.24А по ул. Кочетова, г. Стерлитамак, употребил 300 грамм водки, после чего, около 02.20 час. 24 ноября 2018 года, ФИО1, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки ВАЗ 21074 с г.р.з. X468ТУ/02, и начал движение по проезжей части ул. Кочетова, г. Стерлитамак в сторону пр. Ленина, г. Стерлитамак.

24 ноября 2018 года около 02.30 час. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле д. №26 по пр. Ленина, г. Стерлитамака. В тот же день в 02.57 час., ФИО1, находясь в здании ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку, по адресу: 

<

...>, был освидетельствован на предмет употребления алкоголя с использованием прибора марки «Алкотектор PRO-100 Combi». По результатам освидетельствования был установлен факт алкогольного опьянения ФИО1- 1,163 мг/л.

Тем самым, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Эпизод № 2. 05 декабря 2018 года около 22.30 час., ФИО1, находился по адресу: 

<

...>, где умышленно без цели хищения, осознавая, с целью неправомерного завладения автомобилем марки «ВАЗ 210930» с г.р.з. 

<

***>, принадлежащего Потерпевший №1, при помощи ключа, открыл дверь гаража, после чего, открыл дверь и проник в салон автомобиля, где при помощи ключей в замке зажигания завел его двигатель и выехал из гаража. Тем самым привел автомобиль в движение, обратив в свою пользу, нарушив право Потерпевший №1 на владение и пользование своим имуществом. 

Тем самым, ФИО1, своими умышленными действиями, совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), преступление предусмотренное частью 1 статьи 166 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке. 

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. 

Учитывая также, что наказание, предусмотренное УК РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д. 81), возраст, наличие у подсудимого двоих несовершеннолетних детей, близких родственников, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого и его близких родственников, принесение извинений потерпевшему в зале суда. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, справок, что на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде обязательных работ и лишения свободы, однако, без его реального отбывания, с применением ст. 73 УК РФ 

Оснований для применения ст.15 УК РФ суд не усматривает. Исковые требования потерпевшим не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 в совершении преступлений предусмотренных ст. 264.1 УКРФ, ч.1 ст.166 УК РФ и назначить наказание:

по ст. 264.1 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, 

по ч.1 ст.166 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69УК РФ, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить окончательно наказание -1 год 1 месяц лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания, куда регулярно являться два раза в месяц для регистрации в дни, установленные инспектором УИИ, без их ведома место работы и жительства не изменять, общественный порядок не нарушать, административных правонарушений не совершать.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей изменить, освободив его из зала суда, немедленно.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 06.12.2018 года по 13.02.2019 года.

Вещественные доказательства: протокол 02 АО №901762 об отстранении от управления транспортным средством, акт 02 АС №065593 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный носитель с записью результатов исследования, протокол о задержании транспортного средства 02ЕУ 400277, копия свидетельства о поверке №11/4767 - хранить при деле; 

автомобиль марки ВАЗ 21093 г/н 

<

***>, свидетельство о регистрации ТС - оставить в распоряжении Потерпевший №1

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Л.М. Разяпова

Копия верна: судья Разяпова Л.М. 

Секретарь Асфандиярова Р.Р.