ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ефремов Тульской области 26 мая 2020 года

Ефремовский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.,

при секретаре Некрасовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-371-2020 по иску ФИО1 к ПАО «Находкинская база активного морского рыболовства», АО «Независимая регистрационная компания-Р.О.С.Т.», нотариусу Ефремовского нотариального округа ФИО2 о признании права собственности по праву наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском признании за ней право собственности на акции ПАО «Находкинская база активного морского рыболовства», зарегистрированных в АО «Независимая регистрационная компания-Р.О.С.Т.» на имя ФИО3.

В обоснование заявленного требования истица указала и в судебном заседании пояснила, что она является единственной наследницей после смерти ее дяди ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ ее мать умерла раньше, когда ей было 7 лет, после смерти матери она жила и училась в школе-интернате.

На день смерти ее дядя ФИО3, брат ее матери ФИО6 проживал в 

<

адрес> комната 4, в комнате, оставшейся после смерти бабушки. Он злоупотреблял алкоголем, вел асоциальный образ жизни. После его смерти она вселилась в эту комнату и зарегистрировалась там для проживания, некоторое время оплачивала коммунальные услуги. Фактически проживала на съемной квартире с сожителем, забрала из комнаты дяди часть его мебели. О том, что дядя работал в ПАО «Находкинская база активного морского рыболовства» она знала, поскольку он приезжал в отпуск и она встречалась с ним у бабушки. Но о том, что он имеет акции ПАО «Находкинская база активного морского рыболовства», она узнала только в ДД.ММ.ГГГГ., когда получила письмо от акционера ФИО8 С ним она позже созвонилась по телефону и который сообщил ей о том, что у дяди есть акции и он согласен выкупить их у наследников. После этого она обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти дяди, но ей было отказано по причине пропуска срока принятия наследства. Других наследников у дяди нет. Количество акций и их стоимость ей были не известны. Просила иск удовлетворить.

Ответчики ПАО «Находкинская база активного морского рыболовства», АО «Независимая регистрационная компания-Р.О.С.Т.», нотариус Ефремовского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

Ответчик ПАО «Находкинская база активного морского рыболовства» иск не признала, указав, что истица уже ранее обращалась в суд за принятием наследства, указав другие даты получения письма, ввиду чего полагают поведение истицы недобросовестным. Полагают, что являются ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку имущественного интереса в деле не имеют. Кроме того, полагают, что принадлежность акций умершему ФИО3 нельзя установить, поскольку персональных данных, указанных в реестре акционеров для этого недостаточно. Просили в этой части в иске отказать.

Ответчик АО «Независимая регистрационная компания-Р.О.С.Т.» против удовлетворения иска не возражала, но указала, что они являются только регистраторами прав акционеров на акции ПАО «Находкинская база активного морского рыболовства», имущественных интересов на акции не имеют. На ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, других данных не имеется, зарегистрировано 13 штук привилегированных именных акций (вып.2) номиналом 45 руб. (

<

данные изъяты>) и 25 штук обыкновенных именных акций (вып.3) номиналом 47 руб. (

<

данные изъяты>) ПАО «Находкинская база активного морского рыболовства». Подтвердить, что акции однозначно принадлежат наследодателю истицы, не могут.

Ответчик - нотариус Ефремовского нотариального округа ФИО2 возражений на иск не представила.

Ответчик - Межрайонная инспекция ФНС России №9 по Тульской области, привлеченное определением Ефремовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1142, ст.1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и т.п. 

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

Судом установлено, что в соответствии со свидетельствами о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.р. их родителями являются ФИО4 и ФИО5, т.е. ФИО3 и ФИО6 являются родными братом и сестрой.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. ее матерью является ФИО6.

Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истица является племянницей умершего ФИО3 и наследует ему по праву представления после смерти своей матери ФИО6.

Как следует из пояснений истицы, что подтверждается так же отметкой о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в паспорте, она после смерти дяди в период 6 месяцев вселилась в его комнату по адресу 

<

адрес>. Позже забрала из указанной комнаты часть мебели (стулья) для личного пользования, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО9, пояснившего, что он помогал перевозить мебель, что истица в течение нескольких месяцев после регистрации в комнате оплачивала квартплату, но затем перестала платить, поскольку были денежные затруднения. Именно на этот адрес было направлено и получено истицей письмо от ФИО8 с указанием на наличие акций на имя ФИО3

Оценивая указанные доказательства, суд приходит к выводу, что истица фактически в установленный 6-ти месячный срок приняла наследство после смерти своего дяди, ввиду чего необходимости в восстановлении срока принятия наследства не имеется.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 имеется 4 открытых нотариальных дела, из которых только одно с датой смерти ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса ФИО2 О наличии других наследников, обратившихся за принятием наследства, нотариус не сообщает.

Определением судьи 

<

данные изъяты> исковое заявление ФИО1 возвращено ввиду не предоставления ею доказательств принадлежности имущества наследодателю.

Согласно сообщению АО «Независимая регистрационная компания-Р.О.С.Т.» на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 зарегистрировано 13 штук привилегированных именных акций (вып.2) номиналом 45 руб. (

<

данные изъяты>) и 25 штук обыкновенных именных акций (вып.3) номиналом 47 руб. (

<

данные изъяты>) ПАО «Находкинская база активного морского рыболовства».

С учетом изложенного право собственности наследодателя ФИО3 на имущество в виде акций ПАО «Находкинская база активного морского рыболовства» по праву наследства переходит к его наследнице - истице ФИО1

Вследствие изложенного, подлежит прекращению право собственности на указанные акции наследодателя ФИО3

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО1 к ПАО «Находкинская база активного морского рыболовства» о признании права собственности по праву наследования, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 по праву наследования после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ. на 13 штук привилегированных именных акций (вып.2) номиналом 45 руб. (

<

данные изъяты>) и 25 штук обыкновенных именных акций (вып.3) номиналом 47 руб. (

<

данные изъяты>) ПАО «Находкинская база активного морского рыболовства», зарегистрированных в АО «Независимая регистрационная компания-Р.О.С.Т.» на имя ФИО3, лицевой счет №.

Право собственности ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ. на указанные акции прекратить.

В удовлетворении иска ФИО1 к АО «Независимая регистрационная компания-Р.О.С.Т.», нотариусу Ефремовского нотариального округа ФИО2, отказать.

Настоящее решение является основанием для АО «Независимая регистрационная компания-Р.О.С.Т.» для внесения записи в реестр владельцев ценных бумаг ПАО «Находкинская база активного морского рыболовства» о прекращении права собственности ФИО3 и регистрации права собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. уроженки 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Ефремовский районный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тимофеева Т.Н.