ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

р.п. Куйтун 19 октября 2017 года

Судья Куйтунского районного суда Иркутской области Степаненко В.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-58/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина республики КНР Чжан Минго, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г., уроженцем КНР, пребывающего по адресу : г. Иркутск, ул. Пискунова, 150/3 -15,

У С Т А Н О В И Л:

Чжан Минго обвиняется в том, что 26.06.2017 года в 12 часов 30 минут в м-не Западный, 3, п. Куйтун Куйтунского района Иркутской области, в ходе рейдовых мероприятий на пункте приема, переработки и отгрузки древесины ООО «Искра» выявлен гражданин КНР Чжан Минго, который осуществлял техническое обслуживание оборудования производства КНР, при этом имея разрешение на работу с видом деятельности заготовщик, в нарушение ч. 4.2 ст. 13 ФЗ 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации по виду трудовой деятельности, не указанной в разрешении на работу, если разрешение на работу содержит сведения о виде трудовой деятельности. 

Постановлением судьи Куйтунского районного суда Иркутской области от 27 июня 2017 года Чжан Минго был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Решением судьи Иркутского областного суда от 17 августа 2017 года постановление судьи Куйтунского районного суда Иркутской области от 27 июня 2017 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должностным лицом разрешается вопрос о вызове лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Часть 2 статьи 25.1 КоАП РФ предусматривает рассмотрение дела об административном правонарушении с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение.

Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Судебное разбирательство по делу откладывалось в связи с неявкой Чжан Минго.

В настоящее судебное заседание Чжан Минго также не явился, направленные по месту его пребывания судебные извещения вернулись в суд без вручения.

Его защитник Садыхов Р.Э.о. в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, обеспечить личное участие Чжан Минго в рассмотрении дела не представляется возможным.

Между тем, исправить ошибки, допущенные при оформлении материалов дела, на которые указано в решении судьи Иркутского областного суда, без участия Чжан Минго невозможно.

При таких обстоятельствах производство по делу в отношении Чжан Минго подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина республики КНР Чжан Минго прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья Степаненко В.П.