Дело № 2-611/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года с. Маджалис

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего-судьи Темирбекова А.А.,

секретаря ФИО7,

с участием: 

истца ФИО1, его представителя ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

представителей ответчика ФИО2-ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. и адвоката ФИО6 по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2. об определении порядка общения с ребенком, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 из 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. 

В обосновании своих требований указал, что он от совместного проживания без регистрации брака с ответчицей имеют сына ФИО4 С июля 2018 г. у них прекратились фактические брачные отношения, сына забрала с собой ответчица, которая проживает в 

<

адрес>, а он живет в 

<

адрес>. ФИО2, пользуясь, что сын проживает с ней, препятствует его общению с ним. Поддерживать отношения и материально помогать он не отказывается, но договориться с ответчицей по общению не удается. Согласно ст.66 СК РФ родители, проживающие отдельно от ребенка, вправе общаться с ним, участвовать в его воспитании. Просит определить порядок общения его с сыном вне стен ее дома.

В суде истец и его представитель поддержал и уточнил требования, заявив, чтобы общение было определено еженедельно по воскресениям в пределах до трех часов в месте и сроки, определяемые сторонами по делу. Просит, чтобы дали возможность общения с сыном и близким родственникам его.

Представители ответчицы ФИО3 и адвокат ФИО6 А.Н. признали уточненные исковые требования, просят удовлетворить их. 

Представитель органа опеки и попечительства ФИО9 представила письменное заключение, в котором считает возможным удовлетворить исковые требования, поскольку, обстоятельств, препятствующих к общению отца с ребенком, не установлены. 

Суд, выслушав объяснения сторон, заключение органа опеки и попечительства, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.66 СК РФ родители, проживающие отдельно от ребенка, имеют права на общение, воспитание и решение вопросов получения образования. Родитель, с которым проживает ребенок не вправе препятствовать общению с ребенком другого родителя, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить письменное соглашение о порядке осуществления родительских прав. Если родители не могут прийти к соглашению с участием органа опеки и попечительства, то вопрос решается судом. 

Судом не установлено обстоятельств, причиняющих вред физическому и психическому здоровью ребенка, отрицательное влияние на его воспитание со стороны истца и его близких родственников. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1. 

Разрешить ФИО1 и его близким родственникам общение с ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. еженедельно по воскресениям в пределах до трех часов в сроки и места, определяемые сторонами по делу. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в апелляционном порядке через районный суд.

Председательствующий А.А. Темирбеков