Дело № 1-367/2023

УИД № 47RS0004-01-2023-002855-56

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Всеволожск 24 августа 2023 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гутченко П.А.,

при секретаре Мокиной 

<

данные изъяты> 

с участием:

государственного обвинителя Кузнецовой 

<

данные изъяты> 

подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты> и его защитника – адвоката Каньшина 

<

данные изъяты>

подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты> и его защитника – адвоката Юсуповой 

<

данные изъяты> 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> в настоящее время неработающего, до задержания трудоустроенного в ООО «Техинвест» водителем экспедитором, несудимого, 

находящегося под мерой пресечения в виде домашнего ареста с 11.10.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> официально не трудоустроенного, судимого;

30.03.2015 приговором 

<

данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбытием наказания в колонии строгого режима, с зачетом в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 22.09.2014 по 29.03.2015 (21.03.2016освобожден из места лишения свободы по отбытию срока), 

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 11.10.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 

<

данные изъяты> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 

<

данные изъяты>., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, не позднее 11.10.2022 находясь на территории гор. Санкт- Петербурга совместно с ФИО1 

<

данные изъяты> разработали преступный план действий, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, представляющего материальную ценность, находящегося в квартире 

<

данные изъяты>, гор. Всеволожска Ленинградской области, с целью дальнейшей реализации похищенного имущества для материального обогащения, вступив тем самым в совместный преступный сговор с ФИО1 

<

данные изъяты> распределили и согласовали между собой преступные роли. Для совершения планируемого преступления и эффективности преступных действий, приискали предметы для совершения преступления - автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, металлический лом.

Во исполнение указанного преступного умысла, в период времени с 09 часов 45 минут 11.10.2022 по 12 часов 40 минут 11.10.2022, ФИО2 

<

данные изъяты> действуя совместно и согласованно, по заранее достигнутой договоренности и предварительному сговору с ФИО1 

<

данные изъяты>., умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящегося под управлением ФИО2 

<

данные изъяты>., прибыли к дому 

<

данные изъяты>, гор. Всеволожска Ленинградской области, после чего ФИО2 

<

данные изъяты> действуя совместно с ФИО1 

<

данные изъяты> проследовали к входной двери квартиры 

<

данные изъяты> гор. Всеволожска Ленинградской области, и осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, имеющимся при них металлическим ломом, взломали замок, установленный на входной двери указанной квартиры, после чего ФИО2 

<

данные изъяты> с ФИО1 

<

данные изъяты> незаконно проникли внутрь указанной квартиры, являющейся жилым помещением, где совместно провели осмотр квартиры на предмет установления материальных ценностей, после чего тайно похитили, забрав имущество, принадлежащее ФИО3 

<

данные изъяты>., а именно: из детской комнаты из комода-денежные средства в сумме 1250 рублей, из гостиной комнаты из шкафа -денежные средства в сумме 200 рублей, обручальное кольцо, из золота 585 пробы, стоимостью 10000 рублей, обручальное кольцо из золота 585 пробы с бриллиантом, стоимостью 38000 рублей, обручальное кольцо из золота 585 пробы, стоимостью 10000 рублей, обручальное кольцо из золота 585 пробы, стоимостью 17000 рублей, кольцо «ракушка с фианитами» из золота585 пробы, стоимостью 5000 рублей, кольцо с фианитами из золота 585 пробы, стоимостью 5000 рублей, кольцо со вставками из белого золота 585 пробы, стоимостью 8000 рублей, кольцо с голубым камнем из золота 585 пробы, стоимостью 14000 рублей, кольцо с элементами рельефа, в виде переплетений линий из золота 585 пробы, стоимостью5000 рублей, кольцо с жемчугом из золота 585 пробы, стоимостью 10000рублей, серьги с голубым камнем из золота 585 пробы, стоимостью 15000 рублей, серьги с фианитами из золота 585 пробы, стоимостью 12000 рублей, серьги с элементом белого золота, из золота 585 пробы, стоимостью 12000 рублей, серьги «кольца» из золота 585 пробы, стоимостью 3000 рублей, серьги детские, из золота 585 пробы, стоимостью 4000 рублей, серьги с фианитом из золота 585 пробы, стоимостью 5000 рублей, 1 серьгу, в виде лепестка из золота 585 пробы, стоимостью 4000 рублей, крестик из золота 585 пробы, стоимостью 4000 рублей, кулон с голубым камнем с бриллиантовым напылением из золота 585 пробы, стоимостью 12000 рублей, кулон «знак зодиака рыбы» из золота 585 пробы, стоимостью 2000 рублей, кулон «Бацтик» из золота 585 пробы, стоимостью 4000 рублей, браслет из золота 585 пробы, длиной 20 см, стоимостью 7000 рублей, цепочку иззолота 585 пробы, длиной 50 см, стоимостью 8000 рублей, цепочку из золота 585 пробы, длиной 50 см, стоимостью 12000 рублей, часть звеньев браслета из золота 585 пробы, стоимостью 2000 рублей, бусы из золота 585 пробы с жемчугом, длиной 50 см, стоимостью 20 000 рублей, браслет из серебра 925 пробы, стоимостью 2000 рублей, кулон «сердце» из серебра 925 пробы, стоимостью 800 рублей, кулон «скорпион» из серебра 925 пробы, стоимостью 1000 рублей, кольцо с фианитами из серебра 925 пробы, стоимостью 1200 рублей, кольцо «волнообразный формы» из серебра 925 пробы, стоимостью 1200 рублей, крестик из серебра 925 пробы, стоимостью 800 рублей, цепочку из серебра 925 пробы, длиной 50 см, стоимостью 1500 рублей, серьги в виде «листика» из серебра 925 пробы, стоимостью 1300 рублей, а так же украшения (бижутерию): серьги с камушками, стоимостью 1000 рублей, колье с камушками, стоимостью 2000 рублей, комплект состоящий из браслета с голубыми вставками, стоимостью 10 000 рублей, серьги «гвоздики», стоимостью 400 рублей, далее ФИО2 

<

данные изъяты>. совместно с ФИО1 

<

данные изъяты> с указанным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили ФИО3 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 272 650 рублей, то есть в крупном размере.

ФИО1 

<

данные изъяты> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 

<

данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, не позднее 11.10.2022 находясь на территории гор. Санкт- Петербурга совместно с ФИО2 

<

данные изъяты> разработали преступный план действий, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, представляющего материальную ценность, находящегося в 

<

данные изъяты>, гор. Всеволожска Ленинградской области, с целью дальнейшей реализации похищенного имущества для материального обогащения, вступив тем самым в совместный преступный сговор с ФИО1 

<

данные изъяты> распределили и согласовали между собой преступные роли. Для совершения планируемого преступления и эффективности преступных действий, приискали предметы для совершения преступления – автомобиль марки «

<

данные изъяты>»государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, металлический лом.

Во исполнение указанного преступного умысла, в период времени с 09 часов 45минут 11.10.2022 по 12 часов 40 минут 11.1согласованно, по заранее достигнутой договоренности и предварительному сговору с ФИО2 

<

данные изъяты>., умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящегося под управлением ФИО2 

<

данные изъяты> прибыли к дому 

<

данные изъяты>, гор. Всеволожска Ленцнградской области, после чего ФИО1 

<

данные изъяты>. действуя совместно с ФИО2 

<

данные изъяты> проследовали к входной двери квартиры 

<

данные изъяты> гор. Всеволожска Ленинградской области, и осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, имеющимся при них металлическим ломом, взломали замок, установленный на входной двери указанной квартиры, после чего ФИО1 

<

данные изъяты> с ФИО2 

<

данные изъяты> незаконно проникли внутрь указанной квартиры, являющейся жилым помещением, где совместно провели осмотр квартиры на предмет установления материальных ценностей, после чего тайно похитили, забрав имущество, принадлежащее ФИО3 

<

данные изъяты>., а именно: из детской комнаты из комода-денежные средства в сумме 1250 рублей, из гостиной комнаты из шкафа -денежные средства в сумме 200 рублей, обручальное кольцо, из золота 585 пробы, стоимостью 10000 рублей, обручальное кольцо из золота 585 пробы с бриллиантом, стоимостью 38000 рублей, обручальное кольцо из золота 585 пробы, стоимостью 10000 рублей, обручальное кольцо из золота 585 пробы, стоимостью 17000 рублей, кольцо «ракушка с фианитами» из золота 585 пробы, стоимостью 5000 рублей, кольцо с фианитами из золота 585 пробы, стоимостью 5000 рублей, кольцо со вставками из белого золота 585 пробы, стоимостью 8000 рублей, кольцо с голубым камнем из золота 585 пробы, стоимостью 14000 рублей, кольцо с элементами рельефа, в виде переплетений линий из золота 585 пробы, стоимостью5000 рублей, кольцо с жемчугом из золота 585 пробы, стоимостью 10000 рублей, серьги с голубым камнем из золота 585 пробы, стоимостью 15000 рублей, серьги с фианитами из золота 585 пробы, стоимостью 12000 рублей, серьги с элементом белого золота, из золота 585 пробы, стоимостью 12000 рублей, серьги «кольца» из золота 585 пробы, стоимостью 3000 рублей, серьги детские, из золота 585 пробы, стоимостью 4000 рублей, серьги с фианитом из золота 585 пробы, стоимостью 5000 рублей, 1 серьгу, в виде лепестка из золота 585 пробы, стоимостью 4000 рублей, крестик из золота 585 пробы, стоимостью 4000 рублей, кулон с голубым камнем с бриллиантовым напылением из золота 585 пробы, стоимостью 12000 рублей, кулон «знак зодиака рыбы» из золота 585 пробы, стоимостью 2000 рублей, кулон «Бацтик» из золота 585 пробы, стоимостью 4000 рублей, браслет из золота 585 пробы, длиной 20 см, стоимостью 7000 рублей, цепочку из золота 585 пробы, длиной 50 см, стоимостью 8000 рублей, цепочку из золота 585 пробы, длиной 50 см, стоимостью 12000 рублей, часть звеньев браслета из золота 585 пробы, стоимостью 2000 рублей, бусы из золота 585 пробы с жемчугом, длиной 50 см, стоимостью 20 000 рублей, браслет из серебра 925 пробы, стоимостью 2000 рублей, кулон «сердце» из серебра 925 пробы, стоимостью J800 рублей, кулон «скорпион» из серебра 925 пробы, стоимостью 1000 рублей, кольцо с фианитами из серебра 925 пробы, стоимостью 1200 рублей, кольцо «волнообразный формул» из серебра 925 пробы, стоимостью 1200 рублей, крестик из серебра 925 пробы, стоимостью 800 рублей, цепочку из серебра 925 пробы, длиной 50 см, стоимостью 1500 рублей, серьги в виде «листика» из серебра 925 пробы, стоимостью 1300 рублей, а так же украшения (бижутерию): серьги с камушками, стоимостью 1000 рублей, колье с камушками, стоимостью 2000 рублей, комплект состоящий из браслета с голубыми вставками, стоимостью 10 000 рублей, серьги «гвоздики», стоимостью 400 рублей, далее ФИО1 

<

данные изъяты> совместно с ФИО2 

<

данные изъяты> с указанным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили ФИО3 

<

данные изъяты>. материальный ущерб на общую сумму 272 650 рублей, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> свою вину в совершении преступления признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, подтвердили обстоятельства его совершения и наименование похищенного указанное в обвинительном заключении, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты> данные при производстве предварительного следствия, согласно которым 11.10.2022 он совместно с ФИО1 

<

данные изъяты> совершил кражу имущества из квартиры 

<

данные изъяты> г. Всеволожского района Ленинградской области, после чего, передвигаясь на автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> были остановлены и задержаны сотрудниками полиции на перекрестке улиц Ржевской и Копсюльного шоссе в г. Санкт-Петербурге, следственно-оперативной группой был произведен осмотр салона автомобиля «

<

данные изъяты>», в ходе которого были обнаружены и изъяты ювелирные изделия и денежные средства, которые были ими похищены из квартиры. В багажнике автомобиля была обнаружена и изъята металлическая фомка, которая использовалась ФИО2 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> для совершения кражи. По окончанию осмотра автомобиля был составлен протокол, ознакомившись с которым ФИО2 

<

данные изъяты>. убедился в его верном составлении. Вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, высказал намерения о возмещении потерпевшей причиненного преступлением ущерба (т. 2 л.д. 6-8, 13-15, 40-43). 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты> данные при производстве предварительного следствия, согласно которым сущность предъявленного ему обвинения была ясна и понята, вину в инкриминируемом ему деянии он признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации (т. 2. л.д. 66-67, 72-74, 95-98). 

После оглашения показаний данных на стадии предварительного следствия, подсудимые ФИО2 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> в ходе судебного заседания их подтвердили, в связи с чем, суду, оснований не доверять их показаниям, данным на стадии предварительного следствия, не имеется.

Помимо признания подсудимыми вины, признательных показаний, их виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств:

- показаниями потерпевшей ФИО3 

<

данные изъяты> данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 11.10.2022 около 09 часов 03 минут 11.10.2022 вышла из своей квартиры по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г. Всеволожск, 

<

данные изъяты>, предварительно закрыв входную дверь на нижний врезной замок и вернувшись около 12 часов 45 минут обнаружила, что дверь приоткрыта и на ней имеются повреждения, и далее, зайдя в квартиру, увидела беспорядок, были разбросаны вещи, шкафы были открыты, после чего поняла, что ее квартиру обокрали, показала, что были похищены денежные средства, ювелирные изделия и бижутерия, на общую сумму 272650 рублей, что является для нее крупным ущербом (т. 1 л.д. 226-228, 230-232);

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> являющегося оперуполномоченным 5 отдела ОРЧ (УР) № 2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФо том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и пресечение квартирных краж была получена информация что на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, лица, а именно ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО2 

<

данные изъяты> действуя группой лиц, совершают квартирные кражи. С целью проверки полученной информации осуществлялось оперативное наблюдение за ФИО2 

<

данные изъяты>. и ФИО1 

<

данные изъяты> в ходе которого было установлено, что в 10 часов 50 минут 11.10.2022 ФИО2 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> вышли из автомобиля «

<

данные изъяты>» г.р.з 

<

данные изъяты>, после чего преследовали в парадную 

<

данные изъяты>, откуда в 11 часов 15 минут вышел ФИО2 

<

данные изъяты> что-то взял из багажника автомобиля и проследовал обратно в парадную. В 12 часов 00 минут изпарадной вышел ФИО1 

<

данные изъяты>., сразу за ним вышел ФИО2 

<

данные изъяты> после чего они сели в автомобиль и начали движение. В ходе проверки сотрудниками полиции парадной № 

<

данные изъяты> установлено, что дверь в квартиру 

<

данные изъяты> была приоткрыта и на ней были видны следы ее отжима, после чего около 12 часов 15 минут ФИО2 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> были задержаны у 

<

...> (т. 1 л.д. 212-215);

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> являющейся следователем СУ УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФо том, что11.10.2022 она находилась на суточном дежурстве и ей поступило сообщение о необходимости проведения осмотра места происшествия автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», которая располагалась напротив 

<

...>. Так, прибыв по указанному адресу, у автомобиля находились сотрудники полиции, а также задержанные ФИО2 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> после чего, с участием задержанных, был произведен осмотр места происшествия – автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», в котором помимо прочего, было обнаружено и изъято: пакет к комплементарной застежкой с украшениями из металла желтого цвета, изделия из бижутерии, денежные средства, купюрами различного номинала в рублях, а также фомка, стамеска, три зубила и отвертка, которые были упакованы, опечатаны и снабжены подписями участвующих лиц, протокол, после ознакомления с ним, был подписан ФИО2 

<

данные изъяты>. и ФИО1 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 216-219); 

- заявлением от 11.10.2023, зарегистрированным 11.10.2023 в книге учета сообщений о преступлениях 128 отдела полиции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области за № 

<

данные изъяты>, согласно которому ФИО3 

<

данные изъяты> просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 09 часов 03 минут по 12 часов 40 минут 11.10.2022 путем отжимания входной двери в квартиру 

<

данные изъяты> Всеволожского района Ленинградской области проникло в указанную квартиру, откуда совершило тайное хищение принадлежащего ей имущества на суму 272650 рублей (т. 1 л.д. 23);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2022 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 13 часов 25 минут по 16 часов 40 минут с участием заявителя ФИО3 

<

данные изъяты> произведен осмотр квартиры 

<

данные изъяты> Всеволожского района Ленинградской области, из которой было совершено хищение имущества ФИО3 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра, помимо прочего, изъято: 2 слепка с поверхности входной двери;2 тетрадных листа со следами низа подошвы обуви, обнаруженные на полу в комнате № 1 (т. 1 л.д. 26-32, 33-42);

- заключением эксперта № 

<

данные изъяты> от 24.10.2022 с фототаблицей, согласно которому след № 2 низа подошвы обуви, образован низом левой подошвы обуви, изъятой у ФИО2 

<

данные изъяты>.(кроссовки черные «NewBalance») (т. 1 л.д. 80-84, 85-89);

- актом наблюдения от 11.10.2022, согласно которому в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками 5 отдела ОРЧ (УР) № 2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области проводилось визуальное наблюдение за ФИО2 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты>., в отношении которых имелась информация об их причастности к совершению краж из квартир граждан на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Так, в 10 часов 50 минут 11.10.2022 ФИО2 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> вышли из автомобиля «

<

данные изъяты>»г.р.з 

<

данные изъяты>, после чего преследовали в парадную № 

<

данные изъяты> д. 

<

данные изъяты>, откуда в 11 часов 15 минут вышел ФИО2 

<

данные изъяты> что-то взял из багажника автомобиля и проследовал обратно в парадную. В 12 часов 00 минут изпарадной вышел ФИО1 

<

данные изъяты>., сразу за ним вышел ФИО2 

<

данные изъяты> после чего они сели в автомобиль и начали движение. В ходе проверки сотрудниками полиции парадной № 

<

данные изъяты> установлено, что дверь в квартиру 

<

данные изъяты> приоткрыта и на ней видны следы ее отжима, после чего около 12 часов 15 минут ФИО2 

<

данные изъяты>. и ФИО1 

<

данные изъяты> были задержаны у 

<

...> (т. 1 л.д. 103-104);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2022 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 15 часов 20 минут по 19 часов 41 минуту с участием ФИО2 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> произведен осмотр автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>» в ходе которого, помимо прочего, обнаружено и изъято: пакет к комплементарной застежкой с украшениями из металлажелтого цвета, изделия из бижутерии, денежные средства (12 купюр номиналом 100 рублей каждая, 1 купюра номиналом 200 рублей, 1 купюра номиналом 50 рублей, а также 6 строительных инструментов (фомка, стамеска, три зубила и отвертка).Ознакомившись с протоколом осмотра места происшествия путем личного прочтения, участвующие лица – ФИО2 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> замечаний и дополнений не сделали (т. 1 л.д. 105-107, 108-113);

- заключением эксперта № 

<

данные изъяты> от 20.10.2022 с фототаблицей, согласно которому на двух слепках, изъятых 11.10.2022 при осмотре места происшествия по адресу: Ленинградская область, г. Всеволожск, 

<

данные изъяты>, имеются по одному следу давления №№ 1,2, обнаруженных на поверхности входной двери и пригодных для установления групповой принадлежности следообразующего орудия. След № 1 образован лопаточным рабочим концом ломика, изъятого 11.10.2022 при смотре автомобиля «

<

данные изъяты>» г.р.з. «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 143-145, 146-147);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.02.2023 с фототаблицей, согласно которому, в том числе, осмотрен ломик, который признан вещественным доказательством по уголовному делу и направлен для дальнейшего хранения в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, квитанция (расписка) № 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 152-153, 154, 155-156, 157);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24.10.2022 с фототаблицей, согласно которому, в том числе, осмотрены 2 слепка с поверхности входной двери, которые признаны вещественным доказательством по уголовному делу направлены для дальнейшего хранения в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, квитанция (расписка) № 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 159-160, 161-171, 172-173, 174);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08.02.2023 с фототаблицей, согласно которому с участием потерпевшей ФИО3 

<

данные изъяты>.,помимо прочего, осмотрены принадлежащие ей ювелирные изделия, бижутерия и денежные средства, ранее похищенные из квартиры, а именно: обручальное кольцо из метала желтого цвета 585 пробы, обручальное кольцо из метала желтого цвета 585 пробы, на лицевой части которого имеется встроенный прозрачный камень «бриллиант» максимальными размерами 1 мм, обручальное кольцо из метала желтого цвета 585 пробы, обручальное кольцо, из метала желтого цвета 585 пробы, кольцо из метала желтого цвета 585 пробы в виде ракушки на поверхности которого имеются множественные прозрачные камни, максимальными размерами 1 мм, «фианиты», кольцо из метала желтого цвета 585 пробы, с множественными прозрачными камнями максимальными размерами 1 мм, «фианиты», кольцо из метала 585 пробы желтого цвета, со вставками из метала белого цвета 585 пробы по краям кольца, кольцо из метала желтого цвета 585 пробы, на котором имеется камень голубого цвета, с максимальными размерами 3 мм, кольцо из метала желтого цвета 585 пробы, на котором имеется узор в виде рельефа из метала желтого цвета, кольцо из метала желтого цвета, 585 пробы, с бусиной максимальнымиразмерами 5 мм, прикрепленного к кольцу 12 стойками, комплект сережек, состоящий из двух штук, из метала желтого цвета 585 пробы, на которых закреплен камень голубого цвета, комплект сережек из метала желтого цвета 585 пробы, состоящий из двух штук, на которых имеются множественные прозрачные камни максимальными размерами 1 мм, «фианиты», комплект сережек из метала желтого цвета 585 пробы, состоящий из двухштук, на каждой из которых имеются переплетения из метала белого цвета, комплект сережек из метала желтого цвета 585 пробы, состоящий из двух штук, комплект сережек из метала желтого цвета 585 пробы, состоящий из двух штук, комплект сережек из метала желтого цвета 585 пробы, состоящий из двух штук, на каждой из которых имеются камни максимальным размером 1 мм, «фианиты», одна серьгаиз метала желтого цвета 585 пробы, с застежкой в виде замка, крестик из метала желтого цвета 585 пробы, кулон из метала желтого цвета 585 пробы, в центре которого имеется камень голубого цвета с блестящим напылением, кулон из метала желтого цвета, 585 пробы в виде знака зодиака в виде рыбы, кулон из метала желтого цвета 585 пробы в виде бантика, браслетиз метала желтого цвета 585 пробы, длиной 20 см, цепочка из метала желтого цвета 585 пробы, состоящая из переплетения звеньев, длиной 50 см, цепочка из метала желтого цвета 585 пробы, которая состоит из переплетения звеньев, длиной 50 см, часть звеньев браслета из метала желтого цвета 585 пробы, длиной 4 см, которые имеют переплетения звеньев, браслет из метала серебристого цвета 925пробы, который имеет длину 25 см и состоит из переплетения звеньев, кулон из метала серебристого цвета 925 пробы, который имеет вид в виде сердца, кулона из метала серебристого цвета 925 пробы, кольцо из метала серебристого цвета 925 пробы, на котором имеются множественные прозрачные камни, максимальными размерами 1 мм, «фианиты», кольцо из метала серебристого цвета 925 пробы, которое имеет переплетение двух дуг в волнообразной форме, крестик из метала серебристого цвета 925 пробы, цепочка из метала серебристого цвета 925 пробы, которая имеет переплетения в виде линий, пара сережек в виде «листика», серебристого цвета, 925 пробы, пара сережек с прозрачными камушками, колье длиной 45 см по всей длине которого имеются прозрачные камушки, комплект колье с прикрепленной к нему цепочкой, общей длиной 50 см, на котором имеются круглые прозрачные камни, браслет с голубыми вставками, длиной 20 см, пара сережек гвоздиков из метала золотистого цвета, купюры номиналом 200 рублей, купюра номиналом 50 рублей, 12 купюр номиналом по 100 рублей каждая. Осмотренные выше предметы и денежные средства признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, после чего возвращены потерпевшей ФИО3 

<

данные изъяты> под сохранную расписку (т. 1 л.д. 175-178, 179-191, 192-195, 196-198, 199);

- протоколом личного досмотра ФИО2 

<

данные изъяты> от 11.10.2022, согласно которому досматриваемый одет в кроссовки черные «NewBalance», которые были изъяты (т. 1 л.д. 238-239).

Все доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Оценив каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд принимает признание ФИО2 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> своей вины, не находит оснований для самооговора, поскольку их признательные показания согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами.

Доказательства, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», осуществлены в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности».

Объективность заключений проведенных по делу судебных экспертиз у суда сомнений не вызывает, поскольку заключения экспертов научно обоснованы, аргументированы, соответствуют материалам дела и получены в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ.

Квалифицирующий признак "незаконное проникновение в жилище" в ходе судебного следствия нашел свое подтверждение, доказан объективными обстоятельствами, подсудимые незаконно проникли в жилище, осознавая, что действует против воли потерпевшей ФИО3 

<

данные изъяты>., поскольку согласия последней на это у подсудимых не имелось, они с ней не знакомы, а также с учетом способа проникновения в жилище – путем взлома замка.

Жилище, в соответствии с примечанием к ст. 139 УК РФ, представляет собой индивидуальный дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, входящие в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенное для временного проживания. 

Стоимость похищенного стороной защиты не оспаривалась, а потому с учетом позиции сторон, суд берет за основу показания потерпевшей о размере, стоимости похищенного имущества и причинении ей тем самым ущерба в крупном размере. 

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 

<

данные изъяты> суд квалифицирует по п. п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Действия ФИО1 

<

данные изъяты> суд квалифицирует по п. п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты>. преступления, их личности, возраст, состояние их здоровья и членов их семей, обстоятельства смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни членов их семей. 

С учетом исследованных материалов дела, изученных данных о личности подсудимых, обстоятельств совершения ими преступления и их адекватного поведения во время судебного разбирательства, свидетельствующих об отсутствии у них хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которые бы не позволяли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, суд признает ФИО2 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> вменяемым и в силу ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

Исследованием личности ФИО2 

<

данные изъяты>. установлено, что он имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Санкт-Петербурга, где проживает в гражданском браке с 

<

данные изъяты> и их совместной малолетней дочерью, в жизни и воспитании которой принимает активное участие, официально трудоустроен в ООО «

<

данные изъяты>» водителем, где характеризуется положительно, гражданской супругой также охарактеризован с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, он не судим, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, добровольно возместил потерпевшей моральный вред, причиненный в результате преступления.

В соответствии с п.п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 

<

данные изъяты>. суд признает наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение морального вреда причиненного потерпевшей в результате преступления.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 

<

данные изъяты>., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Исследованием личности ФИО1 

<

данные изъяты> установлено, что он имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Санкт-Петербурга, где проживает с законной супругой 

<

данные изъяты> и их совместным малолетним сыном, в жизни и воспитании которой принимает активное участие, до задержания осуществлял трудовую деятельность без ее официального оформления, имеет хронические заболевания, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления тяжкой категории, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, добровольно возместил потерпевшей моральный вред, причиненный в результате преступления.

В соответствии с п.п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 

<

данные изъяты> суд признает наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение морального вреда причиненного потерпевшей в результате преступления.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказания ФИО1 

<

данные изъяты> является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным. 

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> преступления, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, данные о личности подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты> наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением дополнительных обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению, а также эффективному контролю за ним со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, что будет соответствовать целям исправления ФИО2 

<

данные изъяты>

Наказание ФИО2 

<

данные изъяты> назначается в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности ФИО2 

<

данные изъяты> и назначенного наказания, в целях обеспечения принципа его неотвратимости и исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости изменения ему меры пересечения в виде домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, совершение подсудимым ФИО1 

<

данные изъяты> умышленного преступления тяжкой категории, при наличии неснятой и непогашенной судимости за умышленное преступление тяжкой категории, а также обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, суд приходит к выводу, что он правильных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, в связис чем, в целях исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, назначает ФИО1 

<

данные изъяты> наказание в виде лишения свободы, при этом учитывая в силу положений ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания характер, а также степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих наказание ФИО1 

<

данные изъяты>. обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, судом, оснований для назначения ему наказания в соответствии ч. 3 ст. 68 УК РФ, не усмотрено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать ФИО1 

<

данные изъяты> наказание надлежит в исправительной колонии строгого режима.

С учетом того, что суд назначает ФИО1 

<

данные изъяты> наказание в виде реального лишения свободы с его отбытием в исправительной колонии строгого режима, для обеспечения своевременного и надлежащего исполнения приговора, а также в целях недопущения возможности скрыться, суд полагает необходимым сохранить осужденному меру пресечения в виде заключения под стражу на период – до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 

<

данные изъяты> Вячеславовичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерациии назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 

<

данные изъяты> считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО2 

<

данные изъяты> в течение испытательного срока обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции;

- являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО2 

<

данные изъяты> Вячеславовичув виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 

<

данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерациии назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 03 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 

<

данные изъяты> исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания ФИО1 

<

данные изъяты> и нахождения под стражей, то есть период с 11.10.2022 до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- ломик, 3 светлые дактопленки с микрочастицами, 2 смыва, 2 слепка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- кроссовки марки «PUMA», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области – вернуть по принадлежности ФИО1 

<

данные изъяты>.;

- три инструмента для использования в перфораторе, отвертку, стамеску, кроссовки марки «Newbalance», 4 пары матерчатых перчаток, 3 кепки, шапку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области – вернуть по принадлежности законному владельцу – ФИО2 

<

данные изъяты> 

С вещественных доказательств – обручального кольца из метала желтого цвета 585 пробы, обручального кольца из метала желтого цвета 585 пробы, на лицевой части которого имеется встроенный прозрачный камень «бриллиант» максимальными размерами 1 мм, обручального кольца из метала желтого цвета 585 пробы, обручального кольца, из метала желтого цвета 585 пробы, кольца из метала желтого цвета 585 пробы в виде ракушки на поверхностикоторого имеются множественные прозрачные камни, максимальными размерами 1 мм, «фианиты», кольца из метала желтого цвета 585 пробы, с множественными прозрачными камнями максимальными размерами 1 мм, «фианиты», кольца из метала 585 пробы желтого цвета, со вставками из метала белого цвета 585 пробы по краям кольца, кольца из метала желтого цвета 585 пробы, на котором имеется камень голубого цвета, с максимальными размерами3 мм, кольца из метала желтого цвета 585 пробы, на котором имеется узор в виде рельефа из метала желтого цвета, кольца из метала желтого цвета, 585 пробы, с бусиной максимальными размерами 5 мм, прикрепленного к кольцу 12 стойками, комплекта сережек, состоящего из двух штук, из метала желтого цвета 585 пробы, на которых закреплен камень голубого цвета, комплекта сережек из металажелтого цвета 585 пробы, состоящих из двух штук, на которых имеются множественные прозрачные камни максимальными размерами 1 мм, «фианиты», комплекта сережек из метала желтого цвета 585 пробы, состоящего из двух штук, на каждой из которых имеются переплетения из метала белого цвета, комплекта сережек из метала желтого цвета 585 пробы, состоящего из двух штук, комплекта сережек из метала желтого цвета 585пробы, состоящего из двух штук, комплекта сережек из метала желтого цвета 585 пробы, состоящего из двух штук, на каждой из которых имеются камни максимальным размером 1 мм, «фианиты», одной серьги из метала желтого цвета 585 пробы, с застежкой в виде замка, крестика из метала желтого цвета 585 пробы, кулона из метала желтого цвета 585 пробы, в центре которого имеется каменьголубого цвета с блестящим напылением, кулона из метала желтого цвета, 585 пробы в виде знака зодиака в виде рыбы, кулона из метала желтого цвета 585 пробы в виде бантика, браслета из метала желтого цвета 585 пробы, длиной 20 см, цепочки из метала желтого цвета 585 пробы, состоящей из переплетения звеньев, длиной 50 см, цепочки из метала желтого цвета 585 пробы, которая состоит из переплетения звеньев, длиной 50 см, часть звеньев браслета из метала желтого цвета 585 пробы, длиной 4 см, которые имеют переплетения звеньев, браслета из метала серебристого цвета 925 пробы, который имеет длину 25 см и состоит из переплетения звеньев, кулона из метала серебристого цвета 925 пробы, который имеет вид в виде сердца, кулона из метала серебристого цвета 925пробы, кольца из метала серебристого цвета 925 пробы, на котором имеются множественные прозрачные камни, максимальными размерами 1 мм, «фианиты», кольца из метала серебристого цвета 925 пробы, которое имеет переплетение двух дуг в волнообразной форме, крестика из метала серебристого цвета 925 пробы, цепочки из метала серебристого цвета 925 пробы, которая имеет переплетения в виде линий, пары сережек в виде «листика», серебристого цвета, 925 пробы, пары сережек с прозрачными камушками, колье длиной 45 см по всей длине которого имеются прозрачные камушки, комплекта колье с прикрепленной к нему цепочкой, общей длиной 50 см, на котором имеются круглые прозрачные камни, браслета с голубыми вставками, длиной 20 см, пары сережек гвоздиков из метала золотистого цвета, купюры номиналом 200 рублей, купюры номиналом 50 рублей, 12 купюр номиналом по 100 рублей каждая – возвращенных потерпевшей ФИО3 

<

данные изъяты> под сохранную расписку – снять все ограничения, оставив по принадлежности у законного владельца – ФИО3 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы воВсеволожский городской суд Ленинградской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.А. Гутченко