Дело № 2-737/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

02 апреля 2019 года г. Севастополь 

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Лемешко А.С., 

при секретаре – Федоровой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Белодед ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к ФИО10 и просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 75 789 руб. 83 коп., которая состоит из основной задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 05.11.2014 в размере 30075 руб. 53 коп., просроченного основного долга – 26 729 руб. 61 коп., процентов 3 345 руб. 92 коп., основной задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 23.10.2015 в размере 45 714 руб. 30 коп., из которых просроченный основной долг 40 545 руб. 86 коп., просроченные проценты 5 168 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 473 руб. 69 коп.

Требования мотивированны тем, что 05.11.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО11 был заключен кредитный договор 

<

***>, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 50 000 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,45 % годовых и по истечении 60 (шестидесяти) месяцев с даты его фактического предоставления, то есть на 5 (пять) лет. Во исполнение своей обязанности по договору истец перечислил 05.11.2014 ответчику денежные средства в сумме 50000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

23.10.2015 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО12 был заключен кредитный договор 

<

***>, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 57 079,00 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,50 % годовых и по истечении 60 (шестидесяти) месяцев с даты его фактического предоставления, то есть на 5 (пять) лет. Во исполнение своей обязанности по договору истец перечислил 23.10.2015 ответчику денежные средства в сумме 57 079,00 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик со своей стороны принял на себя обязательства по договорам погасить кредиты, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договорам, однако в течение срока действия договоров ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. 

10.11.2017 умерла ФИО13. С момента смерти по настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена. Согласно сведений с реестра наследственных дел потенциальным наследником умершей является ФИО14.

Истец направил 25.07.2018 ФИО15 требование об исполнении обязательств по возврату кредитов, однако данное требование до настоящего момента не исполнено.

Определением Курчатовского городского суда Курской области от 28.01.2019 года произошла замена ненадлежащего ответчика ФИО16 ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по адресу указанному в иске и адресной справке, а также сведений о возврате судебной корреспонденции в связи с окончанием срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 307, 309, 420, 807 - 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

01.04.2019 от представителя истца поступили уточнения исковых требований, в которых просит взыскать с Белодед ФИО18 ФИО19 сумму задолженности в размере 75 789 руб. 83 коп., которая состоит из основной задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 05.11.2014 в размере 30075 руб. 53 коп., просроченного основного долга – 26 729 руб. 61 коп., процентов 3 345 руб. 92 коп., основной задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 23.10.2015 в размере 45 714 руб. 30 коп., из которых просроченный основной долг 40 545 руб. 86 коп., просроченные проценты 5 168 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 473 руб. 69 коп

Судом установлено, что 05.11.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО17 был заключен кредитный договор 

<

***>, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 50 000 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,45 % годовых и по истечении 60 (шестидесяти) месяцев с даты его фактического предоставления, то есть на 5 (пять) лет. Во исполнение своей обязанности по договору истец перечислил 05.11.2014 ответчику денежные средства в сумме 50000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

23.10.2015 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО20 был заключен кредитный договор 

<

***>, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 57 079,00 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,50 % годовых и по истечении 60 (шестидесяти) месяцев с даты его фактического предоставления, то есть на 5 (пять) лет. Во исполнение своей обязанности по договору истец перечислил 23.10.2015 ответчику денежные средства в сумме 57 079,00 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

10.11.2017 года заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЖТ №551704 от 14.11.2017.

Из материалов наследственного дела №64/2018, открывшегося после смерти ФИО2 усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из материалов дела, наследниками по закону ФИО2 является сын ФИО21Л. обратившийся с заявлением в нотариальную контору об открытии наследственного дела и получивший свидетельство о праве на наследство по закону от 19.07.2018 года в виде жилого дома № 

<

адрес> и земельного участка по 

<

адрес> 

Таким образом, из приведенных выше обстоятельств дела следует, что наследственное имущество умершего перешло к наследнику.

Согласно пп. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в размере 75 789 руб. 83 коп.

Поскольку требования истца удовлетворены, то в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 473 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с Белодед ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца 

<

данные изъяты>. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 05.11.2014 в размере 30 075 руб. 53 коп., задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23.10.2015 в размере 45 714 руб. 30 коп., а также судебные расходы в размере 2473,69 коп., а всего 78 263, 52 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 05.04.2019 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя А.С. Лемешко