Дело № 2-403(2017)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 г.

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х., 

при секретаре Бохан Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 

<

данные изъяты> г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами

<

данные изъяты> г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 

<

данные изъяты> на сумму 198 682,89 рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования. Просроченная задолженность по ссуде возникла 

<

данные изъяты> суммарная продолжительность просрочки составляет 489 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 

<

данные изъяты> продолжительность просрочки составляет 487 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 91 182,71руб. По состоянию на 

<

данные изъяты>. общая задолженность ответчика перед банком составляет 206 867,66 руб., из них: просроченная ссуда – 181 397 руб., просроченные проценты – 5 978,82 руб., проценты по просроченной ссуде 1 069,88 руб., неустойка по ссудному договору 17 710,59 руб., неустойка на просроченную ссуду 711,37 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Просит взыскать с 

<

данные изъяты> в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме 206 867,66 руб., а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 268,68 руб. (л.д. 3).

Представитель истец ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимал, был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик 

<

данные изъяты> в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

При этом статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег. При этом, ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки возврата очередной части займа.

Судом установлено, что 

<

данные изъяты> г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и 

<

данные изъяты> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) № 

<

данные изъяты>, по которому ответчику банком предоставлены денежные средства в сумме 198 682,89 рублей, с взиманием процентов в размере 29,9 % годовых на срок 60 месяцев. 

Договор заключен в письменной форме, все существенные условия согласованы и подписаны сторонами.

Представленные стороной истца письменные доказательства в соответствии со ст. 162 и п. 2 ст. 808 ГК РФ являются подтверждением состоявшегося договора займа и его условий. Из кредитного договора следует, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ). 

В силу положений п. 1 ст. 408 Гражданского Кодекса РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

ООО ИКБ «Совкомбанк» в полном объёме выполнены принятые обязательства, что подтверждается выпиской по счету, согласно которой, денежные средства в сумме 198 682,89 руб. зачислены на счет заемщика.

Заемщик 

<

данные изъяты> в установленные кредитным договором сроки денежные средства не возвращал, нарушив тем самым условия договора и требования норм права, предусмотренных ст.ст. 810, 819 ГК РФ, в связи с чем, согласно расчету задолженности по состоянию на 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>. образовалась задолженность в размере 206 867,66 руб., из них: просроченная ссуда – 181 397 руб., просроченные проценты – 5 978,82 руб., проценты по просроченной ссуде 1 069,88 руб., неустойка по ссудному договору 17 710,59 руб., неустойка на просроченную ссуду 711,37 руб. 

Банком направлялось уведомление ответчику об изменении срока возврата кредита и возврата задолженность по кредитному договору, однако до настоящего времени сумма долга по кредитному договору 

<

данные изъяты>. перед банком не погашена. 

Кроме того, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 

<

данные изъяты> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк», наименование которого было приведено в соответствии с требованиями действующего законодательства – ПАО «Совкомбанк». 

Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства невыполнения обязательства по кредитному договору № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> г. со стороны 

<

данные изъяты>. перед ПАО «Совкомбанк», суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 206 867,66 руб., из них: просроченная ссуда – 181 397 руб., просроченные проценты – 5 978,82 руб., проценты по просроченной ссуде 1 069,88 руб., неустойка по ссудному договору 17 710,59 руб., неустойка на просроченную ссуду 711,37 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5 268,68 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, 

решил:

Взыскать с 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» просроченную ссуду по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года в размере 181 397 рублей, просроченные проценты 5 978 рублей 82 копейки, проценты по просроченной ссуде 1 069 рублей 88 копеек, неустойку по ссудному договору 17 710 рублей 59 копеек, неустойку на просроченную ссуду 711 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 268 рублей 68 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке, путем подачи жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение 

<

данные изъяты> 

Судья С.Х. Савченко.