Дело № 5-481/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2017 г. г.Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля ФИО1, при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 ФИО6 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2 ФИО7, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 часов Шорохов ФИО8 находясь в общественном месте – 

<

адрес> 

<

адрес>, выражался там нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам – жителям подъезда, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Шорохов ФИО9 вину в совершении указанного правонарушения – мелкого хулиганства признал, заверил, что больше правонарушений не совершит, штраф уплатит.

Кроме признания им вины в совершении мелкого хулиганства, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами добытыми, собранными и составленными ДД.ММ.ГГГГ: 

-протоколом об административном правонарушении, исходя из которого Шорохов ФИО10 совершил мелкое хулиганство при изложенных выше обстоятельствах,

-рапортом работника полиции - полицейского ОБ ППСП УМВД России по ЯО ФИО4об указанных хулиганских действиях, 

-письменными показаниями очевидца правонарушения – ФИО5, в котором она указала на события административного правонарушения, совершенного ее отцом,

-протоколом административного задержания ФИО2 ФИО11 с 21:53 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, а так же с объяснениями ФИО2 ФИО12 не доверять им у суда нет оснований, оснований для оговора и самооговора ФИО2 ФИО13. суд не усматривает.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, 

суд считает, что вина ФИО2 ФИО14 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. 

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО2 ФИО15 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО2 ФИО16 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ у ФИО2 ФИО17 по делу нет.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ у него являются: признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности, наличие несовершеннолетнего ребенка, которого он воспитывает один. 

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа и в минимальных размерах санкции статьи.

Оснований для назначения ему иного вида наказания или прекращения дела по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание: административный штраф – 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО2 ФИО19 что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены в Дзержинский районный суд г.Ярославля.

При не уплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель платежа – ОМВД России по Дзержинскому городскому району, ИНН 

<

***>, КПП 760201001, номер счета получателя платежа 40101810700000010010 Отделение Ярославль, Кор.счет 18811640000016020140, БИК 047888001, наименование платежа – штраф по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановление направить (вручить) ФИО2 ФИО20., в ОМВД России по Дзержинскому городскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья_______________________ФИО1

(подпись)