Дело № 1-1-424/2024 64RS004-01-2024-004360-79 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11.09.2024 г. г. Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи – Иванова М.В., 

при секретаре – Логиновой О.А., 

с участием государственного обвинителя – Шаронова К.Г.,

защитника – адвоката Качкина Р.В., представившего удостоверение №1066 и ордер №269, 

законного представителя подсудимого – ФИО1,

несовершеннолетнего подсудимого – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимого (судимость не погашена) 06.02.2024г. мировым судьей судебного участка №2 г. Балаково Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 60 час. обязательных работ (отбыты 23.04.2024 г.),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (19 эпизодов), 

установил:

ФИО2 совершил ряд мелких хищений при следующих обстоятельствах:

1) 10.03.2024 г. около 15:20 час. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Марксовского муниципального района Саратовской области от 27.12.2023 г. административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, тайно похитил флакон шампуня «H&SHOULD» 2в1 основной уход, объемом 400 мл, стоимостью 437 рублей 70 копеек, флакон шампуня-бальзама «PANTENE» для объема, объемом 360 мл, стоимостью 368 рублей 50 копеек, и флакон шампуня «PANTENE» густые и крепкие, объемом 400 мл, стоимостью 314 рублей 83 копейки. С похищенным подсудимый с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1121 рубль 03 копейки;

2) 10.03.2024 г. около 18 час. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Марксовского муниципального района Саратовской области от 27.12.2023 г. административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Гулливер», расположенного по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, дом № 49, тайно похитил две бутылки виски «Фокс Энд Догс» купажированный, 40%, объемом 0,5л, стоимостью 375 рублей за одну бутылку и бутылку виски «Таверн ФИО3», зерновой, объемом 0,5л, стоимостью 328 рублей 33 копейки. С похищенным подсудимый с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив АО «Гулливер» материальный ущерб на общую сумму 1078 рублей 33 копейки;

3) 25.03.2024 г. около 17:30 час. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Марксовского муниципального района Саратовской области от 27.12.2023 г. административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, тайно похитил флакон шампуня «H&SHOULD» 2в1 основной уход, объемом 400 мл, стоимостью 437 рублей 70 копеек, флакон шампуня-бальзама «PANTENE», объемом 360 мл, стоимостью 368 рублей 50 копеек, флакон шампуня «PANTENE» густые и крепкие, объемом 400 мл, стоимостью 314 рублей 83 копейки, дезодорант «OLDSP.WHITEWAT», стоимостью 333 рубля 98 копеек, 2 флакона шампуня «СьёссColor», объемом 450 мл, стоимостью 226 рублей 46 копеек за каждый флакон, бутылку коктейля «Висковый напиток «SteersmanAPPLE», объемом 0,7л, стоимостью 315 рублей 88 копеек. С похищенным подсудимый с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2223 рубля 81 копейка;

4) 27.03.2024 г. около 18:15 час. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Марксовского муниципального района Саратовской области от 27.12.2023 г. административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Перекресток», расположенного в торговом центре «Грин Хаус» по адресу: 

<

...>, тайно похитил бутылку виски «DEWARSSP.RES.12 40%, объемом 0,7л, стоимостью 1838 рублей 99 копеек. С похищенным подсудимый с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на 1838 рублей 99 копеек;

5) 30.03.2024 г. около 16 час. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Марксовского муниципального района Саратовской области от 27.12.2023 г. административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Гулливер», расположенного по адресу: 

<

...>, тайно похитил бутылку текилы «Пепе Лопес Сильвер», объемом 0,75л, стоимостью 758 рублей 02 копейки. С похищенным подсудимый с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив АО «Гулливер» материальный ущерб на сумму 758 рублей 02 копейки;

6) 31.03.2024 г. около 18 час. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Марксовского муниципального района Саратовской области от 27.12.2023 г. административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, тайно похитил бутылку ликера «Ягермайстер» 35% объемом 0,7л, стоимостью 959 рублей 79 копеек и бутылку коньяка «Российский», 40%, объемом 0,5л, стоимостью 360 рублей 70 копеек. С похищенным подсудимый с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1320 рублей 49 копеек;

7) 31.03.2024 г. около 19 час. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Марксовского муниципального района Саратовской области от 27.12.2023 г. административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Чижик», расположенного по адресу: 

<

...>, тайно похитил 4 упаковки малосоленой форели «Дикое море», весом 200 гр. каждая, стоимостью за одну упаковку 283 рубля 24 копейки. С похищенным подсудимый с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 1132 рубля 96 копеек;

8) 08.04.2024 г. около 22:30 час. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Марксовского муниципального района Саратовской области от 27.12.2023 г. административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, тайно похитил 2 бутылки виски «DARROW», 40%, объемом 0,5л каждая, стоимостью за одну бутылку 361 рубль 57 копеек. С похищенным подсудимый с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 723 рубля 14 копеек;

9) 09.04.2024 г. около 20 час. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Марксовского муниципального района Саратовской области от 27.12.2023 г. административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Гулливер», расположенного по адресу: 

<

...>, тайно похитил бутылку виски «БлэкРэмБурбон Финиш», 40%, объемом 0,5л, стоимостью 778 рублей 25 копеек. С похищенным подсудимый с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив АО «Гулливер» материальный ущерб на сумму 778 рублей 25 копеек;

10) 15.04.2024 г. около 16 час. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Марксовского муниципального района Саратовской области от 27.12.2023 г. административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Перекресток», расположенного в торговом центре «Грин Хаус» по адресу: 

<

...>, тайно похитил упаковку коктейля из морепродуктов «Русское море», весом 300 гр., стоимостью 130 рублей 34 копейки, 3 вакуумные упаковки форели слабосолёной «Русское море», весом 120 гр. каждая, стоимостью 263 рубля 70 копеек за одну упаковку и 3 упаковки люля-кебаб с говядиной «Шеф Перекресток», весом 150 гр. каждая, стоимостью 134 рубля 40 копеек за одну упаковку. С похищенным подсудимый с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1324 рубля 64 копейки;

11) 15.04.2024 г. около 19:20 час. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Марксовского муниципального района Саратовской области от 27.12.2023 г. административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Перекресток», расположенного в торговом центре «Грин Хаус» по адресу: 

<

...>, тайно похитил 4 упаковки коктейля из морепродуктов в масле, весом 200 гр. каждая, стоимостью 127 рублей 11 копеек за одну упаковку и со стеллажа с алкогольной продукцией данного магазина похитил бутылку алкогольного напитка «CHARLEY'SPEACH» 35%, объемом 0,7л, стоимостью 648 рублей 79 копеек. С похищенным подсудимый с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1157 рублей 23 копейки;

12) 22.06.2024 г. около 20:30 час. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Марксовского муниципального района Саратовской области от 27.12.2023 г. административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Гулливер», расположенного по адресу: 

<

...>«а»/1, тайно похитил бутылку алкогольного напитка «Вилла Бланка» со вкусом вермута Бьянко, 9%, объемом 1л, стоимостью 143 рубля 85 копеек. С похищенным подсудимый с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив АО «Гулливер» материальный ущерб на сумму 143 рубля 85 копеек;

13) 24.06.2024 г. около 20:40 час. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Марксовского муниципального района Саратовской области от 27.12.2023 г. административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Гулливер», расположенного по адресу: 

<

...>«а»/1, тайно похитил набор, состоящий из бутылки напитка ароматного винного «Мартини Бьянко» белый сладкий, 15%, объемом 1л, и двух банок тоника Rich», стоимостью 935 рублей 96 копеек за набор. С похищенным подсудимый с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив АО «Гулливер» материальный ущерб на сумму 935 рублей 96 копеек;

14) 25.06.2024 г. около 19:40 час. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Марксовского муниципального района Саратовской области от 27.12.2023 г. административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Гулливер», расположенного по адресу: 

<

...>, тайно похитил бутылку ликера «Ягермайстер» десертный, 35%, объемом 0,7л, стоимостью 1274 рубля 79 копеек. С похищенным подсудимый с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив АО «Гулливер» материальный ущерб на сумму 1274 рубля 79 копеек;

15) 25.06.2024 г. около 20 час. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Марксовского муниципального района Саратовской области от 27.12.2023 г. административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Гулливер», расположенного по адресу: 

<

...>, тайно похитил бутылку текилы «Эль БандидоНетроГолд», 38%, стоимостью 733 рубля 33 копейки. С похищенным подсудимый с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив АО «Гулливер» материальный ущерб на сумму 733 рубля 33 копеек;

16) 01.07.2024 г. около 19:30 час. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Марксовского муниципального района Саратовской области от 27.12.2023 г. административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Гулливер», расположенного по адресу: 

<

...> «а», тайно похитил бутылку джина «Барристер Пинк», 40%, объемом 0,5л, стоимостью 316 рублей 67 копеек. С похищенным подсудимый с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив АО «Гулливер» материальный ущерб на сумму 316 рублей 67 копеек;

17) 03.07.2024 г. около 21 час. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Марксовского муниципального района Саратовской области от 27.12.2023 г. административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Гулливер», расположенного по адресу: 

<

...>, тайно похитил бутылку виски «Джим Бим» зерновой «бурбон», 40%, объемом 0,7л, стоимостью 816 рублей 40 копеек. С похищенным подсудимый с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив АО «Гулливер» материальный ущерб на сумму 816 рублей 40 копеек;

18) 06.07.2024 г. около 18 час. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Марксовского муниципального района Саратовской области от 27.12.2023 г. административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Гулливер», расположенного по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, дом № 49, тайно похитил бутылку вермута «ЧинзаноБьянко», белый, сладкий, 15%, объемом 0,5л, стоимостью 380 рублей 13 копеек, гамбургер, стоимостью 66 рублей 67 копеек, сэндвич с курицей, весом 175 гр., стоимостью 48 рублей 18 копеек и сэндвич с курицей, весом 165 гр., стоимостью 64 рубля 17 копеек. С похищенным подсудимый с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив АО «Гулливер» материальный ущерб на сумму 559 рублей 15 копеек;

19) 06.07.2024 г. около 20:40 час. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Марксовского муниципального района Саратовской области от 27.12.2023 г. административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Гулливер», расположенного по адресу: 

<

...> «б», тайно похитил бутылку рома «Фримен» невыдержанный, 38%, объёмом 0,5л, стоимостью 244 рубля 17 копеек и упаковку с бутылкой коньяка «Армянский» пятилетний, 40%, объемом 0,5л, стоимостью 704 рубля. С похищенным подсудимый с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив АО «Гулливер» материальный ущерб на сумму 948 рублей 17 копеек.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершении указанных выше преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Помимо этого суд находит наличие вины в действиях подсудимого установленной в объеме описательной части приговора и подтверждающейся совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

1) По эпизоду от 10.03.2024 г. на сумму 1121,03 руб.:

- оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями, данными на стадии дознания представителем потерпевшего К. (ООО «Агроторг»), подтвердившим факт хищения из магазина товаров, что было зафиксировано камерой видеонаблюдения, а также их перечень и закупочную стоимость (т. 2 л.д. 146-148);

- оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями на стадии дознания самого подсудимого, из которых следует, что при указанных в описательной части приговора по настоящему эпизоду обстоятельствах он, находясь в магазине «Пятерочка», взял со стеллажей товары, которые, не оплатив, тайно вынес из магазина и продал (т. 3 л.д. 196-204);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. Зафиксирована обстановка на месте хищения, установлено отсутствие похищенного имущества, изъята видеозапись камеры наблюдения торгового зала (т. 1 л.д. 85-89);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена указанная выше видеозапись, зафиксировавшая действия подсудимого в ходе хищения товара из магазина (т.3 л.д. 75-81);

- учетными документами магазина, содержащими сведения о наименовании, количестве, стоимости похищенного и размере имущественного ущерба, соответствующие описательной части приговора по рассматриваемому эпизоду (т. 1 л.д. 71-81);

- копией постановления по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 10.01.2024 г., свидетельствующей о том, что на момент совершения настоящего хищения подсудимый являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 22-23).

2) По эпизоду от 10.03.2024 г. на сумму 1078,33 руб.:

- оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями, данными на стадии дознания представителем потерпевшего С. (АО «Гулливер»), подтвердившим факт хищения из магазина товаров, что было зафиксировано камерой видеонаблюдения, а также их перечень и закупочную стоимость (т. 3 л.д. 231-235);

- оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями на стадии дознания самого подсудимого, из которых следует, что при указанных в описательной части приговора по настоящему эпизоду обстоятельствах он, находясь в магазине «Гулливер», взял со стеллажей товары, которые, не оплатив, тайно вынес из магазина и продал (т. 3 л.д. 196-204);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Гулливер», расположенного по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, дом № 49. Зафиксирована обстановка на месте хищения, установлено отсутствие похищенного имущества, изъята видеозапись камеры наблюдения торгового зала (т. 1 л.д. 14-16);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена указанная выше видеозапись, зафиксировавшая действия подсудимого в ходе хищения товара из магазина (т.3 л.д. 75-81);

- учетными документами магазина, содержащими сведения о наименовании, количестве, стоимости похищенного и размере имущественного ущерба, соответствующие описательной части приговора по рассматриваемому эпизоду (т. 1 л.д. 9-13);

- копией постановления по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 10.01.2024 г., свидетельствующей о том, что на момент совершения настоящего хищения подсудимый являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 22-23).

3) По эпизоду от 25.03.2024 г. на сумму 2223,81 руб.:

- оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями, данными на стадии дознания представителем потерпевшего К. (ООО «Агроторг»), подтвердившим факт хищения из магазина товаров, что было зафиксировано камерой видеонаблюдения, а также их перечень и закупочную стоимость (т. 2 л.д. 146-148);

- оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями на стадии дознания самого подсудимого, из которых следует, что при указанных в описательной части приговора по настоящему эпизоду обстоятельствах он, находясь в магазине «Пятерочка», взял со стеллажей товары, которые, не оплатив, тайно вынес из магазина и продал (т. 3 л.д. 196-204);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. Зафиксирована обстановка на месте хищения, установлено отсутствие похищенного имущества, изъята видеозапись камеры наблюдения торгового зала (т. 1 л.д. 56-60);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена указанная выше видеозапись, зафиксировавшая действия подсудимого в ходе хищения товара из магазина (т.3 л.д. 75-81);

- учетными документами магазина, содержащими сведения о наименовании, количестве, стоимости похищенного и размере имущественного ущерба, соответствующие описательной части приговора по рассматриваемому эпизоду (т. 1 л.д. 33-51);

- копией постановления по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 10.01.2024 г., свидетельствующей о том, что на момент совершения настоящего хищения подсудимый являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 22-23).

4) По эпизоду от 27.03.2024 г. на сумму 1838,99 руб.:

- оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями, данными на стадии дознания представителем потерпевшего У. (АО «Торговый дом «Перекресток»), подтвердившим факт хищения из магазина спиртного, что было зафиксировано камерой видеонаблюдения, а также его вид и закупочную стоимость (т. 2 л.д. 162-164);

- оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями на стадии дознания самого подсудимого, из которых следует, что при указанных в описательной части приговора по настоящему эпизоду обстоятельствах он, находясь в магазине «Перекресток», взял со стеллажей спиртное, которое, не оплатив, тайно вынес из магазина и продал (т. 3 л.д. 196-204);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Перекресток», расположенного в торговом центре «Грин Хаус» по адресу: 

<

...>. Зафиксирована обстановка на месте хищения, установлено отсутствие похищенного имущества, изъята видеозапись камеры наблюдения торгового зала (т. 1 л.д. 171-174);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена указанная выше видеозапись, зафиксировавшая действия подсудимого в ходе хищения товара из магазина (т.3 л.д. 75-81);

- учетными документами магазина, содержащими сведения о наименовании, количестве, стоимости похищенного и размере имущественного ущерба, соответствующие описательной части приговора по рассматриваемому эпизоду (т. 1 л.д. 165-169);

- копией постановления по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 10.01.2024 г., свидетельствующей о том, что на момент совершения настоящего хищения подсудимый являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 22-23).

5) По эпизоду от 30.03.2024 г. на сумму 758,02 руб.:

- оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями, данными на стадии дознания представителем потерпевшего С. (АО «Гулливер»), подтвердившим факт хищения из магазина спиртного, что было зафиксировано камерой видеонаблюдения, а также его вид и закупочную стоимость (т. 3 л.д. 231-235);

- оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями на стадии дознания самого подсудимого, из которых следует, что при указанных в описательной части приговора по настоящему эпизоду обстоятельствах он, находясь в магазине «Гулливер», взял со стеллажей спиртное, которое, не оплатив, тайно вынес из магазина и продал (т. 3 л.д. 196-204);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Гулливер», расположенного по адресу: 

<

...>. Зафиксирована обстановка на месте хищения, установлено отсутствие похищенного имущества, изъята видеозапись камеры наблюдения торгового зала (т. 1 л.д. 116-121);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена указанная выше видеозапись, зафиксировавшая действия подсудимого в ходе хищения товара из магазина (т.3 л.д. 75-81);

- учетными документами магазина, содержащими сведения о наименовании, количестве, стоимости похищенного и размере имущественного ущерба, соответствующие описательной части приговора по рассматриваемому эпизоду (т. 1 л.д. 111-115);

- копией постановления по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 10.01.2024 г., свидетельствующей о том, что на момент совершения настоящего хищения подсудимый являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 22-23).

6) По эпизоду от 31.03.2024 г. на сумму 1320,49 руб.:

- оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями, данными на стадии дознания представителем потерпевшего К. (ООО «Агроторг»), подтвердившим факт хищения из магазина товаров, что было зафиксировано камерой видеонаблюдения, а также их перечень и закупочную стоимость (т. 2 л.д. 146-148);

- оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями на стадии дознания самого подсудимого, из которых следует, что при указанных в описательной части приговора по настоящему эпизоду обстоятельствах он, находясь в магазине «Пятерочка», взял со стеллажей товары, которые, не оплатив, тайно вынес из магазина и продал (т. 3 л.д. 196-204);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. Зафиксирована обстановка на месте хищения, установлено отсутствие похищенного имущества, изъята видеозапись камеры наблюдения торгового зала (т. 1 л.д. 203-207);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена указанная выше видеозапись, зафиксировавшая действия подсудимого в ходе хищения товара из магазина (т.3 л.д. 75-81);

- учетными документами магазина, содержащими сведения о наименовании, количестве, стоимости похищенного и размере имущественного ущерба, соответствующие описательной части приговора по рассматриваемому эпизоду (т. 1 л.д. 196-202);

- копией постановления по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 10.01.2024 г., свидетельствующей о том, что на момент совершения настоящего хищения подсудимый являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 22-23).

7) По эпизоду от 31.03.2024 г. на сумму 1132,96 руб.:

- оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями, данными на стадии дознания представителем потерпевшего Ш. (АО «Продторг»), подтвердившим факт хищения из магазина продуктов, что было зафиксировано камерой видеонаблюдения, а также их перечень и закупочную стоимость (т. 2 л.д. 153-154);

- оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями на стадии дознания самого подсудимого, из которых следует, что при указанных в описательной части приговора по настоящему эпизоду обстоятельствах он, находясь в магазине «Чижик», взял со стеллажей продукты, которое, не оплатив, тайно вынес из магазина и продал (т. 3 л.д. 196-204);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Чижик» по адресу: 

<

...>. Зафиксирована обстановка на месте хищения, установлено отсутствие похищенного имущества, изъята видеозапись камеры наблюдения торгового зала (т. 1 л.д. 144-150);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена указанная выше видеозапись, зафиксировавшая действия подсудимого в ходе хищения товара из магазина (т.3 л.д. 75-81);

- учетными документами магазина, содержащими сведения о наименовании, количестве, стоимости похищенного и размере имущественного ущерба, соответствующие описательной части приговора по рассматриваемому эпизоду (т. 1 л.д. 137-142);

- копией постановления по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 10.01.2024 г., свидетельствующей о том, что на момент совершения настоящего хищения подсудимый являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 22-23).

8) По эпизоду от 08.04.2024 г. на сумму 723,14 руб.:

- оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями, данными на стадии дознания представителем потерпевшего Ф. (АО «Тандер»), подтвердившим факт хищения из магазина товаров, что было зафиксировано камерой видеонаблюдения, а также их перечень и закупочную стоимость (т. 3 л.д. 211-212);

- оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями на стадии дознания самого подсудимого, из которых следует, что при указанных в описательной части приговора по настоящему эпизоду обстоятельствах он, находясь в магазине «Магнит», взял со стеллажей спиртное, которое, не оплатив, тайно вынес из магазина и продал (т. 3 л.д. 196-204);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>. Зафиксирована обстановка на месте хищения, установлено отсутствие похищенного имущества, изъята видеозапись камеры наблюдения торгового зала (т. 1 л.д. 247-250);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена указанная выше видеозапись, зафиксировавшая действия подсудимого в ходе хищения товара из магазина (т.3 л.д. 75-81);

- учетными документами магазина, содержащими сведения о наименовании, количестве, стоимости похищенного и размере имущественного ущерба, соответствующие описательной части приговора по рассматриваемому эпизоду (т. 1 л.д. 242-245);

- копией постановления по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 10.01.2024 г., свидетельствующей о том, что на момент совершения настоящего хищения подсудимый являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 22-23).

9) По эпизоду от 09.04.2024 г. на сумму 778,25 руб.:

- оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями, данными на стадии дознания представителем потерпевшего С. (АО «Гулливер»), подтвердившим факт хищения из магазина спиртного, что было зафиксировано камерой видеонаблюдения, а также его вид и закупочную стоимость (т. 3 л.д. 231-235);

- оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями на стадии дознания самого подсудимого, из которых следует, что при указанных в описательной части приговора по настоящему эпизоду обстоятельствах он, находясь в магазине «Гулливер», взял со стеллажей спиртное, которое, не оплатив, тайно вынес из магазина и продал (т. 3 л.д. 196-204);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Гулливер», расположенного по адресу: 

<

...>. Зафиксирована обстановка на месте хищения, установлено отсутствие похищенного имущества, изъята видеозапись камеры наблюдения торгового зала (т. 1 л.д. 224-227);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена указанная выше видеозапись, зафиксировавшая действия подсудимого в ходе хищения товара из магазина (т.3 л.д. 75-81);

- учетными документами магазина, содержащими сведения о наименовании, количестве, стоимости похищенного и размере имущественного ущерба, соответствующие описательной части приговора по рассматриваемому эпизоду (т. 1 л.д. 221-223);

- копией постановления по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 10.01.2024 г., свидетельствующей о том, что на момент совершения настоящего хищения подсудимый являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 22-23).

10) По эпизоду от 15.04.2024 г. на сумму 1324,64 руб.:

- оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями, данными на стадии дознания представителем потерпевшего У. (АО «Торговый дом «Перекресток»), подтвердившим факт хищения из магазина товаров, что было зафиксировано камерой видеонаблюдения, а также их перечень и закупочную стоимость (т. 2 л.д. 162-164);- оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями на стадии дознания самого подсудимого, из которых следует, что при указанных в описательной части приговора по настоящему эпизоду обстоятельствах он, находясь в магазине «Перекресток», взял со стеллажей продукты питания, которые, не оплатив, тайно вынес из магазина и продал (т. 3 л.д. 196-204); - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Перекресток», расположенного в торговом центре «Грин Хаус» по адресу: 

<

...>. Зафиксирована обстановка на месте хищения, установлено отсутствие похищенного имущества, изъята видеозапись камеры наблюдения торгового зала (т. 2 л.д. 59-62); - протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена указанная выше видеозапись, зафиксировавшая действия подсудимого в ходе хищения товара из магазина (т.3 л.д. 75-81); - учетными документами магазина, содержащими сведения о наименовании, количестве, стоимости похищенного и размере имущественного ущерба, соответствующие описательной части приговора по рассматриваемому эпизоду (т. 2 л.д. 50-57); - копией постановления по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 10.01.2024 г., свидетельствующей о том, что на момент совершения настоящего хищения подсудимый являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 22-23). 11) По эпизоду от 15.04.2024 г. на сумму 1157,23 руб.: - оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями, данными на стадии дознания представителем потерпевшего У. (АО «Торговый дом «Перекресток»), подтвердившим факт хищения из магазина товаров, что было зафиксировано камерой видеонаблюдения, а также их перечень и закупочную стоимость (т. 2 л.д. 162-164); - оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями на стадии дознания самого подсудимого, из которых следует, что при указанных в описательной части приговора по настоящему эпизоду обстоятельствах он, находясь в магазине «Перекресток», взял со стеллажей товары, которые, не оплатив, тайно вынес из магазина и продал (т. 3 л.д. 196-204); - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Перекресток», расположенного в торговом центре «Грин Хаус» по адресу: 

<

...>. Зафиксирована обстановка на месте хищения, установлено отсутствие похищенного имущества, изъята видеозапись камеры наблюдения торгового зала (т. 2 л.д. 85-88); - протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена указанная выше видеозапись, зафиксировавшая действия подсудимого в ходе хищения товара из магазина (т.3 л.д. 75-81); - учетными документами магазина, содержащими сведения о наименовании, количестве, стоимости похищенного и размере имущественного ущерба, соответствующие описательной части приговора по рассматриваемому эпизоду (т. 2 л.д. 79-83); - копией постановления по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 10.01.2024 г., свидетельствующей о том, что на момент совершения настоящего хищения подсудимый являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 22-23). 12) По эпизоду от 22.06.2024 г. на сумму 143,85 руб.: - оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями, данными на стадии дознания представителем потерпевшего С. (АО «Гулливер»), подтвердившим факт хищения из магазина спиртного, что было зафиксировано камерой видеонаблюдения, а также его вид и закупочную стоимость (т. 3 л.д. 231-235); - оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями на стадии дознания самого подсудимого, из которых следует, что при указанных в описательной части приговора по настоящему эпизоду обстоятельствах он, находясь в магазине «Гулливер», взял со стеллажей спиртное, которое, не оплатив, тайно вынес из магазина и продал (т. 3 л.д. 196-204); - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Гулливер», расположенного по адресу: 

<

...> «а»/1. Зафиксирована обстановка на месте хищения, установлено отсутствие похищенного имущества, изъята видеозапись камеры наблюдения торгового зала (т. 2 л.д. 183-185); - протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена указанная выше видеозапись, зафиксировавшая действия подсудимого в ходе хищения товара из магазина (т.3 л.д. 75-81); - учетными документами магазина, содержащими сведения о наименовании, количестве, стоимости похищенного и размере имущественного ущерба, соответствующие описательной части приговора по рассматриваемому эпизоду (т. 2 л.д. 179-182); - копией постановления по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 10.01.2024 г., свидетельствующей о том, что на момент совершения настоящего хищения подсудимый являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 22-23). 13) По эпизоду от 24.06.2024 г. на сумму 935,96 руб.: - оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями, данными на стадии дознания представителем потерпевшего С. (АО «Гулливер»), подтвердившим факт хищения из магазина набора спиртного, что было зафиксировано камерой видеонаблюдения, а также его вид и закупочную стоимость (т. 3 л.д. 231-235); - оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями на стадии дознания самого подсудимого, из которых следует, что при указанных в описательной части приговора по настоящему эпизоду обстоятельствах он, находясь в магазине «Гулливер», взял со стеллажей набор спиртного, который, не оплатив, тайно вынес из магазина и продал (т. 3 л.д. 196-204); - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Гулливер», расположенного по адресу: 

<

...>«а»/1. Зафиксирована обстановка на месте хищения, установлено отсутствие похищенного имущества, изъята видеозапись камеры наблюдения торгового зала (т. 3 л.д. 2-7); - протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена указанная выше видеозапись, зафиксировавшая действия подсудимого в ходе хищения товара из магазина (т.3 л.д. 75-81); - учетными документами магазина, содержащими сведения о наименовании, количестве, стоимости похищенного и размере имущественного ущерба, соответствующие описательной части приговора по рассматриваемому эпизоду (т. 2 л.д. 246-249); - копией постановления по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 10.01.2024 г., свидетельствующей о том, что на момент совершения настоящего хищения подсудимый являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 22-23). 14) По эпизоду от 25.06.2024 г. на сумму 1274,79 руб.: - оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями, данными на стадии дознания представителем потерпевшего С. (АО «Гулливер»), подтвердившим факт хищения из магазина спиртного, что было зафиксировано камерой видеонаблюдения, а также его вид и закупочную стоимость (т. 3 л.д. 231-235);

- оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями на стадии дознания самого подсудимого, из которых следует, что при указанных в описательной части приговора по настоящему эпизоду обстоятельствах он, находясь в магазине «Гулливер», взял со стеллажей спиртное, которое, не оплатив, тайно вынес из магазина и продал (т. 3 л.д. 196-204);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Гулливер», расположенного по адресу: 

<

...>. Зафиксирована обстановка на месте хищения, установлено отсутствие похищенного имущества, изъята видеозапись камеры наблюдения торгового зала (т. 2 л.д. 208-211);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена указанная выше видеозапись, зафиксировавшая действия подсудимого в ходе хищения товара из магазина (т.3 л.д. 75-81);

- учетными документами магазина, содержащими сведения о наименовании, количестве, стоимости похищенного и размере имущественного ущерба, соответствующие описательной части приговора по рассматриваемому эпизоду (т. 2 л.д. 202-205);

- копией постановления по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 10.01.2024 г., свидетельствующей о том, что на момент совершения настоящего хищения подсудимый являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 22-23).

15) По эпизоду от 25.06.2024 г. на сумму 733,33 руб.:

- оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями, данными на стадии дознания представителем потерпевшего С. (АО «Гулливер»), подтвердившим факт хищения из магазина спиртного, что было зафиксировано камерой видеонаблюдения, а также его вид и закупочную стоимость (т. 3 л.д. 231-235);

- оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями на стадии дознания самого подсудимого, из которых следует, что при указанных в описательной части приговора по настоящему эпизоду обстоятельствах он, находясь в магазине «Гулливер», взял со стеллажей спиртное, которое, не оплатив, тайно вынес из магазина и продал (т. 3 л.д. 196-204);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Гулливер», расположенного по адресу: 

<

...>. Зафиксирована обстановка на месте хищения, установлено отсутствие похищенного имущества, изъята видеозапись камеры наблюдения торгового зала (т. 2 л.д. 230-232);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена указанная выше видеозапись, зафиксировавшая действия подсудимого в ходе хищения товара из магазина (т.3 л.д. 75-81);

- учетными документами магазина, содержащими сведения о наименовании, количестве, стоимости похищенного и размере имущественного ущерба, соответствующие описательной части приговора по рассматриваемому эпизоду (т. 2 л.д. 225-227);

- копией постановления по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 10.01.2024 г., свидетельствующей о том, что на момент совершения настоящего хищения подсудимый являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 22-23).

16) По эпизоду от 01.07.2024 г. на сумму 316,67 руб.:

- оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями, данными на стадии дознания представителем потерпевшего С. (АО «Гулливер»), подтвердившим факт хищения из магазина спиртного, что было зафиксировано камерой видеонаблюдения, а также его вид и закупочную стоимость (т. 3 л.д. 231-235);

- оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями на стадии дознания самого подсудимого, из которых следует, что при указанных в описательной части приговора по настоящему эпизоду обстоятельствах он, находясь в магазине «Гулливер», взял со стеллажей спиртное, которое, не оплатив, тайно вынес из магазина и продал (т. 3 л.д. 196-204);

- протоколами осмотров места происшествия, в ходе которых осмотрено помещение магазина «Гулливер», расположенного по адресу: 

<

...> «а». Зафиксирована обстановка на месте хищения, установлено отсутствие похищенного имущества, изъята видеозапись камеры наблюдения торгового зала (т. 3 л.д. 31-33, 34-36);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена указанная выше видеозапись, зафиксировавшая действия подсудимого в ходе хищения товара из магазина (т.3 л.д. 75-81);

- учетными документами магазина, содержащими сведения о наименовании, количестве, стоимости похищенного и размере имущественного ущерба, соответствующие описательной части приговора по рассматриваемому эпизоду (т. 3 л.д. 22-26);

- копией постановления по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 10.01.2024 г., свидетельствующей о том, что на момент совершения настоящего хищения подсудимый являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 22-23).

17) По эпизоду от 03.07.2024 г. на сумму 816,40 руб.:

- оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями, данными на стадии дознания представителем потерпевшего С. (АО «Гулливер»), подтвердившим факт хищения из магазина спиртного, что было зафиксировано камерой видеонаблюдения, а также его вид и закупочную стоимость (т. 3 л.д. 231-235);

- оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями на стадии дознания самого подсудимого, из которых следует, что при указанных в описательной части приговора по настоящему эпизоду обстоятельствах он, находясь в магазине «Гулливер», взял со стеллажей спиртное, которое, не оплатив, тайно вынес из магазина и продал (т. 3 л.д. 196-204);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Гулливер», расположенного по адресу: 

<

...>. Зафиксирована обстановка на месте хищения, установлено отсутствие похищенного имущества, изъята видеозапись камеры наблюдения торгового зала (т. 3 л.д. 56-57);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена указанная выше видеозапись, зафиксировавшая действия подсудимого в ходе хищения товара из магазина (т.3 л.д. 75-81);

- учетными документами магазина, содержащими сведения о наименовании, количестве, стоимости похищенного и размере имущественного ущерба, соответствующие описательной части приговора по рассматриваемому эпизоду (т. 3 л.д. 52-54);

- копией постановления по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 10.01.2024 г., свидетельствующей о том, что на момент совершения настоящего хищения подсудимый являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 22-23).

18) По эпизоду от 06.07.2024 г. на сумму 559,15 руб.:

- оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями, данными на стадии дознания представителем потерпевшего С. (АО «Гулливер»), подтвердившим факт хищения из магазина спиртного и продуктов, что было зафиксировано камерой видеонаблюдения, а также его вид и закупочную стоимость (т. 3 л.д. 231-235);

- оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями на стадии дознания самого подсудимого, из которых следует, что при указанных в описательной части приговора по настоящему эпизоду обстоятельствах он, находясь в магазине «Гулливер», взял со стеллажей спиртное и продукты, которые, не оплатив, тайно вынес из магазина, алкоголь продал, а бутерброды съел (т. 3 л.д. 196-204);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Гулливер», расположенного по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, дом № 49. Зафиксирована обстановка на месте хищения, установлено отсутствие похищенного имущества, изъята видеозапись камеры наблюдения торгового зала (т. 3 л.д. 139-141);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена указанная выше видеозапись, зафиксировавшая действия подсудимого в ходе хищения товара из магазина (т.3 л.д. 185-186);

- учетными документами магазина, содержащими сведения о наименовании, количестве, стоимости похищенного и размере имущественного ущерба, соответствующие описательной части приговора по рассматриваемому эпизоду (т. 3 л.д. 131-137);

- копией постановления по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 10.01.2024 г., свидетельствующей о том, что на момент совершения настоящего хищения подсудимый являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 22-23).

19) По эпизоду от 06.07.2024 г. на сумму 948,17 руб.:

- оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями, данными на стадии дознания представителем потерпевшего С. (АО «Гулливер»), подтвердившим факт хищения из магазина спиртного, что было зафиксировано камерой видеонаблюдения, а также его вид и закупочную стоимость (т. 3 л.д. 231-235);

- оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями на стадии дознания самого подсудимого, из которых следует, что при указанных в описательной части приговора по настоящему эпизоду обстоятельствах он, находясь в магазине «Гулливер», взял со стеллажей спиртное, которое, не оплатив, тайно вынес из магазина и продал (т. 3 л.д. 196-204);

- протоколами осмотров места происшествия, в ходе которых осмотрено помещение магазина «Гулливер», расположенного по адресу: 

<

...> «б». Зафиксирована обстановка на месте хищения, установлено отсутствие похищенного имущества, изъята видеозапись камеры наблюдения торгового зала (т. 3 л.д. 165-167, 168-170);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена указанная выше видеозапись, зафиксировавшая действия подсудимого в ходе хищения товара из магазина (т.3 л.д. 185-186);

- учетными документами магазина, содержащими сведения о наименовании, количестве, стоимости похищенного и размере имущественного ущерба, соответствующие описательной части приговора по рассматриваемому эпизоду (т. 3 л.д. 156-162);

- копией постановления по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 10.01.2024 г., свидетельствующей о том, что на момент совершения настоящего хищения подсудимый являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 22-23).

Оснований сомневаться в приведенных показаниях как представителей потерпевших, так и самого подсудимого, подтвердившего свою причастность к хищениям, у суда не имеется. В неприязненных отношениях с подсудимым указанные лица не состоят и причин оговаривать его не имеют, не установлено и признаков самооговора подсудимого. Помимо этого, такие показания последовательны, в части, имеющей значение для дела, полностью согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, полученными без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, ставить их под сомнение оснований также не имеется и суд, наряду с показаниями участников уголовного судопроизводства, кладет их в основу приговора.

Совокупность приведенных выше доказательств, с учетом стоимости предметов хищения, привела суд к выводу о доказанности вины ФИО6 в указанных в описательной части приговора: мелких хищениях, то есть совершенных с корыстной целью тайных противоправных безвозмездных изъятиях и обращениях имущества потерпевших в свою пользу, причинивших ущерб собственникам – коммерческим организациям.

По состоянию на март-июль 2024 г. Казаков являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Оснований сомневаться в законности привлечения подсудимого к административной ответственности у суда не имеется, поскольку материальные и процессуальные нормы, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, при этом соблюдены, само постановление Комиссии по делам несовершеннолетних соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, вступило в законную силу в установленном порядке, его законность участниками процесса и не оспаривается. 

Принимая во внимание изложенное, действия ФИО2 по настоящему уголовному делу суд квалифицирует: 

1) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 10.03.2024 г. на сумму 1121,03 руб.), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

2) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 10.03.2024 г. на сумму 1078,33 руб.), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

3) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 25.03.2024 г. на сумму 2223,81 руб.), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

4) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 27.03.2024 г. на сумму 1838,99 руб.), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

5) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 30.03.2024 г. на сумму 758,02 руб.), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

6) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 31.03.2024 г. на сумму 1320,49 руб.), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

7) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 31.03.2024 г. на сумму 1132,96 руб.), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

8) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 08.04.2024 г. на сумму 723,14 руб.), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

9) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 09.04.2024 г. на сумму 778,25 руб.), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

10) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 15.04.2024 г. на сумму 1324,64 руб.), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

11) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 15.04.2024 г. на сумму 1157,23 руб.), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

12) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 22.06.2024 г. на сумму 143,85 руб.), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

13) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 24.06.2024 г. на сумму 935,96 руб.), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

14) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 25.06.2024 г. на сумму 1274,79 руб.), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

15) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 25.06.2024 г. на сумму 733,33 руб.), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

16) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 01.07.2024 г. на сумму 316,67 руб.), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

17) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 03.07.2024 г. на сумму 816,40 руб.), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

18) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 06.07.2024 г. на сумму 559,15 руб.), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

19) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 06.07.2024 г. на сумму 948,17 руб.), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно заключению экспертов амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения ГУЗ «БПНД» подсудимый ФИО2 имеет 

<

данные изъяты>. Вместе с тем, в момент совершения преступлений и в настоящее время он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 2 л.д. 27-31). Выводы экспертов аргументированы, основаны на тщательном изучении личности подсудимого и обстоятельств дела, поэтому в своей достоверности сомнений не вызывают. Исходя из экспертного заключения, имеющихся в материалах дела сведениях о состоянии здоровья подсудимого, его образе жизни, воспитания и поведения, а также принимая во внимание его поведение во время судебного разбирательства, суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, а также здоровья его близких, наличие обстоятельств дела, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого, необходимость восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, а также условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности.

ФИО2 характеризуется законным представителем и некоторыми соседями по месту жительства положительно, педагогами по последнему месту учебы – удовлетворительно, представителями органов внутренних дел - отрицательно, он состоит на учете у психиатра, у нарколога – не состоит, ранее судим, однако, рецидив в его действиях в соответствии со ст. 18 УК РФ отсутствует, имеет постоянное место жительства, где проживает в неполной семье, не работает и не учится, состоит на учете в подразделении по делам несовершеннолетних. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд по всем эпизодам в соответствии с п.п. «б,и,к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: несовершеннолетие виновного, его явки с повинной (в качестве таковых суд учитывает письменные объяснения, фактически являющееся добровольными сообщениями о своей причастности к совершенным хищениям, что не было ранее доподлинно известно правоохранительным органам); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений; наличие у него психического расстройства, не исключающего в то же время вменяемости. 

Наличие конкретных обстоятельств, свидетельствующих о негативном влиянии на ФИО6 старших по возрасту лиц судом в ходе судебного разбирательства не было установлено. Факты физического либо психического принуждения его к совершению преступлений по делу не выявлены, подросток и его законный представитель таковые отрицают. По своему психическому развитию подсудимый соответствует средним нормам своего возрастного периода.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание все данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания, не связанного с лишением свободы, оказалось в отношении него недостаточным, суд находит возможным исправление ФИО2 только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы за каждое из совершенных преступлений с применением правил ч. 1 ст. 62, ст. 88 УК РФ. Окончательное наказание суд считает необходимым назначить подсудимому с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ – путем частичного сложения. 

Согласно ч. 3 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО2 следует определить воспитательную колонию. 

Оснований для применения в отношении несовершеннолетнего ФИО2 положений статей 75-78, 90, 92 УК РФ и 24-28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности – суд не усматривает. Так, согласно материалам уголовного дела родители в значительной степени утратили контроль над сыном, оба неоднократно привлекались к административной ответственности в результате его противоправных действий (совершенных в том числе и в период обучения в спецшколе), подросток недисциплинирован, ранее привлекался к ответственности за хищения, социально не адаптирован, употребляет спиртное, позитивной динамики в его поведении нет. Учитывая изложенное, совокупности условий для применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 90 УК РФ, по делу не установлено и суд считает их применение в рассматриваемом случае не эффективным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ – по делу не установлено.

В целях исполнения приговора суда, с учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступлений, в совершении которых подсудимый признается судом виновным, всех данных о его личности, меру пресечения суд ему оставляет прежнюю – заключение под стражу.

Гражданские иски по делу не заявлены; вещественные доказательства не приобщались.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу процессуальными издержками признаны 6354 рублей, выплаченные за счет средств федерального бюджета адвокату за участие в уголовном производстве в качестве защитника по назначению дознавателя, которые подлежат взысканию с осужденного. Предусмотренных законом оснований для его освобождения от такого возмещения суд не усматривает, сам подсудимый против этого и не возражает.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

1) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 10.03.2024 г. на сумму 1121,03 руб.) – в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы;

2) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 10.03.2024 г. на сумму 1078,33 руб.) – в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы; 

3) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 25.03.2024 г. на сумму 2223,81 руб.) – в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы; 

4) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 27.03.2024 г. на сумму 1838,99 руб.) – в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы; 

5) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 30.03.2024 г. на сумму 758,02 руб.) – в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы; 

6) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 31.03.2024 г. на сумму 1320,49 руб.) – в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы 

7) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 31.03.2024 г. на сумму 1132,96 руб.) – в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы; 

8) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 08.04.2024 г. на сумму 723,14 руб.) – в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы; 

9) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 09.04.2024 г. на сумму 778,25 руб.) – в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы; 

10) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 15.04.2024 г. на сумму 1324,64 руб.) – в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы; 

11) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 15.04.2024 г. на сумму 1157,23 руб.) – в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы; 

12) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 22.06.2024 г. на сумму 143,85 руб.) – в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы; 

13) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 24.06.2024 г. на сумму 935,96 руб.) – в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы; 

14) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 25.06.2024 г. на сумму 1274,79 руб.) – в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы; 

15) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 25.06.2024 г. на сумму 733,33 руб.) – в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы; 

16) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 01.07.2024 г. на сумму 316,67 руб.) – в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы; 

17) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 03.07.2024 г. на сумму 816,40 руб.) – в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы; 

18) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 06.07.2024 г. на сумму 559,15 руб.) – в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы; 

19) по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 06.07.2024 г. на сумму 948,17 руб.) – в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного осужденному наказания в виде лишения свободы время его предварительного содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в воспитательной колонии. В отношении срока нахождения в строгих условиях воспитательной колонии, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения к нему мер взыскания в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ, время содержания под стражей засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 

Взыскать процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в размере 6354 (шесть тысяч триста пятьдесят четыре) рубля в порядке регресса с ФИО2 в доход федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области. 

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья М.В. Иванов