Дело № 1-8/2024

УИД 46RS0023-01-2024-000012-53

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2024 года г. Суджа

Суджанский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Шаховой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бекетовой Н.С.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Суджанского района Курской области Лукьянцевой М.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Ракова Д.Б., представившего удостоверение №1011 от 09.10.2013 года и ордер №219506 от 27 февраля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 09.04.2015 года Суджанским районным судом Курской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 08.04.2016 года по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Приговором Суджанского районного суда Курской области от 09.04.2015 года вступившим в законную силу 21.04.2015 года ФИО1 был осужден по ст.30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 

Решением Суджанского районного суда Курской области от 22.12.2021 года, вступившим в законную силу 11.01.2022 года в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на сроком на два года, но не свыше срока погашения судимости, то есть по 11 января 2024 года. ФИО1 на время установленного административного надзора были установлены следующие ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории Курской области.

Во исполнение решения Суджанского районного суда Курской области 22.12.2021 года, ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, 14.01.2022 года был поставлен на профилактический учет, уведомлен надлежащим образом об установлении в отношении него административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями, графиком прибытия на регистрацию (один раз, второй четверг каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут) и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в связи с чем, сотрудниками полиции осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением ФИО1 обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

За неоднократные нарушения административного надзора и связанных с ним административных ограничений решением Суджанского районного суда Курской области от 31.01.2023 года, вступившим в законную силу 15.02.2023 года ФИО1 дополнены ранее установленные решением Суджанского районного суда Курской области от 22.12.2021 года административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Курской области и установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета покидать жилое помещение, избранное местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания, для регистрации, в вид запрета покидать территорию Суджанского района Курской области в течение срока административного надзора - до 11.01.2024 года. 

Во исполнение решения Суджанского районного суда Курской области от 31.01.2023 года ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, 01.02.2023 года был уведомлен надлежащим должностным лицом, надлежащим образом об установлении в отношении него дополнительного административного ограничения, ознакомлен с дополнительным административным ограничением, графиком прибытия на регистрацию (два раза, второй, третий четверг каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут) и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в связи с чем, сотрудниками полиции осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением ФИО1 обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В нарушение требований п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанного с ним ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, пренебрегая указанным ограничением с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут беспричинно отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем постановлением начальника ОМВД России по 

<

адрес> подполковника полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф в размере 1000 рублей не оплачен.

Кроме того, в нарушение требований п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1, умышленно, пренебрегая указанным ограничением с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут беспричинно отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 6 суток с отбытием наказания в ИВС ОМВД России по 

<

адрес>. Наказание в виде административного ареста отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в нарушение требований п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1, умышленно, пренебрегая указанным ограничением с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут беспричинно отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 6 суток с отбытием наказания в ИВС ОМВД России по 

<

адрес>. Наказание в виде административного ареста отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанного с ним ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, умышленно, пренебрегая указанным ограничением с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут беспричинно не прибыл на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес> связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбытием наказания в ИВС ОМВД России по 

<

адрес>. Наказание в виде административного ареста отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в нарушение требований п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1, умышленно, пренебрегая указанным ограничением с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут беспричинно отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 11 суток с отбытием наказания в ИВС ОМВД России по 

<

адрес>. Наказание в виде административного ареста отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в нарушение требований п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1, умышленно, пренебрегая указанным ограничением с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 04 минуты беспричинно отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбытием наказания в ИВС ОМВД России по 

<

адрес>. Наказание в виде административного ареста отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в нарушение требований п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1, умышленно, пренебрегая указанным ограничением с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут беспричинно отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 11 суток с отбытием наказания в ИВС ОМВД России по 

<

адрес>. Наказание в виде административного ареста отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в нарушение требований п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1, умышленно, пренебрегая указанным ограничением с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 35 минут беспричинно отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбытием наказания в ИВС ОМВД России по 

<

адрес>. Наказание в виде административного ареста отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в нарушение требований п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1, умышленно, пренебрегая указанным ограничением с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут беспричинно отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 11 суток с отбытием наказания в ИВС ОМВД России по 

<

адрес>. Наказание в виде административного ареста отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в нарушение требований п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1, умышленно, пренебрегая указанным ограничением с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут беспричинно отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 11 суток с отбытием наказания в ИВС ОМВД России по 

<

адрес>. Наказание в виде административного ареста отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО1 находящегося по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленного ему решениями Суджанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в течение срока административного надзора, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Реализуя свой преступный умысел в нарушение требований п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанного с ним ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, пренебрегая указанным ограничением с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, осознавая, что он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 минут беспричинно отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, а примерно в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, где и был задержан сотрудником полиции ОМВД России по 

<

адрес> в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на шесть суток с содержанием в ИВС ОМВД России по 

<

адрес>, при этом совершение ФИО1 указанного правонарушения было сопряжено с несоблюдением им установленного ему судом ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Тем самым ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, совершил неоднократное несоблюдение установленных ему решениями Суджанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления при описанных в обвинении обстоятельствах признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и в полном объеме подтвердил показания, данные им в ходе дознания.

Вина подсудимого в совершении данного преступления помимо признания им своей вины подтверждается также совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

- оглашенными в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает у своей знакомой ФИО7 по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Суджанским районным судом по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден по отбытию срока из ФКУ ИК-9 УФСИН России по 

<

адрес>. Вину в совершении им преступления предусмотренного ч. 2 ст. ст. 314.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. Согласен с тем, что все собранные материалы в уголовном деле подтверждают его вину и он с ними полностью согласен. В отношении него ДД.ММ.ГГГГ действительно был установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него Суджанским районным судом были установлены дополнительные ограничения, он действительно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут находился около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем на него был составлен административный протокол сотрудниками полиции по ст. 20.21 КоАП РФ. Так же в отношении него ранее были составлены административные протоколы по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. С данными протоколами полностью согласен, ни одного из постановлений он не обжаловал. Больше по данному факту ему пояснить нечего (л.д. 151-154). Указанные признательные показания в стадии дознания в качестве подозреваемого после их оглашения в судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью подтвердил.

- обвинительным приговором Суджанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой ИЦ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими наличие у ФИО1 судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также отбывание им наказания в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 177-179, 180-184, 215);

- решением Суджанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор на срок 2 года, но не свыше срока погашения судимости, который исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении надзора. ФИО1 на время установленного административного надзора были установлены следующие ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; - в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории 

<

адрес> (т. 1, л.д. 8-9);

- решением Суджанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ограничения были дополнены следующими ограничениями: в виде запрета покидать жилое помещение, избранное местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания для регистрации, в виде запрета покидать территорию 

<

адрес> (т. 1, л.д. 10-11);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора № ДСП в ОМВД России по 

<

адрес> (т. 1, л.д. 12);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, которое было вынесено ФИО1 и он, как поднадзорное лицо был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», предупрежден о том, что в отношении него может быть судом установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную безопасность. Также ему были разъяснены положения части 2 статьи 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращён досрочно по истечении не менее половины срока (т. 1, л.д. 13);

- памяткой лица, в отношении которого установлен административный надзор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, поднадзорный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с положениями ст. 10, ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» ст. 4, ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ, с положениями ст.314.1 УК РФ, о чем имеется отметкой об ознакомлении (т. 1, л.д. 14-15);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, для поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> в кабинет № один раз второй четверг месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (т. 1, л.д. 16); 

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого для поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> в кабинет № два раза второй, третий четверг месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (т.1, л.д. 17-18);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по 

<

адрес> подполковником полиции ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 44);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которого, мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО8, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 6 суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по 

<

адрес>. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 45-46);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по 

<

адрес>. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 54-55);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому, мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по 

<

адрес>. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 62-63);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО8, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на 11 суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по 

<

адрес>. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 70-71);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которого, мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО8 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по 

<

адрес>. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 76-77);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которого, и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО9, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на 11 суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по 

<

адрес>. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 83-84);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которого, и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО9, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по 

<

адрес>. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 89-90);

- постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО9, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на 11 суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по 

<

адрес>. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 96-97);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО9 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на 11 суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по 

<

адрес>. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 102-103);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которого, мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на 12 суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по 

<

адрес>. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 110-111);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при освидетельствовании на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 23 минуты установлено состояние алкогольного опьянения (т. 1, л.д. 124);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО8, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток с содержанием в ИВС ОМВД России по 

<

адрес>. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 118);

- справкой начальника ИВС ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании постановления мирового суда судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № отбывал административное наказание в виде административного ареста по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ сроком 10 суток в ИВС ОМВД России по 

<

адрес>; по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отбывал наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ сроком 11 суток, по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отбывал наказание по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ сроком 6 суток, по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отбывал наказание по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ сроком 6 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ИВС по истечении сроков административных арестов. На основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного район 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, отбывал административное наказание в виде административного ареста по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ сроком 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИВС по исполнению административного наказания. На основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № отбывал административное наказание в виде административного ареста по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ сроком 11 суток. По постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № отбывал наказание по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ сроком 10 суток. По постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № отбывал наказание по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ сроком 11 суток. По постановлению от ДД.ММ.ГГГГ делу об административном правонарушении № отбывал наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ сроком11 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ИВС по исполнению административного наказания (т. 1, л.д. 133-134);

- справкой начальника ИВС ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании постановления мирового суда судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № отбывал административное наказание в виде административного ареста по ст. 20.21 КоАП РФ сроком 6 суток в ИВС ОМВД России по 

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ считать исполненным (т. 1, л.д. 135);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ об административном правонарушении прекращено в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 132);

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, о том что он работает в ОМВД России по 

<

адрес> в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России с декабря 2022 года, ФИО1 ему знаком в связи с осуществлением служебных обязанностей как поднадзорное лицо. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ФИО1 находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Суджанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета покидать жилое помещение избранное местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, беспричинно отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, а примерно в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был обнаружен напротив 

<

адрес>, где находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с этим им был составлен протокол для прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 23 минуты ФИО1, находясь в ОБУЗ «Суджанско-Большесолдатская ЦРБ» прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и у него было установлено алкогольное опьянение. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 им был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. По результатам рассмотрения данного протокола постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ производство которого в дальнейшем было прекращено, так как действия ФИО1 подпадали под признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия, о том, что он работает старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>. В его служебные обязанности входит разъяснять поднадзорному лицу его права и обязанности, а также предупреждать об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей; вести учет поднадзорных лиц в течение срока административного надзора; систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных обязанностей; вести с поднадзорным лицом индивидуальную профилактическую работу, направленную на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений; объявлять и осуществлять розыск поднадзорного лица, освобожденного из мест лишения свободы и не прибывшего без уважительных причин в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания, а также розыск поднадзорного лица, самовольно оставившего место жительства или пребывания либо выехавшего за установленные судом пределы территории, если судом ему было установлено такое административное ограничение; ведение контрольно-наблюдательных дел по исполнению Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ведения дел административного надзора. На учете в ОМВД России по 

<

адрес> состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Суджанским районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «б», ч. 3 ст. 228.1, с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии строго режима с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-9 УФСИН России по 

<

адрес>. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Суджанского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на два года, но не выше срока погашения судимости, который исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением административных ограничений указанных в решении. ДД.ММ.ГГГГ решением Суджанского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде запрета покидать жилое помещение, избранное местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в виде дополнительной явки один раз в месяц ОМВД по месту проживания или пребывания, для регистрации, в виде запрета покидать территорию 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, было заведено дело административного надзора № дсп, было вынесено предупреждение, в котором он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанности, предусмотренные ФЗ №, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено положение статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и ему был вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Во всех документах ФИО1 расписался собственноручно. ФИО1 согласно графику, с которым он был ознакомлен, должен был являться в ОМВД России по 

<

адрес> как поднадзорное лицо для регистрации в первый и четвертый четверг каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Однако, ФИО1 находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решениями Суджанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ данные ограничения не исполнял. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, ФИО1 находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Суджанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета покидать жилое помещение избранное местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, отсутствовал дома. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, данный материал был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД Росии по 

<

адрес> подполковником полиции ФИО6 было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, данное решение ФИО1 не обжаловал. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, ФИО1 находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Суджанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета покидать жилое помещение избранное местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, отсутствовал дома. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, данный материал был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток, данное решение ФИО1 не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1 находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Суджанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета покидать жилое помещение избранное местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, отсутствовал дома. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, данный материал был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток, данное решение ФИО1 не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут гр. ФИО1 находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Суджанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту проживания или пребывания для регистрации, не прибыл на регистрацию в ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, данный материал был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, данное решение ФИО1 не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО1 находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Суджанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета покидать жилое помещение избранное местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, отсутствовал дома. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, данный материал был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток, данное решение ФИО1 не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 04 минуты ФИО1 находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Суджанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета покидать жилое помещение, избранное местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, отсутствовал дома. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, данный материал был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, данное решение ФИО1 не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут ФИО1 находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Суджанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета покидать жилое помещение избранное местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, отсутствовал дома. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, данный материал был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток, данное решение ФИО1 не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут ФИО1 находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Суджанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета покидать жилое помещение избранное местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, отсутствовал дома. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, данный материал был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, данное решение ФИО1 не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут гр. ФИО1 находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Суджанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета покидать жилое помещение избранное местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, отсутствовал дома. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, данный материал был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток, данное решение ФИО1 не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО1 находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Суджанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета покидать жилое помещение избранное местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, отсутствовал дома. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, данный материал был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток, данное решение ФИО1 не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 34 минуты ФИО1 находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Суджанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета покидать жилое помещение избранное местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, отсутствовал дома. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, данный материал был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, данное решение ФИО1 не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ФИО1 находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Суджанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета покидать жилое помещение избранное местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, беспричинно отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, а примерно в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ напротив 

<

адрес> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, где и был задержан сотрудником полиции ОМВД России по 

<

адрес> в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, данный материал был рассмотрен и постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть), данное решение ФИО1 не обжаловал. Также ФИО1 нарушил п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по данному факту участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, производство которого в дальнейшем было прекращено, т.к. действия ФИО1 подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ, так как ФИО1 неоднократно нарушал ограничения установленные судом находясь под административным надзором в течение года т. 1, л.д. 136-141);

- заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, он обнаруживает психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости (по МКБ-10 F 70.09), у лица с синдромом зависимости от алкоголя ( по МКБ-10 F10.2). Степень выявленного интеллектуального недоразвития на столь значительна, и не сопровождается выраженным снижением критических и прогностических способностей, он знает основные социально-правовые нормы, осознает противоправность и уголовную наказуемость содеянного, возможно правовые последствия сложившейся судебно-следственной ситуации, а поэтому в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, ФИО1 так же страдал психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости, у лица с синдромом зависимости от алкоголя, что так же не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленное у ФИО1 психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, в применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Наркоманией не страдает. В лечении не нуждается (т. 1, л.д. 160-163).

Анализируя изложенные выше доказательства в отношении предъявленного подсудимому обвинения, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении преступления подтверждается как его признательными показаниями в качестве подозреваемого в стадии дознания и признанием вины в суде, так и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд признает достоверными, и которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, каких-либо существенных противоречий не содержат и конкретизируют обстоятельства совершенного преступления.

Согласованность указанных доказательств, представленных стороной обвинения, в части места, времени и других обстоятельств совершенного подсудимым преступления позволяют сделать однозначный вывод как о достоверности каждого из этих доказательств в отдельности, так и об их достаточности для вывода о виновности подсудимого и для установления полного круга других обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу. 

Указанные письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, показания обвиняемого получены в присутствии защитника, с разъяснением прав, предусмотренных УПК РФ, и положений ст.51 Конституции РФ, в условиях, исключающих применение к ФИО1 незаконных методов расследования. Таким образом, суд считает указанные доказательства достоверными, допустимыми и кладет их в основу приговора.

Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, в том числе, сотрудников полиции, которые неприязненных отношений с подсудимым, как до, так и после совершенного им преступления, не поддерживали, судом не установлено. Не приведено таких оснований и стороной защиты по настоящему делу.

Действия подсудимого, который являясь лицом, в отношении которого судебным решением при наличии предусмотренных законом оснований и в предусмотренном законом порядке ранее был установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

При назначении вида и размера уголовного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает:

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном в стадиях дознания и судебного разбирательства, удовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства, состояние его здоровья.

При этом в соответствии с п.п. 29 и 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»:

- показания подсудимого, данные им в качестве подозреваемого в стадии дознания ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 151-154) не могут быть признаны активным способствованием раскрытию и расследованию указанного преступления (смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) поскольку в них он не сообщил дознавателю какой-либо новой информации, имеющей значение для дела, а лишь подтвердил уже известные им обстоятельства совершенного им преступления, понимая, что оно носит очевидный характер (подтвердил факт нарушений административного надзора). 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, отсутствуют.

Судимость ФИО1 по приговору Суджанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ стала основанием для установления в отношении него административного надзора, позволила считать его надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и с учетом других обстоятельств содеянного - также позволила установить в его действиях состав указанного преступления. Следовательно, одновременное признание в данной ситуации этой судимости признаком состава совершенного преступления и признание наличия в действиях подсудимого в связи с этой судимостью рецидива преступлений как предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающего наказание, за то же преступление в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ не допускается.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который находится в трудоспособном возрасте, не является инвалидом, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, наличие у него смягчающих наказание обстоятельств, в том числе в виде полного признания им своей вины и его раскаяние в содеянном, и признавая совокупность вышеуказанных обстоятельств, связанных с поведением подсудимого после совершения преступления, исключительными и существенно уменьшающими степень его общественной опасности, суд несмотря на наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и для наиболее эффективного достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, полагает необходимым назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде обязательных работ.

Учитывая, что подсудимый осуждается настоящим приговором к уголовному наказанию, а также то, что его неявка в суд может воспрепятствовать дальнейшему производству по уголовному делу, суд, руководствуясь ст.ст. 97, 99, 102 и 311 УПК РФ, и принимая во внимание указанные обстоятельства, а также необходимость обеспечения исполнения приговора, полагает необходимым сохранить ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке - в Судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Суджанский районный суд 

<

адрес> в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: