Дело (УИД) № 42RS0018-01-2019-002474-33

Производство №1-61/2020 (№11901320067210632)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 20 января 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Девятияровой О.Ю.,

при секретаре Головиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Кемеровской области Ливадного И.С.,

защитника - адвоката Марушкиной А.В.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ......., ранее судимой:

-29.04.2019 Кузнецким районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

-29.05.2019 Новоильинским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 29.04.2019, окончательно назначено наказание в виде 140 часов обязательных работ;

-21.06.2019 Кузнецким районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК, ст.158.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 29.05.2019, окончательно назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ;

-02.07.2019 Заводским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ к 110 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 21.06.2019, окончательно назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ;

-17.07.2019 Кузнецким районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст. 30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 02.07.2019, окончательно назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ;

-17.07.2019 Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 17.07.2019, окончательно назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ (отбыто 8 часов обязательных работ);

-02.08.2019 Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 100 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 17.07.2019, окончательно назначено наказание в виде 450 часов обязательных работ;

-08.08.2019 Кузнецким районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, по совокупности преступления в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 200 часам обязательных работ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием с наказанием, назначенным приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 02.08.2019, окончательно назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ; 

-29.08.2019 Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1, ч.3 ст.30-ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30-ст.158.1, ч.3 ст.30-ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30-ст.158.1УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.08.2019, окончательно назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

-30.08.2019 Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.3 ст.30 - ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 29.08.2019, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

-26.09.2019 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 30.08.2019, окончательно назначено наказание 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

-12.12.2019 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 26.09.2019, окончательно назначено наказание 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

-18.12.2019 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 12.12.2019, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

-16.01.2020 Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 18.12.2019, окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, .. .. ....г. около ....... ФИО1, находясь в торговом зале магазина «.......» ООО «.......», расположенного по ул.....г..... реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла и тайно похитила со стеллажа торгового зала вышеуказанного магазина три упаковки кофе «.......», массой 240 грамм каждая, стоимостью 455,99 руб. за одну упаковку, на общую сумму 1367,97 руб.; две палки колбасы «.......», общим весом 2,585 кг, стоимостью 431,99 руб. за один килограмм, на общую сумму 1115,40 руб.; четыре куска сыра «.......», стоимостью 135,99 руб. за один кусок, на общую сумму 543,96 руб., причинив администрации ООО «.......» материальный ущерб на общую сумму 3027,33 руб., без НДС. С похищенным скрылась и впоследствии им распорядилась.

Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, .. .. ....г. около ........ ФИО1, находясь в торговом зале магазина «.......» АО «.......», расположенного по ул.....г....., будучи ранее подвергнутой .. .. ....г. административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению мирового судьи судебного участка № ул.....г....., вступившего в законную силу .. .. ....г., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла и тайно похитила со стеллажа торгового зала вышеуказанного магазина четыре куска сыра «.......», стоимостью 115,81 руб. за один кусок, на общую сумму 463,24 руб.; два куска сыра «.......», стоимостью 111,27 руб. за одни кусок, на общую сумму 222,54 руб., причинив администрации АО «.......» материальный ущерб на общую сумму 685,78 руб., без НДС. С похищенным скрылась и впоследствии им распорядилась.

Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, .. .. ....г. около ....... ФИО1, находясь в торговом зале магазина «.......» АО «.......», расположенного по ул.....г....., будучи ранее подвергнутой .. .. ....г. административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению мирового судьи судебного участка № ул.....г....., вступившего в законную силу .. .. ....г., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла и тайно похитила со стеллажа торгового зала вышеуказанного магазина два куска сыра «.......», стоимостью 218,73 руб. за один кусок, на общую сумму 437,46 руб.; три куска сыра «.......», стоимостью 111,27 руб. за одни кусок, на общую сумму 333,81 руб., причинив администрации АО «.......» материальный ущерб на общую сумму 771,27 руб. С похищенным скрылась и впоследствии им распорядилась.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью. От дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1, данные ей в ходе предварительного расследования (л.д.32-33,79-80, 120-121), где она показывала, что .. .. ....г. около ....... она зашла в магазин «.......», расположенный в районе конечной остановке «.......» ул.....г..... для того, чтобы совершить хищение продуктов питания. Подошла к стеллажу, взяла три упаковки кофе «.......», массой 240 грамм каждая, спрятала их в полиэтиленовый пакет. Далее, подошла к открытой витрине с колбасой, взяла две палки колбасы «.......», спрятала в свой полиэтиленовый пакет. После этого, подошла к стеллажу с сырной продукции, взяла четыре куска сыра «.......» и убрала их пакет. Оплачивать товар она не собиралась, сразу же вышла из магазина. Около остановочного павильона конечной остановки «.......» продала похищенную продукцию незнакомой женщине за 1500 рублей. Вырученные денежные средства она потратила на собственные нужды. .. .. ....г. около ........ она зашла в магазин «.......», расположенный в районе конечной остановки «.......» ул.....г....., для того, чтобы совершить хищение продуктов питания. Подошла к стеллажу с сырами, взяла четыре куска сыра «.......» и два куска сыра «.......», положила их в сумку, их стоимость не смотрела. Оплачивать товар она не собиралась, сразу же вышла из магазина. Около остановочного павильона конечной остановки «.......» продала похищенную продукцию незнакомой женщине за 500 рублей. Вырученные денежные средства потратила на собственные нужды. .. .. ....г. около ....... она зашла в магазин «.......», расположенный в районе конечной остановке «.......» ул.....г....., для того, чтобы совершить хищение продуктов питания. Подошла к стеллажу с сырами, взяла два куска сыра «.......» и три куска сыра «.......», их стоимость не смотрела, положила их в сумку. Оплачивать товар она не собиралась, сразу же вышла из магазина. Около остановочного павильона конечной остановки «.......» продала похищенную продукцию незнакомой женщине за 500 рублей. Вырученные денежные средства она потратила на собственные нужды.

Виновность подсудимой в предъявленном обвинении подтверждается показаниями представителей потерпевших и свидетеля.

Представитель потерпевшего С.Е.В. в суд не явилась, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, судом оглашены показания представителя потерпевшего С.Е.В., данные ей в ходе предварительного расследования, где она показывала, что в магазине «.......» ООО «.......», расположенном по ул.....г....., она работает в должности директора. .. .. ....г. при просмотре записи с камер видеонаблюдения, обнаружила, что .. .. ....г. около 12.00 час. неизвестная женщина со стеллажа взяла три упаковки кофе «.......», массой 240 грамм каждая, стоимостью 455,99 руб. за одну упаковку, на общую сумму 1367,97 руб., положила их в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет. После чего, подошла к открытой витрине с колбасной продукцией, взяла две палки колбасы «.......», стоимостью 431,99 руб. за один килограмм, на общую сумму 1115,40 руб., положила их в пакет. После чего, женщина подошла к витрине с сыром, взяла четыре куска сыра «.......», стоимостью 135,99 руб. за один кусок, на общую сумму 543, 96 руб. и спрятала его в пакет. Не оплатив товар, женщина вышла из магазина. Таким образом, ООО «.......» причинен материальный ущерб на общую сумму 3027,33 руб. О хищении товара она сообщила в органы полиции (л.д. 107-108).

Представитель потерпевшего Х.А.А. в суд не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, судом оглашены показания представителя потерпевшего Х.А.А., данные им в ходе предварительного расследования, где он показывал, что он работает в АО «.......» сети магазинов ......., в должности старшего специалиста экономической безопасности. .. .. ....г. от директора магазина «.......» Ф.Т.А., расположенного по ул.....г...... Новокузнецка, ему стало известно, что .. .. ....г. около ....... в торговый зале неизвестная женщина со стеллажа с сырной продукцией, взяла четыре куска сыра «.......», стоимостью 115,81 руб. за один кусок, на общую сумму 463,24 руб. и два куска сыра «.......», стоимостью 111,27 руб.за одни кусок, на общую сумму 222,54 руб., сложила их в сумку, и вышла из магазина, не оплатив товар, чем причинила АО «.......» материальный ущерб на общую сумму 685,78 руб. О факте хищения ей стало известно после просмотра камеры видеонаблюдения. О хищении товара он сообщил в органы полиции. .. .. ....г. от директора магазина «.......» Ф.Т.А., расположенного по ул.....г..... ему стало известно, что .. .. ....г. около 17.36 час., неизвестная женщина подошла к торговому стеллажу с сырной продукцией, взяла два куска сыра «.......», стоимостью 218,73 руб.за один кусок, на общую сумму 437,46 руб., и три куска сыра «.......», стоимостью 111,27 руб. за один кусок, на общую сумму 333,81 руб., сложила их в сумку, вышла из магазина, не оплатив товар, чем причинила администрации организации, материальный ущерб на общую сумму 771,27 руб. О факте хищения ей стало известно после просмотра камеры видеонаблюдения. О хищении товара он сообщил в органы полиции (л.д.21-22,68-69).

Свидетель Ф.Т.А. в суд не явилась, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, судом были оглашены показания указанного свидетеля, данные ею в ходе предварительного расследования, где она показывала, что работает в магазине «.......» АО «.......», расположенного по ул.....г....., в должности директора. При просмотре камеры видеонаблюдения, ей стало известно, что .. .. ....г. около 11.50 час. неизвестная женщина подошла к стеллажу с сырной продукцией, взяла четыре куска сыра «.......», стоимостью 115,81 руб. за один кусок, на общую сумму 463,24 руб., и два куска сыра «.......», стоимостью 111,27 руб. за одни кусок, на общую сумму 222, 54 руб., сложила продукцию в сумку, и покинула магазин, не оплатив товар, чем причинила АО «.......», материальный ущерб на общую сумму 685,78 руб. О факте кражи продуктов питания, она сообщила старшему специалисту отдела экономической безопасности. .. .. ....г. около ....... неизвестная женщина подошла к торговому стеллажу с сырной продукцией, взяла два куска сыра «.......», стоимостью 218,73 руб. за один кусок, на общую сумму 437,46 руб. и три куска сыра «.......», стоимостью 111,27 руб. за одни кусок, на общую сумму 333,81 руб., сложила в сумку, не оплатив стоимость товара, покинула магазин, чем причинила АО «.......», материальный ущерб на общую сумму 771,27 руб. О факте кражи продуктов питания, она сообщила старшему специалисту отдела экономической безопасности (л.д.25-26,72-73).

Кроме того, виновность ФИО1 в предъявленном обвинении, подтверждается письменными доказательствами по делу:

-протоколом осмотра места происшествия от .. .. ....г. с фототаблицей, согласно которым осмотрена торговая площадь магазина «.......» ООО «.......», расположенного по адресу: ул.....г....., и у представителя потерпевшей С.Е.В. изъят лазерный ....... с видеозаписью от .. .. ....г., с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «.......» (л.д.89-90);

-протоколом осмотра предмета от .. .. ....г., согласно которому осмотрена и приобщена в качестве вещественных доказательств видеозапись за .. .. ....г. с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «.......» по ул.....г..... (л.д.111-114);

- справкой ООО «.......» магазина «.......» об ущербе, приходной накладной №... от .. .. ....г., товарно-транспортной накладной №... от .. .. ....г., товарно-транспортной накладной №... от .. .. ....г., инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей от .. .. ....г., согласно которым стоимость: кофе «.......», массой 240 грамм - 455,99 руб. за единицу, 1367,97 руб. - за три единицы; колбасы «.......» - 431,99 руб./кг, вес 2,582 гр., всего 1115,40 руб.; сыра «.......» 200 гр./упак. - 135,99 руб.; 543, 96 руб.- за 4 упаковки (л.д.88,90-91в);

-протоколами осмотра места происшествия от .. .. ....г. с фототаблицей, согласно которым осмотрена торговая площадь магазина «.......» АО «.......», расположенного по адресу: ул.....г..... (л.д.7,51);

-протоколом опознания по фотографии от .. .. ....г., согласно которому свидетелем Ф.Т.А. опознана ФИО1, как лицо совершившее хищение товара .. .. ....г., .. .. ....г. (л.д.124-125); 

-справкой АО «.......» магазина «.......» о стоимости похищенного товара (л.д.5,49), счет-фактурой №... от .. .. ....г., товарной накладной №... от .. .. ....г., счет-фактурой №... от.. .. ....г., согласно которым стоимость: сыра «.......» 200 гр./упак.-115,81 руб., 463,24 руб.- за 4 упаковки; сыра «.......» 220 гр./упак. -111,27 руб., 225,54 руб.- за 2 упаковки; сыра «.......» 220 гр./ упак. - 218,73 руб., 437,46 руб. – за 2 упаковки, сыра «.......» 220 гр./упак. -111,27 руб., 225,54 руб.- за 2 упаковки (л.д.6-6б, 50-51).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит виновность подсудимой ФИО1 в предъявленном обвинении, доказанной, а все доказательства допустимыми, относимыми, полученными в установленном законом порядке и достаточными для установления виновности подсудимой в инкриминируемом деянии. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу судом не установлено. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимой на стадии предварительного расследования, в судебном заседании также не установлено. 

Действия подсудимой ФИО1 по преступлению от .. .. ....г. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимой ФИО1 по преступлениям от .. .. ....г. и от .. .. ....г. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

О причастности ФИО1 к инкриминируемым ей деяниям свидетельствуют её признательные показания, данные ею в ходе предварительного расследования, где она показывала, что .. .. ....г. похитила в магазине «.......» три упаковки кофе «.......», две палки колбасы «.......», четыре куска сыра «.......», также .. .. ....г. в магазине «.......» похитила четыре куска сыра «.......» и два куска сыра «.......», а также .. .. ....г. в этом же магазине «.......» похитила два куска сыра «.......» и три куска сыра «.......». Похищенный товар во всех случаях был продан неизвестным женщинам, а вырученные денежные средства ФИО1 потратила на собственные нужды.

Показания ФИО1 полностью согласуются с показаниями представителей потерпевших С.Е.В. и Х.А.А., показаниями свидетеля Ф.Т.А., а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, явку с повинной по преступлению от .. .. ....г., объяснения ФИО1 от .. .. ....г. (л.д. 8,53) в качестве явок с повинной по преступлениям от .. .. ....г., от .. .. ....г., в которых она показывает о своей причастности к преступлениям, тогда как уголовные дела по данным преступлениям были возбуждены .. .. ....г. (л.д.1,46), состояние здоровья подсудимой, молодой возраст, ......., признание гражданских исков, заявление о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы, поскольку считает, что именно данный вид наказания будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

При этом, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ при назначении наказания подсудимой, так как полагает, что восстановление социальной справедливости и исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции ее от общества.

Суд, учитывая в качестве смягчающих наказание обстоятельств явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, назначает наказание ФИО1 с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

ФИО1 осуждена 16.01.2020 Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Преступление по настоящему приговору совершено ФИО1 до постановления приговора от 16.01.2020, в связи с чем, окончательное наказание подсудимой должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний. 

12.12.2019 ФИО1 осуждена Центральным районным судом г.Новокузнецка к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. При этом в срок лишения свободы ей зачтен период ее содержания под стражей с 12.12.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, на основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 24.12.2019.

18.12.2019 ФИО1 осуждена Кузнецким районным судом г.Новокузнецка к 1году 2 месяцам лишения свободы. При этом в срок лишения свободы ей зачтен период ее содержания под стражей с 18.12.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, на основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ, и период отбытого наказания по приговору от 12.12.2019 – с 12.12.2019 по 17.12.2019. Приговор вступил в законную силу 31.12.2019.

Приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 16.01.2020 ФИО1 зачтен период отбытого наказания по приговору от 18.12.2019.

Таким образом настоящим приговором ФИО1 следует зачесть в срок отбывания наказания период отбытого наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 16 января 2020 года - с 12 декабря 2019 года до 31 декабря 2019 года, с 16 января 2020 года по 19 января 2020 года - из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, на основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ, поскольку в указанные периоды ФИО2 содержалась под стражей.

Период с 31 декабря 2019 года по 15 января 2020 года следует зачитывать, как один день отбытого наказания за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Также в срок отбывания наказания ФИО1 следует зачесть отбытых 8 (восемь) часов обязательных работ, что, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, соответствует одному дню лишения свободы.

Поскольку ФИО1 назначается наказание, связанное с лишением свободы, в целях исполнения приговора, суд избирает ей меру пресечения в виде заключения под стражу.

При этом, в срок лишения свободы время содержания ее под стражей по настоящему приговору - с 20 января 2020 года до вступления приговора в законную силу суд зачитывает ФИО1 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, на основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск ООО «.......» на сумму 3027,33 руб., а так же гражданские иски АО «.......» на сумму 771,27 руб., 685,78 руб. подлежат полному удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 16.01.2020, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания периоды отбытого наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 16 января 2020 года - с 12 декабря 2019 года до 31 декабря 2019 года и с 16 января 2020 года по 19 января 2020 года - из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, на основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Зачесть ФИО1 период отбытого наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 16 января 2020 года - с 31 декабря 2019 года по 15 января 2020 года из расчета - один день отбытого наказания за один день отбывания наказания в колонии-поселении, 8 (восемь) часов обязательных работ (что, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, соответствует одному дню лишения свободы).

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ее под стражей по настоящему приговору - с 20 января 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, на основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, заключить под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-2 г.Новокузнецка.

В соответствии с ч.4 ст.75.1 УИК РФ определить порядок следования ФИО1 в колонию-поселение под конвоем. 

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу ООО «.......», ОГРН №..., 3027,33 (три тысячи двадцать семь) рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу АО «.......», ОГРН №... 771,27 (семьсот семьдесят один) рубль 27 копеек; 685,78 (шестьсот восемьдесят пять) рублей 78 копеек.

Вещественные доказательства: CD-R диск - хранить в материалах дела весь срок его хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: О.Ю. Девятиярова