П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

19 октября 2020 года г. Челябинск

Судья Челябинского гарнизонного военного суда Готов ФИО1, при секретаре Испандьярове С.Е., с участием старшего помощника военного прокурора Челябинского гарнизона Батанова А.О., в помещении суда (

<

...>), в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы дела №5-144/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту 

<

данные изъяты> майора ФИО2, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь должностным лицом – врио командира войсковой части № в 00.00 часов 5 октября 2020 года на территории войсковой части 

<

адрес> умышленно не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных ст. 6 и 22 Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации», о предоставлении ответа на запрос и необходимых документов.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, признал вину и раскаялся в содеянном.

Военный прокурор Батанов А.О. в судебном заседании просил привлечь должностное лицо к административной ответственности, полагая доказанным совершение ФИО2 инкриминируемого ему административного правонарушения.

Помимо признания вины самим привлекаемым, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно запроса от 30 сентября 2020 года, заместитель военного прокурора Челябинского гарнизона, на основании ст. 6 и 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» просит врио командира войсковой части № майора ФИО2 сообщить в военную прокуратуру Челябинского гарнизона в срок до 5 октября 2020 года следующие сведения и представить копии документов: - распоряжения НГШ Минобороны России от 06 апреля 2017 года №, НШ ВКС от 22 сентября 2017 года №, приказы о командировании военнослужащих для проведения оценки технических состояний указанных вертолетов в 2017 года; - акты оценки технического состояния названных вертолетов; - передавались ли данные акты представителям завода либо в военные представительства, если нет, то по каким причинам; - сведения о закреплении данных вертолетов за воинской частью № с приложением подтверждающих документов и распоряжений.

Данный запрос поступил в войсковую часть № 30 сентября 2020 года по средствам телефонограммы (принял дежурный по части).

Вместе с тем, как следует из копии журнала регистрации входящих документов военной прокуратуры Челябинского гарнизона, в установленный в запросе срок ответ на него в адрес военного прокурора не поступал.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 10 августа 2020 года №204 временное исполнение обязанностей командира эскадрильи с 25 августа 2020 года возложено на майора ФИО2

Аналогичные обстоятельства изложены и в рапорте старшего помощника военного прокурора Челябинского гарнизона Батанова А.О. от 09 октября 2020 года, а также в постановлении заместителя того же военного прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 09 октября 2020 года.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», Главный военный прокурор и подчиненные ему прокуроры обладают в пределах своей компетенции полномочиями, определёнными указанным законом, и осуществляют их независимо от командования и органов военного управления в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст.ст. 22, 27, 30 и 33 указанного закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. 

Статистическая и иная информация, документы (в том числе электронные документы, подписанные электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации), справки и другие материалы или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора руководителю или иному уполномоченному представителю органа (организации), а в ходе проведения проверок исполнения законов - в течение двух рабочих дней с момента предъявления требования прокурора.

В случае, если проверяемый орган (организация) в течение указанного срока, уведомляет прокурора в письменной форме с изложением объективных причин о невозможности представления указанных информации, документов, материалов или их копий в установленный срок, прокурор принимает решение об установлении нового срока для их представления.

Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.

Согласно ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе, в том числе: проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона;требовать от руководителей и других должностных лиц представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона; вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.

При таких обстоятельствах майор ФИО2, являясь должностным лицом – заместителем командира эскадрильи по военно-политической работе, с 25.08.2020 временно исполняющим обязанности командира войсковой части №, в Челябинской области (п. Упрун), на территории войсковой части № 05.10.2020 умышлено не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, предусмотренных ст.ст. 6 и 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания, учитывается характер совершённого им административного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, признается раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, ФИО2 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ для должностных лиц. 

Руководствуясь ст.ст. 2.5, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ИНН 

<

***>, КПП 668501001 расчетный счет № 

<

***>, КБК 41511690010016000140, УФК по Свердловской области, ОКТМО 65701000. Назначение платежа «Административный штраф».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.Х. Готов

....

.... 

....

....

....

1версия для печати