Дело № 2-295/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

30 июня 2017 года п.г.т.Юрья 

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.И.,

при секретаре Устюжаниновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа с залоговым обеспечением, согласно которому займодавец предоставляет заем в размере ХХХХ руб. на срок 6 месяцев, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа и внести проценты за пользование займом.

Займодавец надлежащим образом исполнил свою обязанность, что подтверждается п.2.1 договора, имеющего силу расписки о получении денег. 

По условиям договора займа за пользование заемными средствами заемщик выплачивает проценты в размере 10% от остатка основного долга согласно графика платежей.

От ответчика поступили платежи: ДД.ММ.ГГГГ - 13500 руб. уплата процентов за платеж ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ХХХХ руб. уплата процентов за платеж ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ХХХХ руб. уплата процентов за платеж ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ХХХ руб., из них ХХХ руб.- уплата процентов за платеж ДД.ММ.ГГГГ и ХХХ руб. – оплата части основного долга (сумма основного долга уменьшилась до ХХХ руб.), ДД.ММ.ГГГГ – ХХХ руб.- уплата процентов за платеж ДД.ММ.ГГГГ – начисленные на остаток основного долга ХХХ руб. 

Согласно п.5.4 договора займа в случае просрочки любого из платежей по основному договору заемщик ежедневно уплачивает штраф в размере 2% от суммы за каждый календарный день просрочки платежа.

Ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом. Систематически нарушаются условия договора займа: не исполняются обязательства по ежемесячной уплате процентов за пользование займом.

Просит взыскать с ответчика по договору займа сумму штрафа 50000 руб., сумму невозвращенного займа 30000 руб., сумму процентов за пользование займом 78000 руб., всего 158000 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 4660 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 10% в месяц, начисленных на сумму основного долга 30000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа, обратить путем с продажи с публичных торгов взыскание на квартиру, находящуюся в 

<

адрес>, кадастровый 

<

№> установив начальную продажную стоимость в размере 300000 руб. 

В судебное заседание не явилась истец ФИО1, о дне слушания дела извещена надлежаще и своевременно, в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, конверт с судебной повесткой, направленный по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращен Почтой России с указанием «истек срок хранения».

При наличии данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом 

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ следует, что все споры, которые могут возникнуть между сторонами из настоящего договора, передаются на разрешение в соответствующий районный суд.

В судебном заседании установлено, что согласно справке Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Юрьянский» от ДД.ММ.ГГГГ 

<

№> ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление было принято Юрьянским районным судом Кировской области с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик на территории Юрьянского района Кировской области регистрации по месту жительства либо месту пребывания не имеет. Поэтому гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Кирова.

Руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 

<

адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд Кировской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Шишкина Н.И.