№5-347/2025

26RS0028-01-2025-001940-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2025 года г.Светлоград

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, *** года рождения, уроженца ... края, гражданина РФ, не работающего, инвалидом и депутатом не являющегося, проживающего по адресу: ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 08.10.2025 в 02 часов 10 минут, находясь в общественном месте по адресу: ..., на лестничной площадке около ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно устроил скандал, громко кричал, размахивал руками и выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил покой ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании ФИО5 вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что больше подобного не повторится.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании во время нахождения в общественном месте ФИО5 выражался грубой нецензурной бранью.

Указанное поведение ФИО5. дает суду основания полагать о наличии в его действиях нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО5. доказана, что подтверждается:

- протоколом ...5 об административном правонарушении от 05.12.2025, объяснениями ФИО2 и ФИО3 от 08.10.2025, оглашенными в судебном заседании, о том, что ФИО5 08.10.2025 в 02 часов 10 минут, находясь в общественном месте по адресу: ..., на лестничной площадке около ..., нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, устроил скандал, громко кричал, размахивал руками и выражался грубой нецензурной бранью.

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России «Петровский» ФИО4 от 08.10.2025,

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Петровский» ФИО1 от 08.10.2025,

- протоколом об административном задержании от 05.12.225.

У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанных выше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исходя из исследованных в судебных заседаниях доказательств суд считает, что в соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает вину правонарушителя доказанной и действия ФИО5 квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО5

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является его раскаяние.

Обстоятельстваом, отягчающим его административную ответственность, предусмотренными ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются повторное совершение административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 35 минут 05.12.2025.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Ставропольский краевой суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Ромась