2-1955/2017 КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года, г.Чайковский 

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.,

при секретаре Стариковой Л.И., 

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом уточненного искового заявления в сумме 266 600,89 руб. Требования мотивирует тем, что решением Чайковского городского суда от 21.11.2013 с ответчика в его пользу взысканы денежные средства в сумме 881 900 руб. Решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство. Решение суда до настоящего времени в полном объеме не исполнено. 

ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель истца ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивает по доводам, изложенным в иске.

ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен по доводам, изложенным в отзыве. 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующему выводу. 

Судом установлено, что решением Чайковского городского суда Пермского края от 21.11.2013 постановлено:

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 долг - 300000 рублей, проценты по договору займу – 540000 рублей, штраф – 30000 руб., возврат госпошлины в сумме 11900 руб., всего – 881900 руб. В остальной части иска отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 17.02.2014 решение Чайковского городского суда Пермского края от 21.11.2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 – без удовлетворения. 

15.04.2014 возбуждено исполнительное производство №. В рамках исполнительного производства с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в сумме 66 143,31 руб. 25.06.2014; 2101,72 руб. 27.08.2014 (л.д.22-23, 36-37). 

22.06.2015 исполнительное производство окончено на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве". 

06.06.2016 возбуждено исполнительное производство №-ИП. В рамках данного исполнительного производства сведения о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 денежных средств отсутствуют. 

В соответствии со ст.13 вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения и иных оснований, указанных в Кодексе).

Учитывая изложенные обстоятельства, требования закона, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на невыплаченную своевременно ответчиком в пользу истца по судебному акту сумму является обоснованным. 

В соответствии с представленным истцом расчетом проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2014 по 18.09.2017 составляют 266 600,89 руб. 

Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, контррасчет не представлен. Расчет судом проверен, признан верным. Оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется. 

Доводы ответчика о том, что в период с 26.02.2014 по 21.06.2014 истцу перечислены денежные средства в сумме 107 966, 89 руб., ни материалами дела, ни материалами исполнительного производства не подтверждены. Относимых, допустимых, достоверных доказательств в подтверждение своих доводов в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено. 

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 5866,01 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 266 600,89 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 5866,01 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Т.В. Патрушева

Секретарь судебного заседания: 

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1955/2017

Дело находится в производстве 

Чайковского городского суда Пермского края