Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Шебекино 06 апреля 2017 г.

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Лаевский В.В.,

при секретаре судебного заседания Пензевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении 

ФИО2 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего 

<

данные изъяты>, образование среднее специальное, проживающего без регистрации: 

<

адрес>, пос. ФИО1, 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 совершил нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – у 

<

адрес> 

<

адрес> Шебекинского района Белгородской области, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, проявляя тем самым явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении правонарушения не признал, пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное в гостях у знакомого, после чего вышли на улицу, где сидели на лавочке и пили пиво. К ним подошли сотрудники полиции. При этом он не кричал, руками не размахивал, матом в адрес сотрудников полиции не выражался.

Суд отвергает показания ФИО2, не признавшего себя виновным в совершении правонарушения, и расценивает их как избранный им способ защиты от административной ответственности и наказания, так как они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из рапорта полицейского ОРППСП ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут в районе 

<

адрес> 

<

адрес> Шебекинского района Белгородской области им был выявлен гражданин ФИО2, который громко выражался нецензурной бранью (л.д. 1).

Обстоятельства, изложенные в рапорте сотрудника полиции, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6, явившейся очевидцем совершения ФИО2 правонарушения (л.д. 6).

Показания свидетеля ФИО6 судья признает допустимым доказательством по делу, так как они подтверждаются другими исследованными доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 доставлен в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и задержан в порядке ст. 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 2, 4).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершенного им правонарушения.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При составлении протокола ФИО2 согласился с изложенными в нем обстоятельствами совершенного правонарушения, о чем сделал соответствующую запись (л.д. 3) и дал соответствующие объяснения (л.д. 5).

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено ФИО2 умышленно, так как он осознавал, что нормы социального поведения запрещают употребление нецензурной лексики в общественном месте, предвидел, что употребляя нецензурную брань в общественном месте, нарушит нормы поведения и проявит тем самым неуважение к обществу, и сознательно допускал возможность наступления указанных общественно опасных последствий.

При исследовании личности ФИО2 судьей установлено, что он не судим, в 2016 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, состоит в браке, имеет на иждивении 

<

данные изъяты>, со слов работает без оформления трудовых отношений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, судья признает наличие 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО2, судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Совершение правонарушения при обстоятельствах, отягчающих наказание, судья признает исключительным обстоятельством и считает, что ФИО2 подлежит наказанию в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО2 административного ареста, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок административного ареста ФИО2 подлежит зачету срок административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.10, 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста ФИО2 ФИО9 исчислять с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление об административном аресте ФИО2 ФИО10 подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино Белгородской области для организации исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Шебекинского районного суда подпись В.В. Лаевский