в окончательной форме 02.02.2018 

Дело № 2а-1231/2018 

15.01.2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н. А. Бурдановой, 

при секретаре Е. В. Светловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС №28 по СПб к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Административный истец обратился в суд, просил взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 4459 руб., пени 37,16 руб., по транспортному налогу за 2015 год в размере 6549 руб., пени 54,57 руб.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал.

Административный ответчик не явился, извещался по адресу регистрации, дело рассмотрено по статье 286 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Выслушав объяснения представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В силу статьи 357 Налогового кодекса РФ административный истец в 2015 г. являлся лицом, за которым по данным ГИБДД зарегистрированы транспортные средства:

Додж, г.н. №;

ВАЗ 21102, г.н. №.

В силу статьи 400 Налогового кодекса РФ административный ответчик в 2015 г. являлся лицом, за которым по данным Росреестра зарегистрировано имущество:

<

адрес>.;

<

адрес>.

Расчет налога произведен налоговым органом в уведомлении от 29.07.2016 № 94783573. Уведомление направлено по адресу регистрации. Налог не оплачен.

В требовании административному ответчику начислены пени за период с 02.12.2016 по 27.12.2016 по транспортному налогу 42,87 руб. и 11,70 руб., на имущество 37,16 руб. Предоставлен срок для оплаты до 06.02.2017.

В срок налог не оплачен. Судебным приказом от 13.04.2017 взысканы недоимки и пени. Определением от 03.05.2017 приказ отменен. Административный иск подан 23.09.2017 в предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса РФ срок. Административный иск подлежит рассмотрению по существу.

Административный ответчик доказательств оплаты не представил.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В силу статьи 114 административный ответчик уплачивает в бюджет госпошлину 444 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС №28 по СПб удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес> 

<

адрес>., в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 4459 руб., пени 37,16 руб., по транспортному налогу за 2015 год в размере 6549 руб., пени 54,57 руб., государственную пошлину в размере 444 руб., а всего 11 543 (одиннадцать тысяч пятьсот сорок три) руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья 

Н. А. Бурданова