Дело № ***

№ ***-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

дата> 

<

адрес> 

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бузаева О.А.,

с участием ФИО1, потерпевшей ФИО6., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, * * * в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 

<

дата> в 

<

адрес>, нарушив п.п. 1.5, 8.12 ПДД РФ, двигаясь задним ходом между торговыми рядами, не убедился в безопасности совершаемого маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО8., которая находилась сзади транспортного средства возле торгового павильона. В результате ДТП пешеходу ФИО9 причинены телесные повреждения, влекущие за собой средний вред здоровью. По делу проводилось административное расследование. По результатам административного расследования в отношении ФИО1 

<

дата> составлен протокол № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Старший инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России Сызранское ФИО10., составивший протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил, однако его неявка не является препятствием к рассмотрению дела. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что свою вину по существу признал полностью, в содеянном раскаялся, просит строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО11 в судебном заседании назначение наказания предоставила на усмотрение суда, желала бы, чтобы ФИО1 возместил ей расходы на лечение.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При этом, согласно примечания к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с 1.5. участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

дата> и схемой к нему;

-фотоматериалами с места ДТП; 

- заключением эксперта № *** э/№ *** от 

<

дата>, согласно которому у ФИО12 имелись: поперечный перелом надколенника, ссадина: в области правого коленного сустава. Перелом надколенника не являлись опасными для жизни во время их причинения, при обычном клиническом течении вызывают длительное расстройство здоровья сроком более 3-х недель, и по этим признаком влечет за собой средний вред здоровью ФИО13 

- письменным объяснением ФИО14, согласно которого 

<

дата> она была 

<

адрес>. Когда шла, почувствовала удар в заднюю часть и упала, почувствовала боль в правой ноге. Транспортное средство, которое совершило на нее наезд, она не увидела. В результата наезда она получила телесные повреждения. 

- оглашённым объяснением ФИО1, согласно которых 

<

дата> он управлял транспортным средством Лада Приора рег№ *** на рынке 

<

адрес>. Около 09:50 утра выехал с рынка, отвез продукты домой и снова поехал на рынок. Около 10:20 утра на рынке он увидел сотрудников ДПС, которые сказали ему, что он совершил наезд на пешехода при движении задним ходом в 09:50 утра, когда выезжал с рынка первый раз. Сам он не заметил, как совершил наезд на пешехода, удар не почувствовал. Вину признает. 

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При движении водитель ФИО1, двигаясь задним ходом между торговыми рядами, не убедился в безопасности совершаемого маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода. 

При этом суд приходит к выводу, что нарушение ФИО1 п.8.12 ПДД РФ находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Данные денежные средства перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области), КПП 631601001, БИК: 013601205, ИНН: 

<

***>, Код ОКТМО 36735000, Счет получателя платежа: № ***, Наименование банка: Отделение Самара, КБК:№ ***, УИН № *** Протокол № ***.

Разъяснить о необходимости оплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Сызранский городской суд Самарской области не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы Сызранский городской суд Самарской области.

Судья подпись О.А.Бузаева

Копия верна

Судья: О.А. Бузаева

Постановление вступило в законную силу _______________________ 

Секретарь