УИД 16RS0026-01-2020-000851-03

Дело №2-399/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Фаттаховой Г.Н.. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - архивной справки, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - архивной справки, по тем основаниям, что архивным отделом Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ ему выдана архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, где не указано его имя и отчество. Управлением Пенсионного фонда России в Рыбно-Слободском районе отказано в приеме данной архивной справки, в связи с чем невозможно восстановить трудовой стаж для начисления пенсии. 

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, где просил рассмотреть дело в его отсутствие, против установления факта не возражает при условии достаточности доказательств. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление законно обосновано и подлежит удовлетворению. 

Согласно статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление вышеуказанного факта имеет юридическое значение для заявителя, поскольку влечет возможность реализацию пенсионных прав. Спора о праве не имеется.

Невозможность заявителем получить документы во внесудебном порядке подтверждается справкой Управления пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что принять архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ, для назначения страховой пенсии по старости не могут ввиду того, что в архивной справке не дописано имя и отчество. 

Кроме того, доводы заявителя подтверждаются исследованными письменными документами.

Как следует из копии паспорта заявителя серии № от ДД.ММ.ГГГГ, он указан как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно копии трудовой книжки серии №, заявитель указан как ФИО1, имеется запись с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в с/х кооператив «Анатыш», уволен ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, в документах архивного фонда СХК «Анатыш» в лицевых счетах значится ФИО1 и его заработок за ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Анатышского сельского поселения, ФИО1, указанный так в архивной справе № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, указанный так в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, указанный так в паспорте – одно и тоже лицо. 

При таких обстоятельствах суд считает, что факт принадлежности архивной справки установлен на основе исследованных в суде письменных доказательств. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан о стаже ФИО1 в СХК «Анатыш» в ДД.ММ.ГГГГ 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Председательствующий Минахметова А.Р.