Дело № 2-415/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года п.г.т. Камское Устье 

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Ежовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Казань – к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Казань - обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты, мотивировав иск тем, что Решением Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Казань – от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была назначена социальная пенсия в соответствии с п.3 ч.1 ст.11 Закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указала, что уведомлена об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих изменение размера или прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к ней. ДД.ММ.ГГГГ была выявлена переплата пенсии и федеральной социальной доплаты к ней за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 410 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 направлялись уведомления для добровольного внесения пере полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к ней, однако данные требования не выполнены до настоящего времени. На основании выше изложенного просит иск удовлетворить. 

Истец - Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Казань - надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик – ФИО1 - надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщив об уважительных причинах неявки и не просив о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Казань - подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно п.10 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно п.12 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Установлено, что Решением Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Казань – от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была назначена социальная пенсия в соответствии с п.3 ч.1 ст.11 Закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указала, что уведомлена об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих изменение размера или прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к ней. ДД.ММ.ГГГГ была выявлена переплата пенсии и федеральной социальной доплаты к ней за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 410 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 направлялись уведомления для добровольного внесения пере полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к ней, однако данные требования не выполнены до настоящего времени.

В связи с тем, что ФИО1 своевременно не сообщила в Управление ПФР об отчислении из ГАПОУ «Казанский техникум наземного и подземного электрического транспорта» (приказ от 27 января 2015 года № 2-К «Об отчислении») образовалась по ее вине переплата бюджетных средств.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 своевременно сообщила истцу об отчислении, суду не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств и представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Казань -, поскольку в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик неосновательно получала указанную доплату к пенсии в размере 69 410 рублей 00 копеек. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Казань – к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Казань - излишне выплаченную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 69 410 рублей 00 копеек

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Казань - возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2 282 рублей 30 копеек.

Ответчик – ФИО1 - не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: /Бариев Э.Р./