Гражданское дело № 2-734/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

08 июня 2017 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В., 

при секретаре Баландиной М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Фрунзе 30» к САС о взыскании задолженности и пени по оплате за жилье и коммунальные услуги,

установил:

ТСЖ «Фрунзе 30» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику САС, требуя взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 66.784 руб. 41 коп.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (место расположения обезличено). По указанному жилому помещению открыт лицевой счет №.... В доме выбран способ управления в форме товарищества собственником жилья и создано ТСЖ «Фрунзе 30». На ../../.... г. по счету указанного жилого помещения числится задолженность.

Гражданское дело по иску ТСЖ «Фрунзе 30» было направлено в (место расположения обезличено) районный суд (место расположения обезличено), так как САС зарегистрирована и проживает по адресу: (место расположения обезличено).

В судебное заседание явились представитель истца ТСЖ «Фрунзе 30» МОК, представитель ответчика САС – МЕА

В судебном заседании представитель истца просил о замене ответчика на МЕА в связи с тем, что МЕА пользуется принадлежащим ответчику жилым помещением на основании договора безвозмездного пользования (ссуды), задолженность по оплате коммунальных услуг и иных платежей за спорный период образовалась по вине МЕА

Представитель САС – МЕА подтвердила указанные истцом обстоятельства, согласилась на замену ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ суд во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Оценив установленные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство истца о замене ответчика на МЕА

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом и подтверждено сторонами, МЕА фактически проживает и зарегистрирована по адресу: (место расположения обезличено). Данный адрес, исходя из территориально-административного деления (место расположения обезличено) относится к территории Ленинского района (место расположения обезличено).

Суд полагает, что дело могло быть рассмотрено (место расположения обезличено) районным судом лишь в том случае, если бы ответчиком являлась САС, даже в случае изменения своего места жительства, что соответствовало бы ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Оценив обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что с изменением ответчика на МЕА, имеет место новый иск. К ответчику МЕА иск предъявлен впервые, ответчик не может быть лишен правовых гарантий, закрепленных Конституцией Р.Ф. и процессуальным законодательством, в том числе на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 41, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу № 2-734/2017 по иску Товарищества собственников жилья «Фрунзе 30» к САС о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг произвести замену ответчика на МЕА.

Гражданское дело № 2-734/2017 по иску Товарищества собственников жилья «Фрунзе 30» к МЕА о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг передать по подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области для принятия к производству и рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья А.В. Колядин