Дело № 1-92/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи: Юрченко С.В., 

при секретаре Ситмамбетовой Г.И. 

с участием государственного обвинителя Михайлова А.А.

подсудимого ФИО6,

защитника адвоката – Даниелян А.Ж., представившего ордер № от 18 февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не работающего, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО6 не выплачивает алименты согласно вступившему 31 марта 2017 года в законную силу судебного приказа мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым по делу № от 31 марта 2017 года в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов его заработка и(или) дохода ежемесячно, начиная с 28 марта 2017 года и до достижения ребенка совершеннолетия.

В ходе проведения исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 05 апреля 2017 года в ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району УФССП России по Республике Крым о взыскании алиментов с ФИО6 на содержание несовершеннолетнего сына, судебным приставом-исполнителем должнику 08 августа 2018 года и 05 декабря 2018 года, выносились предупреждения о том, что в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», в случае неисполнения решения суда о выплате средств на содержание несовершеннолетних детей он, как лицо, подвергнутое административному наказанию, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ.

08 августа 2018 года, в отношении должника ФИО6 был составлен административный протокол по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетнего).

Согласно постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района(Джанкойский муниципальный район и городской округ Джанкой) Республики Крым, мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым ФИО3 № от 08 августа 2018 года, ФИО6 было назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ, которые он отработал в МУП «Вариант».

Будучи привлеченным 08 августа 2018 года к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по вступившему в законную силу 21 августа 2018 года постановлению мирового судьи, зная о решении мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым о взыскании алиментов, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО6 после привлечения к административной ответственности оплатил алименты частично и не в полном объеме, 08 августа 2018 года в размере 2000 рублей и 14 августа 2018 года в размере 30000 рублей, что несоизмеримо с размером задолженности по алиментам.

При этом, ФИО6 были разъяснены обязательства о необходимости выплачивать алименты, погасить образовавшуюся задолженность, трудоустроиться и о своем трудоустройстве(наличии дополнительного заработка) уведомить отдел судебных приставов по г. Джанкою и Джанкойскому району, однако мер по выплате алиментов и погашению задолженности он не предпринял, в результате в период с 01 сентября 2018 года по 14 января 2019 года, сумма задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 46630,53 рублей. ФИО6 неоднократно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, по состоянию на 14 января 2019 года, у него образовалась общая задолженность в размере 58590,43 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину свою признал полностью, пояснив, что признает все изложенные в обвинительном постановлении обстоятельства, в содеянном раскаялся, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке предусмотренном ст.226.9, 316, 317 УПК РФ, пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив так же, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 в поданном заявлении и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке ст.226.9, ст.316-317 УПК РФ. 

Согласно ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316-317 настоящего кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Суд не имеет оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, оснований для возвращения уголовного дела прокурору согласно требований ч.4 ст.226.9 УПК РФ судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности осуществления судебного производства в порядке, предусмотренном ст.ст.316-317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ. 

Кроме полного признания подсудимым своей вины, таковая подтверждается так же следующими доказательствами, исследованными судом в порядке ч.2 ст.226.9 УПК РФ. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что у нее в производстве находится исполнительное производство в отношении ФИО6, в апреле 2018 года, он был уволен с предыдущего места работы, после чего перестал выплачивать алименты, задолженность составляет 58590 рублей 43 копейки.

Кроме того вина подсудимого подтверждается: 

-судебным приказом № от 31 марта 2017 года, выданного мировым судьей судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым ФИО5 согласно которого ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов его заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с 28 марта 2017 года и до достижения ребенка совершеннолетия(л.д.6).

-постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 05 апреля 2017 года, согласно которого ФИО6 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2.(л.д.7).

-письмом-предупреждением от 08 августа 2018 года, согласно которого ФИО6 предупреждался об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за неоднократное уклонение от уплаты алиментов в пользу несовершеннолетнего сына(л.д.15).

-письмом – предупреждением от 05 декабря 2018 года, согласно которого ФИО6 предупреждался об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за неоднократные уклонения от уплаты алиментов в пользу несовершеннолетнего сына(л.д.16).

-постановлением о расчете задолженности по алиментам от 14 января 2019 года по исполнительному производству №-ИП, согласно которого сумма задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 в период с 01 сентября 2018 года по 14 января 2019 года, составляет 46630,53 рублей(л.д.17).

-постановлением о расчете задолженности по алиментам от 14 января 2019 года по исполнительному производству №-ИП, согласно которого общая сумма задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 по состоянию на 14 января 2019 года, составляет 58590,43 рублей(л.д.18).

-протоколом об административном правонарушении №-АП в отношении ФИО6 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ(л.д.12).

-постановлением мирового судьи судебного участка № от 08 августа 2018 года № о назначении административного наказания ФИО6 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 КоАП РФ(л.д.13-14).

-постановлением о производстве выемки вещественных доказательств – исполнительного производства №-ИП, возбужденного 05 апреля 2017 года(л.д.40).

-протоколом выемки вещественных доказательств, исполнительного производства №-ИП, возбужденного 05 апреля 2017 года(л.д.41-43).

-протоколом осмотра документов, исполнительного производства №-ИП, возбужденного 05 апреля 2017 года(л.д.44-49).

-постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств – исполнительного производства №-ИП, возбужденного 05 апреля 2017 года(л.д.50-51).

-постановлением о возвращении вещественных доказательств- исполнительного производства №-ИП, возбужденного 05 апреля 2017 года(л.д.72-73). 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО6 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО6, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; ФИО6 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для вынесения приговора без наказания не имеется.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда нет.

ФИО6 совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ по ч.1 ст.157 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО6 ранее не судим, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого судом признается полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

С учетом всех материалов дела, характеристик личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого при назначении наказания в виде исправительных работ. Иное наказание не достигнет целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ судом не установлено. 

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ, в то же время суд не находит исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения подсудимому меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и разрешаются судом в порядке ст.313 УПК РФ.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

Исполнительное производство № в отношении ФИО6, находящееся на хранении у судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району УФССП России по РК ФИО4, необходимо оставить в пользовании Отдела судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району УФССП России по РК.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО6 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- копии материалов исполнительного производства № в отношении ФИО6, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 50-51)- хранить в материалах уголовного дела. 

Исполнительное производство № в отношении ФИО6, находящееся на хранении у судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району УФССП России по РК ФИО4.(л.д.72-74)- оставить в пользовании Отдела судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району УФССП России по РК.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 суток, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья