Дело № 2-3118/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 7 декабря 2017 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда 

в составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю., 

при секретаре судебного заседания Пановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Связной Логистика» о взыскании неустойки

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Связной Логистика» о взыскании неустойки

Как указывается в иске ДД.ММ.ГГГГ. в магазине по адресу Волгоград 

<

адрес> «

<

адрес>» истец приобрел у ответчика ноутбук 

<

данные изъяты> по цене 65990 руб. На следующий день при использовании товара данный товар вышел из строя. Исходя из чего истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. с возвратом данного товара продавцу. Однако продавец отказался принять данный товар обратно, в следствии чего истец обратился в суд и судебным решением Ворошиловского районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. спор между истцом и ответчиком по поводу права ФИО1 на возврат товара был разрешен в пользу ФИО1 с ответчика взыскана сумма стоимости ноутбук 

<

данные изъяты> в размере 65990 руб исполнять которое в добровольном порядке ответчик отказался. Ввиду чего истец смог получить денежные средства в сумме 65990 руб в процессе принудительного взыскания их с ответчика только ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из чего истец просит суд произвести взыскание с ответчика неустойки за период незаконного отказа от выплаты данных средств с ДД.ММ.ГГГГ) дней в размере 65990 руб.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал.

Ответчик АО «Связной Логистика» в судебное заседание представителя не направил о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Выслушав истца и изучив представленные доказательства суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии ст. 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: 

обнаружение существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

В соответствии ст. 23 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

В соответствии ст. 22 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с ч.6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ. в магазине по адресу Волгоград 

<

адрес> «Б» истец приобрел у ответчика ноутбук 

<

данные изъяты> по цене 65990 руб. На следующий день при использовании товара данный товар вышел из строя. Исходя из чего истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. с возвратом данного товара продавцу. Однако продавец отказался принять данный товар обратно, в следствии чего истец обратился в суд и судебным решением Ворошиловского районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. спор между истцом и ответчиком по поводу права ФИО1 на возврат товара был разрешен в пользу ФИО1 с ответчика взыскана сумма стоимости ноутбук 

<

данные изъяты> в размере 65990 руб.

Указанное обстоятельство не оспаривается ответчиком и подтверждается предоставленным суду решением Ворошиловского районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГг. дело №г. (л.д.

<

данные изъяты>). исполнять которое в добровольном порядке ответчик отказался. Ввиду чего истец смог получить денежные средства в сумме 65990 руб в процессе принудительного взыскания их с ответчика только ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской по счету истца (л.д.

<

данные изъяты>) 

Исходя из чего имеет место просрочка выплаты данных денежных средств в с ДД.ММ.ГГГГ) дней, что порождает право истца взыскать с ответчика неустойку предусмотренную ст.23 Закона «О защите прав потребителей» за период незаконного отказа от выплаты данных средств с ДД.ММ.ГГГГ дней

65990 руб * 1% * ДД.ММ.ГГГГ дней = 65990 руб

По поводу данной неустойки истец обращался к ответчику с претензией от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.ДД.ММ.ГГГГ), которую ответчик оставил без внимания. Соответственно суд полагает необходимым взыскать с ответчика штраф предусмотренный ст.13 Закона «О защите прав потребителей» 65990 руб * 50% = 32995 руб

По основаниям ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину 2179 руб 70 коп от уплаты которой освобожден истец 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к АО «Связной Логистика» о взыскании неустойки удовлетворить. 

Взыскать с АО «Связной Логистика» в пользу ФИО1 к АО «Связной Логистика» неустойку 65990 руб и штраф 32995 руб, а всего взыскать с АО «Связной Логистика» в пользу ФИО1 98985 руб

Взыскать с АО «Связной Логистика» в доход бюджета муниципального городского округа город – герой Волгоград госпошлину 2179 руб 70 коп 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 1 месяца через Ворошиловский районный суд Волгограда

Председательствующий

Справка: решение изготовлено 12.12.2017г