Дело № 2-108/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п. Пачелма 28 августа 2017 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Горячева А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Рудяк Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению от (дата) № и расторжении соглашения, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению от (дата) № и расторжении соглашения. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала (далее кредитор, Банк) заключило с ФИО1 (далее по тексту - должник, заемщик) соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> годовых на неотложные нужды (пункт 2, пункт 5 и пункт 6 соглашения).

Организационно-правовая форма Банка приведена в соответствие с требованием действующего законодательства: (дата) внесены изменения в наименование истца, согласно которым открытое акционерное общество «Россельхозбанк» переименовано в непубличное акционерное общество «Россельхозбанк» - АО «Россельхозбанк». 

Пунктом 4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» (далее – Правила) установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (далее – График), являющимся Приложением 1 к соглашению. 

Пункт 2 соглашения определен окончательный срок возврата полученного кредита – (дата).

С (дата) заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным условиями соглашения. 

В соответствии с п.п. 4.7, 4.7.1 Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

По состоянию на (дата) задолженность ФИО1 по соглашению № от (дата) перед АО «Россельхозбанк» составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: - 

<

данные изъяты> - сумма основного долга; - 

<

данные изъяты> - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; - 

<

данные изъяты> - сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом; - 

<

данные изъяты> - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом.

В соответствии со ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке при непредоставлении ему суммы кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором. По сравнению с заемщиком, кредитор имеет больше правовых преимуществ. Он может расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке в случае, если заемщик не исполняет требования кредитора в срок погашать задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом либо другим платежам, предусмотренным договором.

Изменение и расторжение кредитного договора регулируется главой 29 ГК РФ.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов является нарушением существенных условий кредитного договора, что дает основание для расторжения договора в судебном порядке по требованию Банка.

(дата) в адрес заемщика были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту. (дата) в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало.

В соответствии с п. 13 соглашения № от (дата), любой спор, возникающий по договору и/или в связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции, определяемой в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № от (дата) по состоянию на (дата) в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> - сумма основного долга; - 

<

данные изъяты> - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; - 

<

данные изъяты> - сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом; - 

<

данные изъяты> - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом; расторгнуть соглашение № от (дата), заключенное между ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1, а также взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере 7 

<

данные изъяты>.

Представитель истца – М.П.С., выступающий по доверенности от (дата) в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении указанного гражданского дела в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк». 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала признал в полном объеме. 

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права ответчика, а также права и законные интересы других лиц, и направлен на восстановление прав истца.

Последствия, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, истцу ФИО1 разъяснены.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд – 

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению от (дата) № и расторжении соглашения, а также взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № от (дата) по состоянию на (дата) в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> - сумма основного долга; - 

<

данные изъяты> - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; - 

<

данные изъяты> - сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом; - 

<

данные изъяты> - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом.

Расторгнуть соглашение № от (дата) заключенное между ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Горячев А.А.