Гражданское дело №2-422/2025

УИД 25RS0033-01-2025-000530-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2025 года 

с. Черниговка 

Черниговский районный суд Приморского края 

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Мозжериной Е.Г.,

с участием истца ПАО 

<

данные изъяты>,

ответчика ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО 

<

данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО 

<

данные изъяты> обратилось в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что оно на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ФИО2 в сумме 1 200 000, рублей на срок 60 месяцев под 29.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. ДД.ММ.ГГГГ в 05:38 заемщику на номер телефона 

<

***> поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Согласно Протоколу СБОЛ ДД.ММ.ГГГГ в 08:24 заемщику на номер телефона 

<

***> поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно справке о зачислении кредита ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 200 000 рублей на счет №. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. В соответствии с условиями кредитования Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на дату подачи искового заявления образовалась просроченная задолженность в сумме 1 385 411,47 рублей, в том числе: просроченные проценты – 198 466,58 рублей, просроченный основной долг – 1 171 612,47 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 3 963,73 рублей, неустойка за просроченные проценты – 11 368,69 рублей. ФИО2 были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. 

В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 385 411,47 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 854,11 рублей. 

Представитель истца ПАО 

<

данные изъяты>, будучи уведомленным надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялась по адресу регистрации, вместе с тем, судебные извещения возвращены в адрес суда.

В соответствии с абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенное, ответчик считается уведомленным надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, между ПАО «

<

данные изъяты> и ФИО2 заключен договор потребительского займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно индивидуальным условиям договора, сумма займа составляет 1 200 000 рублей, срок действия договора – до полного выполнения своих обязательств по договору, процентная ставка составляет 29,9 % годовых.

Выдача кредита ФИО2 подтверждается справкой о зачислении кредита на счет заемщика №.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением истец указывает, что ответчиком обязательства по возврату кредита не исполняются, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Из представленного ПАО «

<

данные изъяты>» расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет 1 385 411,47 рублей, из которых: 198 466,58 рублей – задолженность по процентам, 1 171 612,47 рублей – задолженность по кредиту, 3 963,73 рублей - неустойка по кредиту, 11 368,69 рублей – неустойка по процентам.

Банком в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Вместе с тем, данное требование ФИО2 не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено. 

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судом установлено, что задолженность в заявленном ПАО «Сбербанк» размере ответчиком не погашена, в связи с чем, суд приходит к выводу об их удовлетворении иска.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 28 854,11 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере также подлежат взысканию с ответчика.

По изложенному и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО 

<

данные изъяты>ИНН № ОГРН №) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии № №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 385 411,47 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 854,11 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Черниговский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Емельянов М.А.