ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2017 года г.Уяр Красноярского края

Судья Уярского районного суда Красноярского края Груздев С.В., рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и приложенные материалы, в отношении Т.В.Ю., 

<

данные изъяты>,

Установил:

Старшим УУП МО МВД России «Уярский» 12.03.2017г. направлен для рассмотрения по подведомственности протокол № от 12.03.2017г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Т.В.Ю.

Изучив поступивший протокол и приложенные материалы, полагаю необходимым возвратить протокол в орган, его составивший, по следующим основаниям. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

Из протокола об административном правонарушении № от 12.03.2017 г. следует, что в нем не в полном объеме описано событие инкриминируемого Т.В.Ю. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: в связи с чем сотрудник полиции прибыл по адресу: 

<

адрес>, действовал ли он в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей; не указано, какие противоправные действия совершались Т.В.Ю., не указаны законные требования, предъявленные сотрудником полиции, которым Т.В.Ю. не повиновался, в связи с чем, эти требования были предъявлены, и какие действия были совершены Т.В.Ю., квалифицированные как неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Также не указано, какая именно документация была уничтожена Т.В.Ю.

Отсутствие надлежащего описания события правонарушения в протоколе об административном правонарушении при его составлении должностным лицом свидетельствует о том, что им не в полном объеме установлено событие правонарушения, поскольку не были установлены юридически значимые обстоятельства, что исключает возможность принятия по делу законного и обоснованного решения.

Отсутствие указанных сведений является препятствием для рассмотрения судом дела и расценивается как неполнота представленных материалов. 

Поскольку указанное нарушение не может быть восполнено при рассмотрении дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в МО МВД России «Уярский» для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № от 12.03.2017г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Т.В.Ю. и приложенные материалы - возвратить в МО МВД России «Уярский» для устранения недостатков. 

Судья С.В.Груздев