дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2019 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торосяна Рафика Серёжаевича к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ № 22 по г. Москве и Московской обл. о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании назначить пенсию,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской обл. о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании назначить пенсию. 

Истец мотивирует свои требования тем, что решением ответчика ему было отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием наличия величины ИПК не ниже 

<

данные изъяты>; в страховой стаж не засчитан период военной службы. С данным решением истец не согласен, в связи с чем обратился в суд с данным иском. 

Истец ФИО2 в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. 

Представитель ответчика - ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, указанным в решении об отказе.

Выслушав стороны, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Из материалов дела следует, что ФИО2 

<

дата> г. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако решением ответчика от 

<

дата> г. № № в назначении страховой пенсии было отказано по причине отсутствия права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 г. ввиду отсутствия наличия величины ИПК не ниже 

<

данные изъяты> (л.д. 10-11). 

С решением ответчика в части не включения периода военной службы в страховой стаж истца суд не может согласиться по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон), настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В соответствии со ст. 8 Закона, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации и замещаемые на постоянной основе государственные должности субъектов Российской Федерации (далее - государственные должности), замещаемые на постоянной основе муниципальные должности (далее - муниципальные должности), должности государственной гражданской службы Российской Федерации и должности муниципальной службы (далее - должности государственной гражданской и муниципальной службы), страховая пенсия по старости назначается по достижении ими в соответствующем году возраста, указанного в приложении 5 к настоящему Федеральному закону.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Страховой стаж ФИО2, согласно решению ответчика, составил 

<

дата> дней, ИПК-

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 12 Закона, в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». 

Период военной службы с 

<

дата> г. не был засчитан в страховой стаж, так как в представленной справке ФКУ Военного комиссариата Красноярского края № № от 

<

дата> указано «Сережаевич», что не соответствует паспортным данным, в связи с чем, идентифицировать лицо, указанное в справке заявителя, невозможно. 

Согласно военному билету Министерства обороны НЗ № № (л.д. 27-36), ФИО2 был призван на действительную военную службу и направлен в часть 

<

дата> г. и проходил службу до 

<

дата> 

В паспорте и свидетельстве о рождении указано «Торосян Рафик Серёжаевич» (л.д. 39-41). 

Поскольку оформление военного билета находится вне компетенции истца, соответственно, он не может нести за это ответственность, поэтому имеющиеся недостатки в заполнении военного билета не могут являться основанием, препятствующим ФИО2 для оформления прав истца на назначение пенсии.

Таким образом, имеющие место быть недостатки при оформлении военного билета истца, подтверждающие прохождением им службы в период с 

<

дата> г., и, соответственно, в связи с этим неправильное содержание сведений в справке ФКУ Военного комиссариата Красноярского края № № от 

<

дата> г., выданных на основании этого документа, не могут ограничивать право истца на пенсионное обеспечение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований искового заявления ФИО2 в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Торосяна Рафика Серёжаевича к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ № 22 по г. Москве и Московской обл. о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании назначить пенсию удовлетворить.

Признать незаконным решение № № от 

<

дата> г. Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской обл. об отказе в установлении Торосяну Рафику Серёжаевичу, 

<

дата> г.р., страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 г. в части не включения в страховой стаж Торосяна Рафика Серёжаевича, 

<

дата> г.р., периода военной службы с 

<

дата> г., и в части отказа в назначении Торосяну Рафику Серёжаевичу, 

<

дата> г.р., страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 г.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ № 22 по г. Москве и Московской обл. включить в страховой стаж Торосяна Рафика Серёжаевича период прохождения военной службы в рядах Советской Армии с 

<

дата> г., и назначить Торосяну Рафику Серёжаевичу, 

<

дата> г.р., страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 г., с момента обращения в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии, то есть с 

<

дата> г. и произвести её выплату. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь