ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-108/2020 

Судья Серафимовичского районного суда Волгоградской области Голованов С.В.

рассмотрев в городе Серафимович Волгоградской области 23 июня 2020 года административное дело в отношении ФИО1 Н.ча дата года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за совершение правонарушения по данной статье не привлекался, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 ранее были разъяснены, заявлений или ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении АЕ-34 № от дата. следует, что дата в 16-20 часов, в 

<

адрес>, 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, ФИО2 находился вне места проживания, с целью прогулки, не имея при себе паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, а также уведомления об убытии из места проживания, с указанием в нем установленных сведений, в период действия на территории 

<

адрес> режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий, чем нарушил п.17.4 Постановления 

<

адрес> от 15.03.2020г. № (в редакции Постановления от датаг. №), п.3 Постановления 

<

адрес> от 31.03.2020г. №, п.3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020г. №, ст.29 Закона РФ от 30.03.1999г. № 52-ФЗ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, согласно, заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие, с административным протоколом согласен.

Исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО2 указанного выше правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортами сотрудника Отдела МВД России по 

<

адрес> (л.д.2-3), объяснением ФИО2 фототаблицей.(л.д.4-5), не доверять указанным документам у судьи оснований не имеется.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судьей не установлено.

В связи с чем, судья считает необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности и назначить наказание в виде предупреждения. Судья считает, что с учетом характера правонарушения, личности нарушителя, установленных обстоятельств по делу, в том числе, что ранее аналогичных административных правонарушений не совершал, применение указанного вида наказания по данному делу, обеспечит реализацию задач административной ответственности. 

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 Н.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья Голованов С.В.