Дело № 5-150/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

10 августа 2017 года с. Мугур-Аксы 

Судья Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва Самба Е.Ш., 

при секретаре судебного заседания Тумат Д.Д., 

с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КОАП РФ, согласно которому, ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, снятого с учета, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут на 

<

адрес> совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В судебном заседании привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1 пояснил, что когда его остановили сотрудники полиции, он был действительно в алкогольном состоянии, почему отказался пройти освидетельствование, не знает. 

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, в виду занятости по работе. 

Выслушав пояснение ФИО1., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В п. 9 постановления Верховного Суда РФ от N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Из рапорта инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО2 следует, что во время несения службы в 

<

адрес>, была остановлена автомашина 

<

данные изъяты> без государственного номера, при проверке документов от водителя ФИО1 исходил резкий запах алкоголя, после чего водителю автомобиля предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, от чего данный водитель отказался.

Согласно протоколу серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, управляющий транспортным средством 

<

данные изъяты> без регистрационных знаков в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица.

Из протокола 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, в графе «пройти медицинское освидетельствование» указано, что он отказался от прохождения освидетельствования. 

Из протокола 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, управляя 

<

данные изъяты> без регистрационных знаков, в 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ часов совершил нарушение п.п. 2.3.2. ПДД РФ, невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

При составлении протокола об административном правонарушении каких-либо замечаний от ФИО1 не поступало. 

Из копии карточки по операциям с водительским удостоверением следует, что ФИО1 имеет водительское удостоверение 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеет категории 

<

данные изъяты> срок действия удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ 

Оценивая их на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их отвечающим требованиям данной нормы закона. 

Таким образом, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку факт невыполнения им законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, другими имеющимися доказательствами, а также признанием самого ФИО1

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит то, что он вину признал полностью, ранее не привлекался к административной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения, сопряжено с риском для жизни и здоровья граждан, а также для достижения целей административного наказания, вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным назначать наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф взыскать в пользу получателя по следующим платежным реквизитам: 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней добровольно. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты в соответствии ст. 32.2 КоАП РФ должен предоставить в Монгун-Тайгинский районный суд РТ. 

Несвоевременная уплата штрафа влечет административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В случае не своевременной добровольной уплаты административного штрафа, он будет взыскан в принудительном порядке.

Лицо, привлеченное к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами должно сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления в ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».

Разъяснить ФИО1 в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок прерывается. Течение срока лишения водительского удостоверения начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него водительского удостоверения. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», направив туда с момента вступления в законную силу копию настоящего постановления. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ш. Самба