Дело № 2-1687-2018

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Белгород 22 октября 2018 года 

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Переверзевой Ю.А.,

при секретаре Колотовской Е.С.,

с участием: представителя истца-ответчика ФИО1, ответчика-истца ФИО2, представителя ответчика-истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (газоснабжения), встречному иску ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о признании незаконными действий по приостановлению подачи газа, по начислению задолженности, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности, возобновить подачу газа и взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 является потребителем природного газа в домовладении (адрес обезличен).

Учет газа в указанном домовладении осуществлялся по нормативам потребления.

13.05.2016 было произведено отключение газа в домовладении ввиду задолженности за газ. 

25.11.2016 в указанном домовладении проведена проверка системы газоснабжения, и представителями ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» выявлено несанкционированное подключение газоснабжения, в связи с чем ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» произвело доначисление платы за газ.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг (газоснабжения) за период с 13.05.2016 по 24.11.2016 в размере 57192 рубля 54 копейки, расходы за отключение 13.05.2016 в размере 850 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1941 рубль 28 копеек.

Впоследствии (13.09.2018) истец уменьшил исковые требования и просил взыскать с ФИО2 задолженность за период с 25.05.2016 по 24.11.2016 в размере 28333 рубля 08 копеек, расходы за отключение в размере 850 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 537 рублей 75 копеек.

ФИО2 обратилась в суд с встречным иском, в котором просила признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» по приостановлению подачи газа 13.05.2016 и 25.11.2016 к принадлежащему ей жилому дому, расположенному по адресу: (адрес обезличен), по начислению задолженности за газ по мощности оборудования за период с 25.05.2016 по 24.11.2016 и по начислению расходов за отключение газа в размере 850 рублей; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» возобновить подачу газа в жилой дом и произвести перерасчет задолженности за газ за период с 25.05.2016 по 24.11.2016, исходя из нормативов потребления, взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании представитель истца-ответчика поддержал заявленные требования в полном объеме, встречный иск не признал.

Ответчик-истец ФИО2 и ее представитель первоначальный иск не признали, встречный иск поддержали в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает первоначальные исковые требования не подлежащими удовлетворению, встречные требования – подлежащими удовлетворению в части.

ФИО2 является потребителем природного газа в жилом доме, расположенном по адресу: (адрес обезличен).

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст. 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, которые в том числе, устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее – Правила поставки газа).

Согласно п. 22 Правил поставщик газа обязан, в том числе уведомлять в установленном договором порядке абонента о дате и времени проведения проверки.

В соответствии с п. 23 Правил поставщик газа вправе: при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Из п.п. 45-47 Правил следует, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Подача газа без предварительного уведомления абонента может быть приостановлена в следующих случаях: а) авария в газораспределительной сети; б) авария внутридомового или внутриквартирного газового оборудования либо утечка газа из внутридомового или внутриквартирного газового оборудования; в) техническое состояние внутридомового или внутриквартирного газового оборудования по заключению специализированной организации, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании указанного оборудования, создает угрозу возникновения аварии.

13.05.2016 в домовладении ответчика-истца произведено отключение газа, о чем составлен акт, в котором указано, что причиной отключения является наличие долга за газ. 

Из материалов дела следует, что 28.03.2016 ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» направило в адрес ФИО2 уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, из которого следует, что по состоянию на 1.03.2016 задолженность абонента составила 3346 рублей 54 копейки; было указано, что в случае неоплаты по истечении 20 дней подача природного газа будет приостановлена.

Указанное уведомление получено ФИО2 12.04.2016, что подтверждается уведомлением о вручении.

23.04.2016 ФИО4 произведена оплата коммунальных услуг, в том числе уплачено 4 000 рублей за природный газ, что подтверждается квитанцией.

Таким образом, задолженность за газ в том размере, которая указана в уведомлении о приостановлении подачи газа, абонентом была погашена. 

Из платежного документа оплаты коммунальных услуг за апрель 2016 года следует, что к оплате выставлена общая сумма в размере 8193 рубля 08 копеек, из них было оплачено 4000 рублей, оставшаяся задолженность составляла 4193 рубля 08 копеек.

13.05.2016 ФИО2 оплатила на счет ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» 4000 рублей, что также подтверждается квитанцией.

Как пояснила в судебном заседании ФИО2, 13.05.2016 ей позвонили сотрудники газовой службы и сказали, что приехали отключать газ, она немедленно приехала домой, встретилась с ними, показала указанную квитанцию об оплате, которую они посчитали недействительной и отключили газ.

В соответствии с п. 3 ст. 319.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

Произведя 26.04.2018 оплату в размере 4000 рублей, ФИО2 не указала, в счет какого обязательства внесла платеж, следовательно, она погасила задолженность, выставленную ей в уведомлении о приостановлении подачи газа, поскольку в первую очередь погашается более ранняя задолженность, а впоследствии – текущая.

Никакого другого уведомления о приостановлении подачи газа в связи с какой-либо другой задолженностью истцом-ответчиком в адрес ФИО2 не направлялось.

По обращению ФИО2 прокуратурой Белгородского района проведена проверка, в ходе которой также установлено, что на момент приостановления подачи газа в домовладение ответчика-истца факт неполной оплаты абонентом потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд отсутствовал, что привело к незаконному отключению газа. По результатам проверки генеральному директору ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» внесено представление.

Таким образом, установлено, что задолженности за два расчетных периода у ответчика-истца по состоянию на 13.05.2016 (на дату приостановления подачи газа) не имелось, в связи с чем отключение 13.05.2016 дома ФИО2 от газоснабжения является незаконным.

В связи с этим и начисление истцом-ответчиком расходов за отключение в размере 850 рублей также является незаконным.

В соответствии с п. 12 Правил поставки газа обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового или внутриквартирного газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.

В силу п. 21 Правил поставки газа абонент обязан, в том числе: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Согласно п. 23 Правил поставки газа поставщик газа вправе: а) при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; б) приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа; в) осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Согласно п. 24 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (п. 25 Правил).

В соответствии с п. 27 Правил поставки газа определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку.

В силу п. 28 Правил поставки газа в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Согласно п. 5.5.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170, пользователь обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения. 

Пунктами 55, 56 Правил поставки газа предусмотрено, что поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки. Проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

В силу п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 № 354 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг), потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета; несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. 

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

25.11.2016 в домовладении ответчика-истца проведена проверка системы газоснабжения, и представителями ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», ОАО «Газпром газораспределение Белгород» составлен акт, в котором отражено, что обнаружено несанкционированное подключение к системе газоснабжения путем восстановления сгона.

В связи с несанкционированным подключением к системе газоснабжения 25.11.2016 в домовладении ответчика-истца снова отключен газ, о чем составлен акт о приостановлении поставки газа.

В связи с выявлением несанкционированного подключения газоснабжения ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» произвело доначисление платы за газ.

В судебном заседании ответчик-истец ФИО2 пояснила, что в августе 2016 года ей позвонил мужчина, представился сотрудником газовой службы и сказал, что 13.05.2016 было ошибочное отключение газа, она ему пояснила, что по факту их незаконных действий обратилась прокуратуру, на что он ответил, что готовы решить ее вопрос миром и подключить газ. Через некоторое время соседка К. сказала ей, что видела, как к ее дому подъезжал автомобиль с двумя работниками газовой службы, они были в форме, которые что-то делали возле газовой трубы на ее (ФИО2), при этом никого дома не было. Когда она вернулась домой, осмотрела трубу и обнаружила, что установлен новый неокрашенный сгон. Посчитала, что работники службы газа, как и обещали, подключили газ, после чего она открыла кран и стала пользоваться газом. 25.11.2016 ей позвонил сын и сказал, что приехали сотрудники газовой службы и снова отключили газ.

30.11.2016 представитель ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обратился в полицию с заявлением о привлечении ФИО2 к ответственности в связи с самовольным подключением к системе газоснабжения.

По данному факту сотрудником полиции была отпрошена ФИО2, которая дала письменное объяснение с приложением документов, а также опрошена ФИО5, которая пояснила, что в августе 2016 года она шла по улице (адрес обезличен) и видела представителей газовой службы возле дома (номер обезличен), где живет ФИО2, саму ее при этом не видела.

Постановлением от 17.12.2016 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с отсутствием состава преступления, так как умысла на хищение газа у ФИО2 не было, используемый газ она оплачивала, и к газопроводу свой дом не подключала.

Постановление представителем ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» не обжаловано.

В судебном заседании ФИО2 предоставила для обозрения сгон, который ей оставили при первоначальном отключении газа. То обстоятельство, что сгон с трубы в настоящее время находится у ответчика-истца, также подтверждает, что она не осуществляла самовольное подключение газа. 

Таким образом, достоверных доказательств того, что ФИО2 произвела несанкционированное подключение к системе газоснабжения, истцом-ответчиком не представлено. В связи с чем требования ФИО2 о признании незаконными действий ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» по приостановлению подачи газа 25.11.2016 также являются обоснованными.

Действия ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о начислении задолженности за газ также являются незаконными, поскольку факта несанкционированного подключения ФИО2 к системе газоснабжения не установлено.

В связи с тем, что в домовладении ФИО2 незаконно приостановлена подача газа, до настоящего времени газ не подключен, суд приходит к выводу о возложении на ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обязанности за свой счет и своими силами возобновить подачу газа в жилой дом, принадлежащий ФИО2

Поскольку начисление задолженности за период с 25.05.2016 по 24.11.2016 по мощности газового оборудования произведено истцом-ответчиком в связи с выявлением несанкционированного подключения, факт которого судом не установлен, в связи с чем признаны незаконными действия по повторному отключению газа, следовательно, на ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» следует возложить обязанность произвести перерасчет задолженности за газ за указанный период, исходя из нормативов потребления.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как установлено судом, у истца-ответчика отсутствовали законные основания для приостановления поставки ФИО6 газа, для начисления ей задолженности за газ. В результате указанных неправомерных действий ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» ответчику-истцу причинены нравственные страдания, выразившиеся в неоднократном отключении газа, необходимостью явки в полицию, обращения в прокуратуру, службу газа.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с истца-ответчика в пользу ответчика-истца компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, оценивая характер нравственных страданий, причиненных ответчику-истцу, с учетом принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

В силу п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» с ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» в пользу ФИО2 также подлежит взысканию и штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в размере 2500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (газоснабжения) отказать.

Встречный иск ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о признании незаконными действий по приостановлению подачи газа, по начислению задолженности, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности, возобновить подачу газа и взыскании морального вреда удовлетворить в части.

Признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» по приостановлению подачи газа 13.05.2016 и 25.11.2016 к жилому дому, принадлежащему ФИО2, расположенному по адресу: (адрес обезличен), и по начислению задолженности за газ по мощности оборудования за период с 25.05.2016 по 24.11.2016 и расходов за отключение газа.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» за свой счет и своими силами возобновить подачу газа в жилой дом, принадлежащий ФИО2, расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» произвести перерасчет задолженности за газ, поставляемый в жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), за период с 25.05.2016 по 24.11.2016, исходя из нормативов потребления.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф в размере 2500 рублей.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 27.11.2018.

Судья Ю.А. Переверзева