Дело №1-209/17 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 апреля 2017 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Жариковой С.А.

С участием гос. обвинителя: пом. Щёлковского городского прокурора Маркина А.Г. 

Подсудимого: ФИО3 ФИО1.

Защитника Манакова С.П., предоставившего ордер №№ и удостоверение № №

При секретаре: Березиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3 ФИО1

<

данные изъяты> 

осужденного 21.02.2017 года приговором мирового судьи 279 судебного участка Щелковского судебного района Московской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст. 69 к 400 часам обязательных работ, 

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 158 ч.1, ст. 161 ч.1УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Горохов ФИО1. совершил два преступления : кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а также грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. 

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах.

Горохов ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 35 минут, находясь в торговом зале продовольственного магазина № ЗАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя 

<

данные изъяты> от окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ЗАО «

<

данные изъяты>», а именно: 12 наборов шоколадных конфет «

<

данные изъяты>» в упаковке по 250 грамм по цене 242 рубля 33 копейки за единицу товара, общей стоимостью 2907 рублей 96 копеек. После чего, пересек контрольно – кассовую зону, не предъявляя и не оплачивая товар на кассе, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив ЗАО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2907 рублей 96 копеек.

Горохов ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 53 минуты, находясь в торговом зале продовольственного магазина № ЗАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа, имея умысел на хищение чужого имущества, и во исполнение задуманного, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ЗАО «

<

данные изъяты>», а именно: 7 наборов шоколадных конфет «

<

данные изъяты>» микс промо в упаковке по 270 грамм по цене 194 рубля 66 копейки за единицу товара, общей стоимостью 1362 рубля 62 копейки. После чего, в продолжении своего умысла, пересек контрольно – кассовую зону, не предъявляя и не оплачивая товар на кассе и с места преступления пытался скрыться, однако его действия стали очевидны другим, и не реагируя на требования вернуть похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, продав вышеуказанный товар неизвестному лицу, а вырученные деньги потратил на свои нужды. Тем самым причинив ЗАО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1362 рубля 62 копейки.

Подсудимый Горохов ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

От представителя потерпевшего ФИО2 поступила телефонограмма, из которой следует, что он просит рассматривать уголовное дело в его отсутствие. Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает десяти лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре. 

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО3 ФИО1 по ст. 158 ч.1 УК РФ -как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а также по ст.161 ч.1 УК РФ – как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. 

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Горохов ФИО1 на учете в ПНД и НД не состоит. По месту жительства, характеризуется удовлетворительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 ФИО1 на основании ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд признает чистосердечное признание, которое расценивает как явку с повинной, на основании ст. 61 ч.1 п. «г» наличие малолетних детей у виновного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 ФИО1., судом не установлено. 

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимым Гороховым ФИО1. преступлений, всех данных о его личности, всего комплекса смягчающих его наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающего обстоятельства, суд считает, необходимым назначить Горохов ФИО1. наказание в виде обязательных работ. 

По мнению суда, наказание в виде обязательных работ будет соответствовать целям и задачам, предусмотренным ст. 43 УК РФ. 

С учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ. 

Учитывая, что Горохов был осужденДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи № судебного участка Щелковского судебного района 

<

адрес>, окончательное наказание суд назначает ФИО3 по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296- 299, 302- 304, 307- 310, 316, 317 УПК РФ 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО3 ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158ч.1, 161 ч.1 УК РФ и назначить наказание : 

-по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде 100 ( сто ) часов обязательных работ. 

-по ст. 161 ч. 1 УК РФ в виде 120 ( сто двадцать ) часов обязательных работ 

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 ФИО1. наказание в виде 200 ( двести ) часов обязательных работ. 

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к назначенному по данному делу наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № судебного участка Щелковского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание ФИО3 ФИО1. определить в виде 480 ( четыреста восемьдесят ) часов обязательных работ. 

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительными инспекциями. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО3 ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу -чистосердечное признание, хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. 

Федеральный судья : Жарикова С.А.