Дело №2-1046/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 мая 2023 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1046/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к администрации Белорецкого района Республики Башкортостан, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Белорецкого района Республики Башкортостан о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что ... АКБ «Российский капитал (ОАО) – в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор №... с ФИО1 о предоставлении кредита. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа); Общие условия предоставления кредитов физическим лицам. Рассмотрев заявление заемщика, истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере ... рублей на ... месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета ...% годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п.14 индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), заемщик был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Также согласно п.6.5 индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) заемщик был ознакомлен с графиком, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей. Таким образом, истец акцептировал направленное предложение заемщика о заключении кредитного договора, а заемщик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврат кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором. ФИО1 умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти. Исходя из действующего законодательства право собственности на имущество, принадлежавшее наследодателю, в порядке наследования по закону перешло администрации Белорецкого района РБ, которое как наследник выморочного имущества должно отвечать по долгам наследодателя. Однако ответчиком в нарушение кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование не исполнено. По состоянию на ... сумма задолженности по кредитному договору составила 88 685,35 рублей, в том числе: срочная ссуда - 0 рублей, просроченная ссуда – 72 206,09 рублей; срочные проценты на срочную ссуду - 0 рублей, срочные на просроченную ссуду – 0 рублей, просроченные – 16 479,26 рублей, итого – 16 479,26 рублей. АО «Банк ДОМ.РФ» просит расторгнуть кредитный договор №... от ..., заключенный между АКБ «Российский капитал» (ОАО) и ФИО1, взыскать с администрации Белорецкого района РБ, наследников умершего ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 88 685,35 рублей, проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 22,9% годовых, начиная с ... по дату вступления в силу решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 11795,01 рублей.

Протокольным определением от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, кроме того в своем письме указывает, что администрация муниципального района Белорецкий район РБ не наследовала выморочное имущество после смерти ФИО1, не располагает сведениями о таком наследственном имуществе. Кроме того, указывает, что администрация муниципального района Белорецкий район РБ не может наследовать выморочное имущество после смерти ФИО1, поскольку последний был зарегистрирован по адресу: ..., находящееся на территории сельского поселения. Кроме того, ФИО1 умер ..., с момента его смерти прошло более 5 лет, истцом пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Считает, что оснований для удовлетворения требований к администрации муниципального района Белорецкий район РБ отсутствуют.

Представитель ответчика – Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ... между АКБ «Российский капитал» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ФИО1 выдан кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев с момента выдачи кредита под ...% годовых. ФИО1 взял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету №... за период с ... по ....

В соответствии с п.3.2.1 Общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ОАО) Банк предоставляет Заемщику Кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с 3.3.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления Кредита, Заемщик уплачивает Банку ежемесячный платеж.

Согласно 3.3.4 Общих условий погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с решением единственного акционера АКБ «Российский капитал» №... от ... в связи с изменением наименования банка АКБ «Российский капитал» на АО «Банк ДОМ.РФ» утвержден Устав банка в новой редакции.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора.

Как следует из представленного истцом расчета по состоянию на ... сумма задолженности по кредитному договору составила 88 685,35 рублей, в том числе: срочная ссуда - 0 рублей, просроченная ссуда – 72 206,09 рублей; срочные проценты на срочную ссуду - 0 рублей, срочные на просроченную ссуду – 0 рублей, просроченные – 16 479,26 рублей, итого – 16 479,26 рублей.

... ФИО1 умер, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, выдано свидетельство о смерти серии №... ....

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно Уведомлениям об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, выданным ... Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии за №..., №... сведения о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Управления Росреестра по ..., отсутствуют.

Согласно сообщению ПАО «Сбербанк» от ... №..., у ФИО1 имелись следующие счета: 

1) №... (...), дата открытия/закрытия – ... действующий, остаток – ... рублей;

2) №... (...), дата открытия/закрытия – ... действующий, остаток – ... рублей; 

3) №... (...), дата открытия/закрытия – ... действующий, остаток – ... рублей;

4) №... (...), дата открытия/закрытия – ... действующий, остаток – ... рублей.

Согласно ответу ПАО «Банк Уралсиб» №... от ... ФИО1 имеет счета: №..., открыт ..., по состоянию на ... остаток средств на счете составил ... рублей. 

Как следует из справки Белорецкого участка Баймакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» №... от ... ФИО1 по данным филиала (территориального участка) на территории ..., ... собственником объектов недвижимости не установлен.

Из сообщения РЭО ГИБДД ОМВД России по ... от ... следует, что за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство .... 

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк ФИО2 в ее производстве имеется наследственное дело №..., открытое к имуществу ФИО1, умершего .... С заявлением о принятии наследства никто не обращался. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Изложенное подтверждается материалами наследственного дела, в котором имеется претензия АКБ «Российский капитал» (ПАО).

Сведения о наличии иного наследственного имущества в материалах дела отсутствуют, истцом суду не представлены.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности истцом.

Рассматривая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд исходит из следующего.

В силу п.п. 1, 2 ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктами 1, 2 ст.200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

В соответствии с положениями ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено в судебном заседании последний платеж ФИО1 поступил ..., заемщик умер .... Таким образом, с ... Банку было известно о его нарушенном праве, то есть об отсутствии платежей по кредитному договору.

Как усматривается из кредитного договора №... от ... между АКБ «Российский капитал» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которого срок кредита составляет ... месяцев, то есть срок окончания платежей по кредитному договору является ....

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд, поскольку течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, то есть истец знал о нарушении своего права с ..., в суд с исковым заявлением к наследникам заемщика ФИО1 истец обратился ..., то есть с пропуском срока исковой давности. На момент обращения в суд срок исковой давности также пропущен и по периодичным платежам по кредиту, поскольку последний платеж должен был быть внесен ..., то есть трехгодичный срок истек в ..., в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к администрации Белорецкого района Республики Башкортостан, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова

Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2023 года.