25RS0034-01-2023-001455-15

№ 2-44/2024 (2-531/2023)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чугуевка 12.02.2024

Чугуевский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего Поденка А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (далее – ООО «Коммунальщик») к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение, 

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО «Коммунальщик» обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ООО «Коммунальщик» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. По заявлению собственника жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО9 представителями ООО «Коммунальщик» проведено обследование общедомовых систем водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения. В ходе обследования установлено, что указанные общедомовые системы, расположенные в квартире ФИО9, находятся в аварийном состоянии: чугунные трубы системы водоотведения имеют трещины на раструбах; нарушена герметичность стальных труб системы теплоснабжения в половом перекрытии; система водоснабжения подвержена значительному износу. Для поддержания в нормальном состоянии общедомовых систем коммунального хозяйства необходима замена общедомовых стояков в квартирах № и №. 25.08.2023 представители ООО «Коммунальщик» обратились к ФИО1, проживающей в 

<

адрес>, с просьбой предоставить доступ в квартиру для проведения осмотра общедомовых систем и замены труб в потолочном перекрытии. 28.08.2023 ФИО1 отказалась обеспечить доступ представителей ООО «Коммунальщик» в квартиру. Поскольку ФИО1 являлась нанимателем жилого помещения по договору социального найма представитель ООО «Коммунальщик» неоднократно обращался в администрацию Чугуевского муниципального округа с заявлениями о предоставлении доступа в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Указанные обращения игнорировались. Указанное жилое помещение 28.09.2023 передано ФИО1 в порядке приватизации. Право собственности ФИО1 03.10.2023 зарегистрировано в едином государственном реестре недвижимости. В рамках подготовки жилого фонда к прохождению отопительного периода в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> произведена замена общедомовой системы отопления, однако, новые трубы были соединены с трубами, непригодными для дальнейшего использования, находящимися в половом перекрытии, смежном с квартирой, занимаемой ФИО5. 12.10.2023 работниками ООО «Коммунальщик» ФИО5 вновь уведомлена о необходимости обеспечения доступа в жилое помещение. В обеспечении доступа в квартиру было отказано. 12.12.2023 ФИО5 отказалась общаться с ООО «Коммунальщик» по вопросу осмотра общедомовых систем и их последующей замены. 14.09.2023 в ООО «Коммунальщик» с заявлением о замене общедомовых стояков водоснабжения обратилась ФИО10, являющаяся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и являющегося смежным с квартирой ФИО5. Вместе с тем замена указанных инженерных сетей возможна только после проведения работ в квартире, принадлежащей ФИО5. С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 210 Гражданского кодекса РФ, 17, 30, 161 Жилищного кодекса РФ и п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, просил возложить на ФИО5 обязанность обеспечить доступ представителей ООО «Коммунальщик» в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с целью обследования систем водоснабжения, водоотведения, центрального отопления и проведения на них ремонтных работ, а также взыскать с ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. 

Письменные возражения по существу искового заявления не поступили.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 и ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9 и ФИО10

В судебном заседании представитель ООО «Коммунальщик» ФИО7 настаивала на удовлетворении иска по доводам, изложенным в нем. Указала, что после направления искового заявления представителем ООО «Коммунальщик» Мальцевой направлено уведомление об обеспечении доступа сотрудников коммунальных служб в жилое помещение. 23.01.2024 ФИО5 была извещена по телефону о необходимости предоставить 09.02.2024 доступ в жилое помещение. Разговор с ФИО5 производился с применением видеозаписи. Вместе с тем ФИО5 в нецензурной форме отказалась исполнять требования ООО «Коммунальщик». Пояснила, что бездействие ФИО5 может повлечь аварийную ситуацию в связи со значительным износом общедомовых коммунальных сетей. 

В судебном заседании ФИО9 пояснил, что приобрел квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и в целях проверки состояния общедомовых инженерных систем обратился в ООО «Коммунальщик». По результатам осмотра указанных систем ему сообщили, что общедомовые стояки водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения нуждаются в замене в связи со значительным износом, а их замена возможна только при замене труб в перекрытии, смежном с квартирой ФИО5. Он обратился к ФИО5 и предложил приобрести материалы и произвести замену за его счет труб общедомовых коммунальных систем. ФИО5 изначально согласилась, но позднее ответила отказом. Он неоднократно просил ФИО5 обеспечить возможность проведения ремонтных работ, однако, ФИО5 игнорировала его просьбы. В связи со сложившейся конфликтной ситуацией представители ООО «Коммунальщик» произвели замену стояков только в его квартире, сварив новые трубы с трубами, выходящими из полового перекрытия, находящимися в аварийном состоянии. В результате действий ФИО5 он олоко года не может отремонтировать принадлежащее ему жилое помещение и переехать в него, опасаясь возникновения в нем аварийной ситуации.

В судебном заседании ФИО10 пояснила, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ФИО5 проживает этажом выше, а их квартиры являются смежными. В связи со значительным износом трубы общедомовой системы водоотведения, проходящей в ее квартире, она обратилась в ООО «Коммунальщик» по вопросу ее замены. От представителей ООО «Коммунальщик» ей стало известно, что замена трубы возможна только с проведением работ в квартире, принадлежащей ФИО5. На ее просьбу предоставить представителям коммунальных служб доступ в жилое поведение, ФИО5 ответила отказом. Пояснила, что непроведение работ по замене трубы сети водоотведения в ее квартире может повлечь аварийную ситуацию, поскольку труба имеет значительный трещины и со временем деформируется из-за наклона. 

В судебное заседание ответчики не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. 

С учетом изложенного и положений ст.ст. 167, 235 ГПК РФ исковое заявление рассмотрено без участия ответчиков, меры по надлежащему извещению которых приняты. 

Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

ООО «Коммунальщик» с учетом положений Устава и наличия лицензии на осуществление деятельности, связанной с управлением многоквартирными домами, является управляющей организацией и в соответствии с договором № 63 от 11.05.2015 осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В собственности ФИО9 находится квартира, расположенная по адресу: ул. Титова, 63-60, с. Чугуевка Приморского края, приобретенная 03.11.2022 по договору купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратился в ООО «Коммунальщик» с заявлением об осмотре квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и замене общедомовых сетей водоснабжения и теплоснабжения в связи с их физическим износом и аварийным состоянием.

По заявлению ФИО9 указанная квартира осмотрена представителями ООО «Коммунальщик» 30.06.2023 с составлением акта, согласно которому общедомовые системы, расположенные в квартире ФИО9, находятся в аварийном состоянии: чугунные трубы системы водоотведения имеют трещины на раструбах; нарушена герметичность стальных труб системы теплоснабжения в половом перекрытии; система водоснабжения подвержена значительному износу. В целях недопущения возникновения аварийной ситуации необходима замена элементов общедомовых систем водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения в 

<

адрес>, а также в 

<

адрес>, расположенной этажом ниже.

По договору социального найма от 16.06.2020 № 369 (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 16.02.2023) квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, передана ФИО1, а также членам ее семьи ФИО13. и ФИО2 

25.08.2023 представителями ООО «Коммунальщик» предпринята попытка вручения ФИО1 уведомления об обеспечении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> для осмотра и замены общедомовых инженерных сетей в связи с их износом в потолочном перекрытии между ее квартирой и квартирой № 63. От подписания уведомления ФИО1 отказалась, что зафиксировано в присутствии незаинтересованных лиц. Согласно акту от 28.08.2023 ФИО1 также отказалась предоставить доступ в квартиру представителям коммунальных служб. 

30.08.2023 представитель ООО «Коммунальщик» обратился в администрацию Чугуевского муниципального округа с требованием о предоставлении доступа в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> для осмотра коммунальных сетей и их ремонта. Указанное требование администрацией Чугуевского муниципального округа проигнорировано, доступ в жилое помещение не предоставлен. 

Постановлением администрации Чугуевского муниципального округа от 28.09.2023 № 924 «О передаче жилых помещений в собственность граждан Российской Федерации» жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, передано в собственность ФИО1, ФИО4 и ФИО2 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности ФИО1, ФИО4 и ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано в установленном порядке. 

14.09.2023 в ООО «Коммунальщик» поступило заявление ФИО8, о замене элементов общедомовой системы водоотведения, расположенной в квартире по адресу: 

<

адрес>. 

12.10.2023 представители ООО «Коммунальщик» вновь обратились к ФИО1 с требованием об обеспечении доступа в жилое помещение в целях осмотра общего имущества многоквартирного дома и обеспечения его ремонта. Вместе с тем ФИО1 отказалась исполнять требования представителей ООО «Коммунальщик», кто зафиксировано в соответствующем акте. 

24.10.2023 в адрес ФИО1 направлено предписание с аналогичным требованием, которое также проигнорировано. 

12.12.2023 посредством телефонной связи ФИО1 сообщено о необходимости обеспечения доступа в квартиру представителей коммунальных служб, о чем составлен акт. ФИО1 в очередной раз указала, что не намерена предоставлять доступ в квартиру для осмотра общедомового имущества. 

18.01.2024 ФИО1 представителем ООО «Коммунальщик» направлено уведомление о необходимости обеспечения доступа общедомовым инженерным сетям, расположенный в квартире по адресу: 

<

адрес>, с целью их осмотра и ремонта, в период с 10-00 до 17-00 09.02.2024. Между тем ФИО1 мер к получению направленного ей уведомления не предприняла. 

Согласно представленной суду видеозаписи 23.01.2024 ФИО1 извещена представителем ООО «Коммунальщик» о необходимости обеспечения доступа в вышеуказанную квартиру в период с 10-00 до 17-00 09.02.2024. ФИО1 пояснила, что не намеревается обеспечивать доступ представителей ООО «Коммунальщик» в квартиру.

09.02.2024 представителями ООО «Коммунальщик» составлен акт, в соответствии с которым в предоставлении доступа в квартиру по адресу: 

<

адрес>, отказано. 

При таких обстоятельствах судом установлено, что ФИО1 неоднократно препятствовала представителям управляющей организации – ООО «Коммунальщик» в обследовании внутридомовых инженерных сетей водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения, расположенный в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с тем указанные действия ФИО1 противоречат положениям действующего законодательства. 

В силу ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ органом исполнительной власти. 

В соответствии с ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ на собственника жилого помещения возложена обязанность поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, Правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном.

Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами (ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ).

В силу п.п. 1, 2, 4 ч. 1.2. ст. 161 Жилищного кодекса РФ надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц.

В соответствии с положениями ч.ч. 6-7 ст. 55.24 Градостроительного кодекса РФ в целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться техническое обслуживание зданий, сооружений, эксплуатационный контроль, текущий ремонт зданий, сооружений.

Эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий, сооружений проводится в период эксплуатации таких зданий, сооружений путем осуществления периодических осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга состояния оснований, строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения в целях оценки состояния конструктивных и других характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения и соответствия указанных характеристик требованиям технических регламентов, проектной документации, а также в соответствии с исполнительной документацией.

Техническое обслуживание зданий, сооружений, текущий ремонт зданий, сооружений проводятся в целях обеспечения надлежащего технического состояния таких зданий, сооружений. Под надлежащим техническим состоянием зданий, сооружений понимаются поддержание параметров устойчивости, надежности зданий, сооружений, а также исправность строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения, сетей инженерно-технического обеспечения, их элементов в соответствии с требованиями технических регламентов, проектной документации и в соответствии с исполнительной документацией.

Эксплуатация многоквартирных домов осуществляется с учетом требований жилищного законодательства (ч. 10 ст. 55.24 Градостроительного кодекса РФ).

В силу ч. 1.2 ст. 161 Жилищного Кодекса РФ состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подп. «а, б, г» п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491), общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в п. 13 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан (п. 11 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491).

Осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом – лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы (п.п. 11, 13 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491).

В силу подп. «б» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354) исполнитель, которым согласно п. 2 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг – по мере необходимости, а для ликвидации аварий – в любое время.

Согласно положениям подп. «е» п. 34 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в п. 85 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий – в любое время.

По смыслу приведенных положений закона требования по осуществлению технического обслуживания и текущего ремонта носят обязательный характер, относятся как к зданию и сооружению в целом, так и к входящим в состав таких объектов системам инженерно-технического обеспечения и их элементам, внутриквартирному оборудованию и являются неотъемлемой частью процесса эксплуатации этих систем, оборудования, обеспечивающей его безопасность. При этом техническое состояние внутриквартирного оборудования, которое должно соответствовать установленным требованиям и быть готово для предоставления коммунальных услуг, является условием предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) (под. «е» п. 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354).

Указанные нормы устанавливают обязанность исполнителя осуществлять эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий и внутриквартирного оборудования путем осуществления периодических осмотров, для чего он имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя.

Несмотря на указанные обстоятельства ФИО1 в нарушение приведенных положений правовых актов длительное время препятствует в допуске представителей управляющей организации ООО «Коммунальщик» в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, то есть препятствует исполнению ООО «Коммунальщик» обязанности по содержанию общего имущества много квартирного дома.

При этом судом учитывается, что порядок уведомления ФИО1 о предстоящем осмотре внутриквартирных инженерных сетей, установленный п. 85 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, представителем ООО «Коммунальщик» соблюден.

Кроме прочего представленными доказательствами подтверждается, что 23.01.2024 более чем за 14 суток ФИО1 уведомлена о предстоящем осмотре внутриквартирных инженерных сетей 09.02.2024. Вместе с тем ФИО1 в очередной раз воспрепятствовала их осмотру, не впустив представителей ООО «Коммунальщик» в жилое помещение, что подтверждается соответствующим актом. 

При указанных обстоятельствах суд полагает, что требования о возложении на ФИО1 обязанности по обеспечению доступа представителей ООО «Коммунальщик» в жилое помещение подлежат удовлетворению.

При этом, поскольку суду не представлено доказательств препятствования в осмотре внутриквартирных инженерных систем со стороны ФИО4 и ФИО2, основания для возложения на них указанной обязанности суд не усматривает.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом удовлетворения исковых требований и приведенных положений ст. 98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, понесенные ООО «Коммунальщик», подлежат взысканию с ФИО1 

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Коммунальщик» (ИНН №) удовлетворить частично.

Возложить на ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (СНИЛС №), обязанность обеспечить доступ представителей ООО «Коммунальщик» в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в целях осмотра систем теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения и в случае установления необходимости проведения соответствующих ремонтных работ. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коммунальщик» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, отказать

Разъяснить ответчикам право в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения по делу обратиться в Чугуевский районный суд с заявлением о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Установить дату изготовления мотивированного решения – 15.02.2024.

Председательствующий А.А. Поденок