Дело № 2-2085/2020

УИД 52RS0010-01-2020-000589-58

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года г.Н.Новгород 

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Базуриной Е.В.

при секретаре Баулиной Е.А.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекращенным права собственности

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании прекращенным права собственности на транспортное средство – FIAT REGATA 70, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, номер кузова №, № двигателя №, объем двигателя 1465.00, мотивируя тем, что 07.10.2003 г. он продал указанный автомобиль ответчику за 40 000 рублей, заключив с последним договор купли-продажи. 03.03.2020 г. от судебного пристава-исполнителя узнал, что данный автомобиль до настоящего времени числится за ним, за него не уплачен транспортный налог. 

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик ФИО2 с иском не согласился, суду пояснил, что в 2003 году ФИО1 выписал ему рукописную доверенность на право управления машиной, он ему за пользование 40 000 рублей, однако он ее не покупал. Примерно, через год, по просьбе ФИО1 передал машину третьему лицу, кому, он не помнит. До настоящего времени ФИО1 никаких претензий к нему не предъявлял, хотя они знакомы давно. Если бы истец продавал ему машину, то он должен был сам снять ее с учета, тогда были такие правила. 

Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 159 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации было предусмотрено, что сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки ( в редакции, действовавшей на 2003 г.)

Вместе с тем, по смыслу статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

С учетом изложенного обстоятельствами, подлежащими установлению по настоящему делу, являлись факт наличия договоренности ФИО1 и ФИО2 о переходе права собственности на автомашину FIAT REGATA 70, 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, номер кузова №, № двигателя №, объем двигателя 1465.00.

Ч. 1 ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец не обосновал правомерность требований о прекращении права собственности на спорный автомобиль в связи с продажей его ответчику.

Как установлено судом, автомобиль FIAT REGATA 70, государственный регистрационный знак №, с 07.10.2003г. по настоящее время зарегистрирован на ФИО1, хотя истец указывает дату продажи автомобиля ответчику - 07.10.2003г. С 2003 года по настоящее время на указанное транспортное средство начисляется транспортный налог. Согласно сведениям, представленным из налоговой службы, налог на транспортное средство уплачен в 2005 году, в 2007 году, 2012 году, в 2014 году. Доказательств того, что налоговое уведомление было направлено иному лицу, а не истцу, суду не представлено.

Правительством Российской Федерации 12 августа 1994 г. принято Постановление N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (далее - Постановление).

Абзацем 2 пункта 3 Постановления было предусмотрено, что собственники или владельцы транспортных средств обязаны снять их с учета в случае изменения места регистрации собственника, утилизации (списания) транспортных средств, перед заключением договора о прекращении права собственности на транспортные средства либо при прекращении права собственности на транспортные средства в ином предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Аналогичные положения содержались в пункте 3.1 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила), утвержденных Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27 января 2003 г. N 59.

Положения, обязывающей собственников или владельцев транспортных средств снять их с учета перед заключением договора о прекращении права собственности на транспортные средства либо при прекращении права собственности на транспортные средства в ином предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке, действовали до 10.10.2003 г., тогда как утверждает истец, договор купли-продажи транспортного средства был заключен 07.10.2003 г.

Каких-либо данных, свидетельствующих о переходе права собственности на автомобиль от ФИО1 к ФИО2, материалы дела не содержат.

Таким образом, поскольку истцом достоверных доказательств заключения сторонами договора купли-продажи автомобиля FIAT REGATA 70, государственный регистрационный знак №, с 07.10.2003г не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания прекращенным права собственности истца на транспортное средство – FIAT REGATA 70, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, номер кузова №, № двигателя №, объем двигателя 1465.00 по основанию, указанному истцом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о признании прекращенным права собственности на транспортное средство – FIAT REGATA 70, 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, номер кузова №, № двигателя №, объем двигателя 1465.00 отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий- Е.В. Базурина