Дело № 2а-2712/2025

УИД 59RS0001-01-2025-005277-53

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 октября 2025 года г.Пермь Пермского края 

Дзержинский районный суд г.Перми Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зайцевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Лимонове И.К.,

с участием прокурора Т.Ю.,

административного ответчика Г.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении Г.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 32 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» (далее ФКУ «ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю», административный истец) обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении Г.Ю. административного надзора сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории ...; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 час. до 06-00 час. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Г.Ю. осуждена Дата Осинским районным судом г.Перми по ч.2 ст.314 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы. Осужденная подлежит освобождению из мест лишения свободы Дата в связи с отбытием срока наказания. Поскольку Г.Ю. имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое она осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания, административный истец просит в отношении неё установить административный надзор сроком на три года. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик Г.Ю. с требованиями об установлении административного надзора была не согласна. 

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что поданное заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. 

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и части 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что Г.Ю. осуждена Дата Осинским районным судом Пермского края по ч.2 ст.314 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление Г.Ю. совершено в период нахождения под административным надзором, осужденной назначено лишение свободы и она направлена к месту отбывания наказания. 

Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от Дата приговор Осинского районного суда Пермского края от Дата оставлен без изменения, жалоба осужденной без удовлетворения. 

Административный ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю, подлежит освобождению по отбытию срока наказания Дата.

Из характеристики, справки следует, что за период отбывания наказания, на момент рассмотрения дела, Г.Ю. взысканий и поощрений не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, при обсуждении пассивна, на беседы внешне реагирует правильно, должные выводы делает частично.

Согласно информации, представленной ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю, Г.Ю. зарегистрирована по адресу Адрес; проживала по адресу Адрес; после освобождения из мест лишения свободы намерена проживать по адресу: Адрес.

Кроме того, Г.Ю. имеет следующие непогашенные судимости:

- по приговору Осинского районного суда Пермского края от Дата по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года со штрафом в размере 5000 руб. в доход государства без ограничения свободы, освобождена Дата в связи с отбытием основного наказания, дополнительное наказание исполнено Дата;

- по приговору Осинского районного суда Пермского края от Дата по п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена Дата в связи с отбытием наказания.

Согласно решению Дзержинского районного суда от Дата, вступившему в законную силу Дата, Г.Ю. был установлен административный надзор сроком на 8 лет по приговору Осинского районного суда Пермского края от Дата.

Поскольку приговором Осинского районного суда Пермского края (ПСП с.Елово) от Дата Г.Ю. была осуждена по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы, то с учетом положений пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ранее установленный административный надзор в отношении Г.Ю. прекращен. 

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Административным истцом заявлено требование об установлении административного надзора на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 3 года.

В силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости составляет 3 года. 

Вместе с тем, Г.Ю. имеет непогашенную судимость по приговору Осинского районного суда Пермского края от Дата, преступление по которому совершено при особо опасном рецидиве. Преступление, входящее в совокупность и предусмотренное пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких, поэтому на основании пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, а именно Дата.

Следовательно, в отношении Г.Ю. имеются два основания для установления административного надзора – совершение преступления при особо опасном рецидиве и совершение преступления в период административного надзора, наказание по которому назначено в виде лишения свободы, и по которому она направлена к месту отбывания наказания. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Исходя из приведенного правового регулирования и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, суд считает необходимым установить Г.Ю. административный надзор в связи с наличием неснятой и непогашенной судимости за совершение преступления при особо опасном рецидиве, а именно по приговору Осинского районного суда Пермского края от Дата.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре определены в частях 1 и 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ. 

Так, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5, пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона №64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Установление административных ограничений обеспечит достижение целей и задач административного надзора, а именно: предупреждение совершения осужденной преступлений и других правонарушений и оказание на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Установление обязанности поднадзорного лица являться на регистрацию предусмотрено законом в качестве обязательной административной обязанности. Учитывая характеризующие данные административного ответчика, суд полагает возможным установить административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства в количестве 2 раз. Установление данного ограничения не является чрезмерным, при этом обеспечит достижение целей административного надзора. 

Поскольку Г.Ю. осуждена за преступление против собственности, ранее ей неоднократно совершались аналогичные преступление, в связи с необходимостью более строгого контроля за ее поведением после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установление ограничения в виде запрета на выезд за пределы выбранного осужденной в качестве места проживания муниципального образования, без разрешения органов внутренних дел. 

Относительно заявленного административного ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства после 23.00 часов и до 06.00 часов, то данное ограничение исходя из характера совершенных преступлений следует также вменить, поскольку одно из преступлений Г.Ю. совершено в ночное время, данное ограничение будет направлено на предупреждение совершения новых преступлений и правонарушений, и не ограничивает законных прав и интересов ответчика.

Установленные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, Г.Ю. не лишена возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене установленных судом ограничений.

Контроль за соблюдением административного надзора подлежит возложению на отдел МВД РФ по избранному Г.Ю. месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 32 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении Г.Ю. удовлетворить.

Установить в отношении Г.Ю., Дата года рождения, 

<

...>, административный надзор сроком на 08 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Осинского районного суда Пермского края от Дата с установлением следующих административных ограничений: 

1) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения выезда за пределы территории муниципального образования ..., без разрешения органов внутренних дел; 

3) запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23:00 час. до 06:00 час. 

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ А.А.Зайцева

Копия верна. Судья

Мотивированная часть решения изготовлена 03.10.2025 года.