УИД 04RS0021-01-2023-005040-77

Гр. дело 2-323/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

05 февраля 2024 года гор. Улан-Удэ 

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Цырендоржиевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО1 ФИО5 взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1-Д.Д., требуя взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № ... в сумме 967341,78 руб., в том числе задолженность по процентам 109726,99 руб., задолженность по основному долгу – 850000 руб., неустойку – 7614,79 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 12873,42 руб. 

В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, в установленные сроки требование исполнено не было. На 09 июля 2023 года размер задолженности за период с 09 декабря 2022 года по 09 июля 2023 года составляет 967341,78 руб. 

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, при подаче иска представитель ФИО2 просила о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1-Д.Д. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступило. Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО1-Д.Д. заключен кредитный договор ... по программе «Потребительский кредит». По условиям кредитного договора заемщику предоставлен кредитный лимит (лимит кредитования) – 850 000 руб., срок возврата кредита в индивидуальных условиях установлен до 09 ноября 2029 года. Размер процентной ставки установлен в п. 4 индивидуальных условий кредитного договора и составляет 20,9 % годовых. 

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика, с использованием простой электронной подписи. 

По условиям кредитного договора предусмотрено 84 платежа, которые осуществляются ежемесячно до 09 числа каждого месяца, начиная с 09 декабря 202022 года, размер платежа – 19348 руб. 

Факт выдачи ответчику денежных средств подтверждается выпиской по счету, данное обстоятельство не оспорено стороной ответчика. 

С декабря 2022 года обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения основного долга и проценты в срок, установленный условиями договора, не вносятся. 

За период с 09 декабря 2022 года по 09 июля 2023 года образовалась задолженность в размере 967341,78 руб., в том числе задолженность по процентам 109726,99 руб., задолженность по основному долгу – 850000 руб., неустойка – 7614,79 руб.

Ответственность в виде неустойки предусмотрена п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых. 

Расчет задолженности судом проверен, признается правильным, сведений об ином размере задолженности стороной ответчика не представлено. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору в указанном выше размере в сумме967341,78 руб., в том числе задолженность по процентам 109726,99 руб., задолженность по основному долгу – 850000 руб., неустойку – 7614,79 руб.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не усматривает. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины, размер которых составил 12873,42 руб., факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Почта Банк» (ИНН 

<

***>) удовлетворить. 

Взыскать сЦыренжапова ФИО6 (идентификатор ...) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору ... в сумме 967 341,78 руб., в том числе 109726,99 руб. – задолженность по процентам, 850 000 руб. – задолженность по основному долгу, 7614,79 руб. – неустойку, расходы по оплате государственной пошлины 12873,42 руб., всего взыскать 980215,2 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Наумова