Дело № 1-30/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Депутатский 23 ноября 2017 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: 

председательствующего судьи Новожилова Е.Я.,

с участием государственного обвинителя 

прокурора Усть-Янского района РС (Я) ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого адвоката Булатовой А.В.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Матренич Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в .........., зарегистрированного .........., фактически проживающего (адрес), .........., .........., .........., .........., ..........

Судимого ДД.ММ.ГГГГ Усть-Янским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 (два) года.

Постановлением Усть-Янского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО2 назначенное по приговору Усть-Янского районного суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ отменено и ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы по данному приговору в исправительную колонию общего режима на срок указанный в приговоре Усть-Янского районного суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ - 3 (три) года. ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на 1 год 4 месяца 4 дня.

ДД.ММ.ГГГГ Усть-Янским районным судом Республики Саха (Якутия) по п «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц без ограничения свободы. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ путем полного сложения не отбытой части наказания по предыдущему приговору, связанному с наказанием в виде лишения свободы, к наказанию по данному приговору назначено по ч. 4 ст.70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев 24 дня без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Якутского городского суда РС (Я) приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, срок наказания снижен до 4 лет 2 месяцев 24 дней лишения свободы

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Усть-Янским районным судом Республики Саха (Якутия) за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 (два) года.

Постановлением Усть-Янского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО2, назначенное по приговору Усть-Янского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и ФИО2 был направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы по данному приговору в исправительную колонию общего режима на срок 3 (три) года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был условно-досрочно освобожден на 1 год 4 месяца 4 дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Усть-Янским районным судом РС (Я) за совершение преступления предусмотренного п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц без ограничения свободы. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ путем полного сложения не отбытой части наказания по предыдущему приговору, связанному с наказанием в виде лишения свободы, к наказанию по данному приговору, согласно ч. 4 ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев 24 дня без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Якутского городского суда РС (Я) приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, срок наказания снижен до 4 лет 2 месяцев 24 дней лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

На основании статьи 2 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных интересов. 

На основании п. 1 части 1 и п. 2 части 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

ДД.ММ.ГГГГ по решению Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) в отношении освобождающегося из мест лишения свободы ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, со дня постановки на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в этот день ФИО2 явился в отделение МВД России по Усть-Янскому району и был поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. В отношении ФИО2, фактически пребывающего по (адрес), а впоследствии по (адрес), было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод, а именно:

1) ФИО2 должен был один раз в месяц являться на регистрацию в отделение МВД России по Усть-Янскому району;

2) ему были установлены:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня; 

- запрет без уведомления органа внутренних дел выезда за пределы территории муниципального образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Усть-Янского районного суда РС (Я) поднадзорному ФИО2 на весь срок административного надзора были дополнены административные ограничения, а именно:

- обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 2-х раз в месяц;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий участие в указанных мероприятиях.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в (адрес) ФИО2, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ., дополненных решением Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня и обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО2, будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, умышленно, без уважительных причин неоднократно не соблюдал данные ограничения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отсутствовал по месту своего пребывания по (адрес) с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующего дня, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведомо зная о дате и времени прибытия на регистрацию, а именно в первый и третий четверг каждого месяца с 15 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. не прибыл на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 00 мин. тем самым не соблюдает установленные судом ограничения и обязательства в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. ФИО2 находился в первом подъезде дома № (адрес), в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в нарушении координации движения, несвязной речи, неопрятном внешнем виде, запахе алкоголя из полости рта, т.е. в период запрета пребывания вне жилого помещения, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 00 мин. отсутствовал по месту жительства по (адрес), тем самым не соблюдает установленные судом ограничения в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г., за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являясь лицом в отношении которого судом установлен административный надзор, административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня с 22 час. 00 мин. отсутствовал по месту жительства по (адрес), тем самым не соблюдает установленные судом ограничения и обязательства в соответствии с ФЗ№ 64-ФЗ от 06.04.2011г. за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;

- ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 15 мин. ФИО2 находился на улице возле дома (адрес) в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся неопрятном внешнем виде, нарушении координации движений, запахе алкоголя из полости рта, т.е. в период запрета пребывания вне жилого помещения, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являясь лицом в отношении которого судом установлен административный надзор, административные ограничения и обязательства, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 мин. находился на улице возле дома (адрес), тем самым не соблюдает установленные судом ограничения и обязательства в соответствии с ФЗ№ 64-ФЗ от 06.04.2011г. 03.05.2017 г.

Мировым судьёй судебного участка № Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, поскольку в действиях ФИО2 в отношении которого установлен административный надзор, содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.2 УК РФ

В судебном заседании подсудимый ФИО2 после оглашения предъявленного ему обвинения, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал, пояснив суду, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, и настаивает на удовлетворении своего ходатайства. 

Защитник Булатова А.В., пояснив в судебном заседании, что не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, просит постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражает о постановлении приговора в отношении подсудимого ФИО2 без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Установив, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия, при которых подсудимым заявлено ходатайство, соблюдены, судом принято решение о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как совершение неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и назначает ФИО2 наказание за совершенное им преступление по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО2 является вменяемым и подлежит уголовному наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, наступившие последствия, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонен к совершению преступлений, преступление совершил в период не погашенной судимости, задачи административного надзора не достигнуты.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание подсудимому обстоятельством суд, на основании ч.1 ст. 18 УК РФ и установленных в судебном заседании фактических данных о личности ФИО2, имеющего непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, признает рецидив преступления.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ судом не установлено.

Оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

Назначая наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая общественную опасность совершенного подсудимым преступления и наступившие последствия, а так же данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания и исправления ФИО2 ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, так как применение более мягкого наказания цели исправления осужденного не достигло, с отбыванием наказания на основании п. в ч. 1 ст. 58 УК РФ, в колонии строгого режима.

В отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить, взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

От уплаты судебных издержек ФИО2 на основании ч.10 ст.316 УПК РФ - освободить.

Вещественные доказательства: дело № об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, копию уведомления из ФКУ ИК №6 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.; копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; информационную карточку на поднадзорное лицо; копию листа ознакомления поднадзорного лица; сопроводительное письмо из ФКУ ИК № УФСИН России по Республике Саха (Якутия) исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; копию предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ; копию предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора составленное УУП Отд. МВД России по Усть-Янскому району майором полиции Н. ДД.ММ.ГГГГ; копию предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора составленное начальником УУП Отд. МВД России по Усть-Янскому району майором полиции Г. ДД.ММ.ГГГГ.; копию графика прибытия поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; копию графика прибытия поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; копию заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; копию заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления о назначении административного наказания, вынесенного мировым судьей судебного участка № Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления о назначении административного наказания вынесенное мировым судьей судебного участка № Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ – по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, представления через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия), а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Председательствующий Новожилов Е.Я.