Дело № 2а-1979/2024

УИД 42RS0001-01-2024-003173-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 26 декабря 2024 года 

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Е.А., 

при секретаре судебного заседания Степаньковой Л.В., 

с участием прокурора - помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Кемеровской области Шульц И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу к ФИО2 ФИО1, 

<

дата> 

<

дата>, уроженцу 

<

адрес>, об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, мотивировав требования тем, что на профилактическом учете Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу с 11.06.2024 состоит ФИО2, который 25.01.2023 осужден Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (приговор Анжеро-Судженского городского суда от 11.04.2022 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, приговор Анжеро-Судженского городского суда от 23.03.2022 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 07.06.2024 г. по отбытию наказания.

В связи с тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, 28.02.2024 решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области установлен административный надзор сроком на 3 года, на ФИО2 возложены следующие административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Поднадзорный ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За период нахождения под административным надзором ФИО2 были вынесены предупреждения о том, что в случае нарушения административного надзора, а также нарушений административного законодательства, ему могут быть установлены дополнительные ограничения.

После вступления решения Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 28.02.2024 в законную силу ФИО2 находясь под административным надзором, 21.10.2024, 05.11.2024 и 18.11.2024 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что Щ.Ю.НБ., находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, просит суд дополнить ограничения установленные решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 28.02.2024 ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации), запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21-00 часов до 06-00 часов.

Административный ответчик ФИО2, представитель административного истца, надлежаще уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, в заявлениях, поступивших в суд, просили рассмотреть дело в их отсутствие, административный ответчик исковые требования полностью признал.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания:

- 25.01.2023 приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области ФИО2 осужден п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговор Анжеро-Судженского городского суда от 11.04.2022 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, приговор Анжеро-Судженского городского суда от 23.03.2022 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден 07.06.2024 по отбытию наказания (т.1 л.д.9-20);

- 28.02.2024 решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на ФИО2 возложены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (т.1 л.д.21-23);

- 11.06.2024 ФИО2 поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об ответственности, предусмотренной ст.19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ (т.1 л.д.25-31);

- постановлениями мирового судьи судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 20.11.2024, ФИО2 за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что 21.10.2024 в период времени с 08-30 часов до 17-30 часов не явился в ОООП ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу для регистрации, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т.1л.д.36-37);

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 20.11.2024, ФИО2 за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что 18.11.2024 в период времени с 08-30 часов до 17-30 не явился в ОООП ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу для регистрации, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т.1л.д.38);

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 20.11.2024, ФИО2 за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что 05.11.2024 в период времени с 08-30 часов до 17-30 не явился в ОООП ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу для регистрации, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т.1л.д.39).

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований и дополнения ранее установленных ему административных ограничений.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, данных о личности, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведений о соблюдении им административных ограничений, суд считает правильным дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения, ограничением в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).

При этом суд находит необоснованными требования административного истца об установлении ФИО2 ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21-00 до 06-00 часов, поскольку необходимость и целесообразность в указанных ограничениях, истцом не обоснована и не подтверждена.

Суд полагает, что установление указанной дополнительной обязанности не нарушает прав поднадзорного лица, поскольку устанавливает лишь контроль за его поведением после отбытия наказания по месту его жительства, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и в полной мере отвечает целям и задачам административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 ФИО1 – удовлетворить частично. 

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО2 ФИО1, решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 28.02.2024 ограничением в виде: 

- явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации);

В удовлетворении административного искового заявления в остальной части – отказать.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2024.

Председательствующий Е.А. Сызранова