УИД 24RS0053-01-2019-000143-92

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 г. с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Высоцкой Е.М.,

с участием помощника прокурора Бурмака И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Тюхтетского района Красноярского края к ФИО1 о понуждении к выполнению обязательств,

установил:

Прокурор Тюхтетского района Красноярского края в интересах несовершеннолетних К.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Д.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на неисполнение ФИО1 принятого на себя обязательства по оформлению приобретённого с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую собственность родителей и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения, с учётом уточнения требований просит суд обязать ответчика в течение трёх месяцев со дня вступления решения в законную силу оформить принадлежащее ей жилое помещение, расположенное по 

<

адрес> в общую собственность К.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Д.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением долей по соглашению.

В судебном заседании помощник прокурора иск поддержал полностью по всем приведённым в нём доводам, указав, что в настоящее время вопреки нотариально удостоверенному обязательству от 15.02.2017 приобретённое с использованием средств материнского (семейного) капитала жилое помещение оформлено в собственность ответчика, что нарушает права и законные интересы её несовершеннолетних детей.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Боготоле Красноярского края (межрайонное) в судебное заседание не явился, согласно имеющимся в деле сведениям о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Ответчик ФИО1, доподлинно зная о судопроизводстве по настоящему гражданскому делу, в судебное заседание не явилась, направленная по месту её регистрации и жительства судебная корреспонденция с извещением о месте и времени судебного заседания возвращена почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения, что в силу положений ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет суду считать такое юридически значимое сообщение доставленным, а саму ФИО1 извещённой о судебном заседании.

При указанных обстоятельствах в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка указанных участников судопроизводства не является препятствием для рассмотрения настоящего гражданского дела по существу.

Выслушав помощника прокурора, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 2, ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в целях реализации дополнительной меры государственной поддержки семей, имеющих детей, Пенсионным фондом Российской Федерации выдаётся государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, то есть на средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, которым лица, его получившие могут распоряжаться в полном объёме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретённое (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с п.п. «г» п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 (ред. от 25.05.2019) в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере, и в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО1, являющаяся матерью двоих детей: К.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Д.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 19.04.2016 получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который по её письменному заявлению был направлен на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа от 06.02.2017, заключённого с организацией на приобретение жилья, расположенного по 

<

адрес>.

15.02.2017 ФИО1 было дано нотариально удостоверенное обязательство об оформлении в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Денежные средства материнского (семейного) капитала были перечислены Пенсионным фондом Российской Федерации на погашение основного долга и уплаты процентов по займу на приобретение жилья 24.03.2017, что подтверждается выпиской из финансовой части лицевого счёта ответчика как лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки.

Как следует из выписки из ЕГРН по состоянию на 27.06.2019 единственным собственником указанного жилого помещения является ФИО1, какие-либо ограничения прав или обременения указанного объекта недвижимого имущества не зарегистрированы.

Доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства, суду не представлены.

Таким образом, ответчик до настоящего времени принятые на себя обязательства об оформлении в общую долевую собственность приобретённого за счёт средств материнского (семейного) капитала жилого помещения не исполнила, чем нарушила права и законные интересы своих несовершеннолетних детей.

При указанных обстоятельствах иск прокурора подлежит удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по требованию неимущественного характера, от уплаты которой прокурор освобождён в силу закона. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск прокурора Тюхтетского района Красноярского края удовлетворить.

Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение трёх месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу оформить принадлежащее ей жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> общую собственность с К.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Д.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением долей по соглашению.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, а прокурором апелляционного представления через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Ю.В. Викторова