Судья Дашинорбоева Э.В.

№ 22-1723/2025

Верховный Суд Республики Бурятия

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 11 декабря 2025 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Дамбиевой Т.В.,

при секретаре Цырендоржиеве З.И.,

с участием прокурора Телешева А.А.,

осужденного ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Джидинского районного суда Республики Бурятия от 10 июля 2025 года, которым в отношении

ФИО1, родившегося ... года в 

<

...>, судимого

19 декабря 2016 года Джидинским районным судом Республики Бурятия, с учетом постановлений Джидинского районного суда Республики Бурятия от 21 июля 2017 года, Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 22 марта 2019 года, по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы; 10 сентября 2021 года постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ на основании ч.5 ст.69 УК РФ с применением п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 19 декабря 2016 года к 5 годам 10 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 29 июля 2022 года освобожден по отбытию наказания;

21 января 2025 года Джидинским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 24 марта 2025 года постановлением Джидинского районного суда Республики Бурятия возложена дополнительная обязанность: пройти консультацию у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости, в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма; 29 апреля 2025 года постановлением Джидинского районного суда Республики Бурятия продлен испытательный срок на 1 месяц.

отменено условное осуждение по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 21 января 2025 года, постановлено направить его для отбывания наказания в виде 7 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с момента фактического задержания.

Заслушав пояснения осужденного ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Телешева А.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

18 июня 2025 года начальник филиала по Джидинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия обратилась в суд с представлением об отмене осужденному ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от 21 января 2025 года, в связи с тем, что осужденный скрылся от контроля уголовно- исполнительной инспекции.

10 июля 2025 года данное представление судом удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с решением суда об отмене условного осуждения. Обращает внимание, что он 5 месяцев неофициально работал в лесу, чтобы обеспечить семью, не имел возможности сообщить, где находится. Его супруга не знала о его местонахождении и дате возвращения домой. Просит постановление суда отменить.

В возражениях государственный обвинитель Васильев Р.В. просит апелляционную жалобу осужденного ФИО1 оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.6 ст.190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Вывод суда об отмене условного осуждения в отношении осужденного ФИО1 основан на данных требованиях закона и разъяснениях, является правильным и надлежаще мотивирован.

Так, судом установлено, что 10 февраля 2025 года осужденный ФИО1 ознакомлен с требованиями о порядке и условиях отбывания условного осуждения, обязанностями, возложенными судом, а также предупрежден о последствиях их невыполнения.

Из представленных материалов следует, что 24 марта 2025 года постановлением Джидинского районного суда Республики Бурятия в отношении ФИО1 возложена дополнительная обязанность «пройти консультацию у врача-нарколога ГБУЗ Петропавловская ЦРБ на предмет алкогольной зависимости, в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма». 29 апреля 2025 года Джидинским районным судом Республики Бурятия испытательный срок продлевался на 1 месяц, в связи с допущенными осужденным нарушениями. Кроме того, осужденный ФИО1 11 марта 2025 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в связи с появлением в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте,

Суд обоснованно принял во внимание, что ФИО1 с мая 2025 года скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, не явившись в мае, июне 2025 года на регистрацию. В результате проведенных в мае-июне 2025 года первоначальных розыскных мероприятий путем неоднократных проверок по месту жительства и регистрации ФИО1 в Джидинском районе, в том числе по месту возможного проживания в Тарбагатайском, Заиграевском районах, г.Улан-Удэ, запросов в медицинские учреждения, органы ЗАГС и МВД России, СИЗО-1, филиалы УИИ по Республике Бурятия, а также в виде опросов его сожительницы, родственников, установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным. Кроме того, согласно сведениям ГБУЗ Петропавловская ЦРБ, ФИО1 уклонялся от наблюдения врача-нарколога. Указанные обстоятельства подтверждаются справками о проверке по месту жительства осужденного, письменными объяснениями, постановлением о привлечении к административной ответственности.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что первоначальные розыскные мероприятия в отношении ФИО1 проведены филиалом УИИ по Джидинскому району в соответствии с ч.1 ст.18.1 УИК РФ и в достаточном объеме. 01 июля 2025 года постановлением Врио начальника УФСИН России по Республике Бурятия условно осужденный ФИО1 был объявлен в розыск, так как первоначальными розыскными мероприятиями его местонахождение не было установлено.

Кроме того, принятыми судом мерами по извещению ФИО1 о судебном заседании, не удалось установить его местонахождение, о чем свидетельствует рапорт судебных приставов.

Таким образом, с учетом полноты проведения первоначальных розыскных мероприятий, по установлению местонахождения осужденного ФИО1, которые положительных результатов не дали, суд обоснованно пришел к выводу, что местонахождение ФИО1 не было установлено в течение более 30 дней, он скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Доводы жалобы осужденного ФИО1 о том, что он трудился в лесу с целью заработка для содержания семьи, не влияют на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения, поскольку не указывают о наличии уважительной причины для неисполнения обязанностей осужденного, не подтверждают доводы о том, что он не скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Вид исправительного учреждения определен верно, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением всех принципов судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Джидинского районного суда Республики Бурятия от 10 июля 2025 года в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья Т.В. Дамбиева