Р Е Ш Е Н И Е

г. Смоленск 09 июля 2019 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Е.Н.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске от 05 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в федеральный суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии с которым он подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. С назначенным наказание он не согласен, просит сократить срок административного ареста, мотивируя тем, что сумма похищенного незначительная, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы административного производства, суд не находит оснований для отмены судебного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В ходе судебного заседания установлено, что 04.07.2019 года в 16.25час. ФИО1 в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа совершил мелкое хищение товара - водка « Хортица» в кол-ве 1 шт. стоимостью 220, 86 рублей, причинив материальный ущерб 

<

данные изъяты>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Указанный факт подтверждается данными:

-протокола об административном правонарушении № 67/2/102674 от 04.07.2019 г. (л.д. 2), 

-сообщения в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску в 17.20 час. 04.07.2019 г. от ФИО3 о том, что в магазине 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> похищен товар (л.д. 4),

-заявления менеджера по безопасности ФИО4 о привлечении к ответственности гражданина, который 04.07.2019 г. в 17.25 час. совершил хищение товара (л.д. 5), 

-письменных объяснений ФИО4 о том, что при просмотре записей камер видеонаблюдения установлено, что неизвестный гражданин взял со стеллажа бутылку водки Хортица объемом 0.7л, спрятал под курткой, после чего покинул кассовую зону, не оплатив товар, где был задержан и передан сотрудникам полиции (л.д. 6), 

-справки о стоимости похищенного товара в сумме 220 рублей 86 коп (л.д. 9-12),

- рапорта сотрудника полиции о задержании ФИО1 ( л.д. 8), 

-письменного объяснения ФИО1, в котором он признает факт совершения мелкого хищения чужого имущества ( л.д. 7),

-протокола о задержании ФИО1 ( л.д 14).

ФИО1 в судебном заседании виновность в совершении мелкого хищения признал, в содеянном раскаялся.

Оценивая достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд находит виновность ФИО1 во вменяемом правонарушении доказанной.

Назначая административное наказание, мировой судья сделал обоснованные выводы о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, дав надлежащую оценку доказательствам, а также в полной мере учел характер, степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. 

Вместе с тем, мировым судьей ошибочно учтено в качестве отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ (л.д. 13), в связи с тем, что вынесенное 28.07.2019г в отношении ФИО1 постановление о назначении наказания по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, на момент совершения им нового административного правонарушения, не вступило в законную силу.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказания со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

При таких обстоятельствах назначенное ФИО1 наказание подлежит смягчению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Изменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске от 05 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1

Исключить из постановления мирового судьи указание о наличии в действиях ФИО1 отягчающего административную ответственность обстоятельства.

Назначенное ФИО1 наказание снизить, назначив ему административный арест на срок 7(семь) суток.

Судья Е.Н.Овчинников