Дело № 2-633/2021

32RS0003-01-2020-006136-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

15 марта 2021года город Брянск 

Брянский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Слепуховой Н.А., 

при секретаре Кухаренковой К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Брянского района Брянской области, ФИО3 о включении в наследственную массу и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 21 января 2018 года умерла ФИО4 (дочь ФИО1 и мать ФИО2). На дату открытия наследства наследниками по закону первой очереди являлись сын ФИО2 и, который подал заявление о принятии наследства, мать – ФИО1 и отец – ФИО5. После смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого вошла 1/4 доля в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство, ФИО1 и ФИО7 (родители) приняли наследство по фактическому принятию. Нотариус отказала в выдаче свидетельства в отношении вышеуказанной доли по причине того, что в ЕГРН, а так же по данным ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» за я умершей ФИО4, указанное имущество не значится. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 После его смерти открылось наследство, в состав которого вошла 1/4 доля в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 к нотариусу обратилась ФИО1, а другие наследники отказались от принятия наследства.

Нотариус ФИО8 так же отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что документы на квартиру имеют разночтения и не определяют достоверно долю наследодателя в праве собственности на указанную квартиру.

Данные разночтения в документах на квартиру возникли в связи с тем, что 11 марта 1993 года ФИО5 заключил договор на передачу квартир (домов) в собственность на свое имя, с количеством членов семьи 4 человека, но фамилии, имена, отчества трех человек в договоре отсутствуют. Однако в заявлении на передачу квартиры в собственность указаны следующие граждане: ФИО4, ФИО5, ФИО1 и ФИО3. Регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ так же было выдано на перечисленных граждан.

Вместе с тем, указанная квартира принадлежала в равных долях по 1/4 доли каждому: ФИО4, ФИО5, ФИО1 и ФИО3

На основании изложенного, истцы просили суд определить доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес> равными, по 1/4 доли за ФИО4, ФИО5, ФИО1 и ФИО3, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, 1\4 долю в праве собственности на указанную квартиру, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5 1/4 долю в праве собственности на данную квартиру, признать за ФИО1 право собственности на 8/12 доли в данной квартире, за ФИО2 право собственности на 1/12 указанной квартиры, за ФИО9 право собственности на 1/4 долю в квартире.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 7 названного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (дочь ФИО1 и мать ФИО2), что подтверждено соответствующими актовыми записями, истребованными судом.

Как следует из материалов наследственного дела, истребованного судом у нотариуса ФИО6, на дату открытия наследства наследниками по закону первой очереди являлись сын умершей ФИО2, который подал заявление о принятии наследства, мать – ФИО1 и отец – ФИО5, которые были зарегистрированы на момент смерти с наследодателем.

Нотариус отказала в выдаче свидетельства в отношении вышеуказанной доли по причине того, что в ЕГРН, а так же по данным ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» за умершей ФИО4, указанное имущество не значится.

Указанная квартира выделялась 24 января 1989 года ФИО5 на основании ордера с семьей из 4-х человек: ФИО1, ФИО4, ФИО10.

Согласно заявлению о передаче указанной квартиры в собственность граждан, с указанным заявлением обратились все четыре человека: ФИО1, ФИО4, ФИО10, ФИО5, и просили передать данную квартиру в их совместную собственность.

Вместе с тем, 11 марта 1993 года договор на передачу квартир (домов) в собственность был заключен только на имя ФИО5, с количеством членов семьи 4 человека, но фамилии, имена, отчества трех человек в договоре отсутствуют, однако регистрационное удостоверение № от 26 января 1994 года было выдано на ФИО1, ФИО4, ФИО10, ФИО5.

В соответствии с ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Как указано в ст. 3.1. Закона РФ от 4 июля 1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, указанная квартира принадлежала в равных долях по 1/4 доли каждому: ФИО4, ФИО5, ФИО1 и ФИО3 и следует считать, что после смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого вошла 1/4 доля в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО2 обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство, ФИО1 и ФИО7 (родители) приняли наследство по фактическому принятию. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 После его смерти открылось наследство, в состав которого вошла 1/4 доля в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 к нотариусу обратилась ФИО1, а другие наследники отказались от принятия наследства, что подтверждено материалами наследственного дела.

Статьей 12 ГК РФ установлен перечень основных способов защиты гражданских прав. Согласно указанному перечню защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение доводы истцов о законности и обоснованности заявленных требований

При этом ответчиком ФИО3 заявлено о признании иска, о чем суду представлено письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

При таких обстоятельствах суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес> равными, по 1/4 доли за ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО3.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 8/12 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/12 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение суда основанием для регистрации права общей долевой собственности за указанными лицами.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Слепухова