Гр. дело № 2- 762/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 04 июня 2018 года. 

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Бочкаревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периодов его работы в должности газоэлектросварщика и возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости.

В обоснование заявленных требований указал, что обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях», поскольку работал в должности газоэлектросварщика, т.е. выполнял работу с тяжелыми условиями труда. 

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) от 17.01.2018 .... ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. 

К зачету на соответствующих видах работ принято 07 лет. 

В стаж, на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии не зачтены периоды работы: с ..... по ..... и с ..... по ..... ( 07 л.01 мес.25 дн.) в должности газоэлектросварщика в совхозе «...», поскольку Списком № 2, утв. постановлением Кабинетов Министров СССР от 26.01.1991 № 10, разделом XXXIII «Общие профессии» должность «газоэлектросварщик» не предусмотрена. Также указано на неподтверждение периода работы с целью включения в стаж на соответствующих видах работ уточняющей справкой работодателя и сведениями индивидуального персонифицированного учета.

Общая продолжительность периодов работы, не включенных в стаж на соответствующих видах работ, составила 07 л.01.мес.25 дн. 

С данным решением истец не согласен, считает его незаконным, поскольку указанные периоды работал электрогазосварщиком, что подтверждено записью в его трудовой книжке, имеется архивный приказ работодателя о присвоении ему .... разряда газоэлектросварщика от ....., приказ от ..... о переводе газоэлектросварщиком .... разряда, занятым на резке и ручной сварке металла с ......

Истец полагает, что разночтения в указании наименования профессии по занимаемой им должности, а также неверное указание в трудовой книжке имеют место по вине работодателя. Предоставить уточняющую справку либо внести какие- либо изменения в документацию в настоящий момент не представляется возможным ввиду ликвидации организации. 

Архивными справками подтверждено получением истцом заработной платы по полной ставке ежемесячно за все спорные периоды. 

Из архивных справок усматривается, что на предприятии, где он работал отсутствуют данные о введении режима неполной рабочей недели, о простоях, об административных отпусках. 

Факт работы в должности газоэлектросварщика ручной сварки в совхозе «...» может быть подтвержден показаниями свидетелей. 

На основании изложенного ФИО1 просил обязать ответчика включить в стаж, на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии период работы в должности электрогазосварщика в совхозе «... Петровского района с ..... по ..... и с ..... по ..... ( 07 л. 01 мес. 25 дн.) и возложении обязанности назначить ему досрочно страховую пенсию по стрости с ......

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что с ..... по ..... работал газоэлектросварщиком в совхозе «...» Петровского района. Все это время работал полный рабочий день с 8 до 17 часов, был занят только ручной сваркой, осуществлял сварочные работы при ремонте сельскохозяйственной техники, осуществлял сварку водопроводных и отопительных труб и иные необходимые сварочные работы в совхозе. С занимаемой должности на другую должность за весь период работы, он не переводился. По каким причинам в некоторых документах (выписках из приказов, ведомостях на выплату заработной платы) его должность указана как «слесарь», ему не известно. Просил удовлетворить заявленные требования о включении спорных периодов работы в совхозе «...» в специальный стаж и назначить ему досрочной страховую пенсию по старости с момента обращения в Пенсионный фонд. 

Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) ФИО2 исковые требования не признала, просила в иске ФИО1 отказать. Полагает решение об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии законным и обоснованным, поскольку в документах, представленных истцом имеются разночтения в указании занимаемой им должности. Так в трудовой книжке должность указана «электрогазосварщик», в приказах- « газоэлектросварщик». В некоторых ведомостях на выплаты заработной платы должность истца указана «слесарь». Представленными документами не подтверждена работа истца в течение полного рабочего дня, а также вид выполняемой им сварки, тогда как в Списке № 2, утв. Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 разделом XXXIII « Общие профессии» указана профессия « газосварщики, занятые на резке и ручной сварке». Уточняющие справки о работе истца на соответствующих видах работ от работодателя в отношении спорных периодов не представлены. Кроме того, в сведениях индивидуального персонифицированного учета, период работы истца за 2003 год отражен общим стажем. 

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, исходя из следующего.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ..... в возрасте 55 лет ФИО1 обратился в ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) с заявлении о досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в связи с работой с тяжелыми условиями труда).

Решением пенсионного органа от 17.01.2018 .... ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

В специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием сведений, подтверждающих характер и условия выполняемых работ, пенсионным органом не были включены периоды работы ФИО1 в должности газоэлектросварщика в совхозе «...» Петровского района с ..... по ..... и с ..... по ...... Указанный период работы не был включен в подсчет специального стажа истца, так как отсутствовали документы, уточняющие особый характер работ, по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета подтверждения льготного характера вышеуказанных периодов также не имеется.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, Федеральный закон « О страховых пенсиях»), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет ( ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ» О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 названного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии ( ч.3 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) ( ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством РФ принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956 года, были предусмотрены профессии «газосварщики», «электросварщики» (раздел XXXII. Общие профессии).

Согласно Списку № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют «газосварщики, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке», «электросварщики ручной сварки» (раздел XXXIII. Общие профессии, коды 23200000-11620, 23200000-19756, 23200000-19906).

В соответствии с постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года и разъяснением Госкомтруда СССР от 28 февраля 1991 г. № 5 Списки производств, работ, профессий, должности показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

В пункте 2 разъяснений Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 года № 1, утвержденных Приказом Министерства труда и занятости РСФСР № 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 года № 235, было указано, что право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками № 1 и № 2, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

При этом ранее действующее пенсионное законодательство указанных требований не содержало, следовательно, подтверждение постоянной занятости при выполнении работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, до 01.01.1992 года не требовалось.

Также за период до 01.01.1992 г. для включения в специальный стаж не требовалось уточнения вида сварки.

На основании изложенного, работы, выполнявшиеся истцом до 01.01.1992 года работ в должности газоэлектросварщика в совхозе «....» Петровского района с ..... по ..... подлежат безусловному включению в специальный стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от ..... № 400-ФЗ « О страховых пенсиях». 

Периоды работы истца имевшие место после ..... суда также находит подлежащими частичному включению в специальный стаж, по следующим основаниям. 

Из копии трудовой книжки истца следует, что ..... он принят на работу в совхоз «...» шофером; ..... переведен учеником электросварщика; ..... ФИО1 был присвоен .... разряд электрогазосварщика; с ..... он переведен на работу в должности электрогазосварщика; с ..... уволен с занимаемой должности в вышеуказанном предприятии. 

Присвоение ФИО1 .... разряда газоэлектросварщика подтверждено архивной выпиской из приказа от ...... 

Согласно архивной выписке из приказа ..../к от ..... указана должность ФИО1 с расшифровкой - газоэлектросварщик .... разряда, занятый на резке и ручной сварке металла, с ......

Таким образом, характер выполняемой работы в должности газоэлектросварщика на резке и ручной сварке металла, помимо объяснений истца, показаний свидетеля К. также подтвержден вышеуказанным приказом руководителя совхоза «...». 

Как следует из материалов пенсионного дела ФИО1 зарегистрирован в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования ......

Из пенсионного дела следует, что с даты введения ..... законодательной обязанности работодателя подавать сведения индивидуального (персонифицированного) учета подтверждения льготного характера работы, работодателем истца сведения о нем подавались как о лице, выполняющем работы с тяжелыми условиями труда (за исключением 2003 года). Так, в представленной ответчиком выписке из лицевого счета застрахованного лица сведения о трудовом стаже истца за период с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ..... содержат название профессии «электрогазосварщик» и код особых условий труда ЗП12Б/23200000-19756 (электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности) (л.д.41). Выписка содержит сведения об уплате страховых взносов СХПК «...» в отношении истца с 1998 года. 

До ..... в выписке лицевого счета (л.д.36) также имеется указание на особые условия труда со ссылкой на код ЗП12Б/23200000-19756 за период работы истца с ..... по ....., что опровергает утверждения ответчика о том, что сведения о стаже в отношении ФИО1 подавались работодателем за указанный период общим стажем. 

Оценивая в совокупности доказательства по делу и принимая во внимание, что место работы истца ФИО1 в спорный период с ..... по ..... не менялось, суд приходит к выводу о доказанности выполнения истцом работы с тяжелыми условиями труда в должности газоэлектросварщика. 

На основании изложенного период работы истца с ..... по ..... подлежит включению в стаж, на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, за исключением периодов, когда истцом не доказана работа полный месяц. 

Так, из архивной справки от 19.02.2018 следует, что ФИО1 в январе 1991 г. работал 9 дн., в январе 1993 г. -1 дн., в феврале 1993 г.-8 дн., в марте 1994 г.- 14 дн., в мае 1994 г.-10 дн., в октябре 1994г.-17 дн., в декабре 1994 г.-16 дн., в январе 1995 г.-3 дн., в ноябре 1995г.-18 дн., в декабре 1995 г.-7 дн., в январе 1996г.-18 дн., в ноябре 1996г. начисления отсутствуют, в декабре 1996г.- 13 дн., в феврале 1997г.-19 дн., в марте 1997г.- 8 дн., за декабрь 1997 г. начисления отсутствуют. 

При этом выписками из приказов работодателя подтверждены периоды нахождения ФИО1 в ежегодных отпусках в январе 1991 г., в декабре 1994 г., январе 1995 г., декабре 1995 г., в ноябре- декабре 1996 г., в феврале- марте 1997 г. Указанные периоды подлежат помесячному зачислению в специальный стаж истца. 

Иные периоды, в которых истец согласно архивной справке работал неполный месяц, подлежат частичному включению в специальный стаж в количестве фактически отработанного времени, поскольку каких-либо доказательств в обоснование включения данных периодов работы помесячно в специальный стаж, ФИО1 суду не представлено. 

Доводы ответчика о том, что имеются разночтения в наименовании должности истца в трудовой книжке и выписках из приказов работодателя и должность «газоэлектросварщик» не предусмотрена Списком №2, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. 

Согласно Информационному письму Минтруда РФ № 3073-17, Пенсионного фонда РФ № 06-27/7017 от 02.08.2000 года «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Ошибочное указание наименования должности ФИО1 в ведомостях на получение заработной платы как «слесарь» также не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку из иных документов- трудовой книжки, выписки из приказов работодателя не усматривается, что истец за время работы в совхозе «...» переводился с должности «газоэлектросварщик» на работу в должности «слесарь». Данное обстоятельство также подтверждено показаниями свидетеля К. работавшего в спорный период времени совместно с истцом. 

Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что в специальный стаж истца не подлежит включению период его работы с ..... по ..... (до его регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования») поскольку отсутствует подтверждение полной занятости работы с тяжелыми условиями труда, так как данный период работы истца подтвержден архивными справками, выданными в порядке, установленном законодательством РФ, за тот период работы, в течение которого до нового правового регулирования действовавшее пенсионное законодательством не предусматривало дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с условиями труда, предусмотренными п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». 

Кроме того, как указано выше, в выписке из лицевого счета застрахованного лица работа истца в период с ..... по ..... указана с отметкой об особых условиях труда. 

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в части включения в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периода работы ФИО1 в должности газоэлектросварщик в совхозе «...» с ..... по .....; с ..... по .....; с ..... по ....., а также за январь 1993 г.- 1дн., за февраль 1993 г.- 8 дн.; с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., а также за март 1994 г. -14 дн., май 1994г. -10 дн., октябрь 1994 г.-17 дн.; с ..... по .....; с ..... по ....., а также за январь 1996г.-18 дн.; с ..... по ...... Всего 05 лет 08 мес. 02 дн.

Оснований для удовлетворения иска в части включения в специальный стаж период работы с ..... по ..... не имеется, поскольку согласно архивной справке, начисления отсутствуют, иными доказательствами данный период не подтвержден. 

Также не подлежат удовлетворению исковые требования о включении в специальный стаж истцу периода работы с ..... по ...... 

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета ( п. 13 Порядка 

подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития от 31.03.2011 г. № 258н). 

Такие же разъяснения даны и в п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30 от 11.12.2012 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

Таким образом, по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем предоставления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. 59,60 ГПК РФ. 

Таких доказательств в ходе рассмотрения дела истцом не представлено. 

Сведения, содержащиеся в выписке из индивидуального лицевого счета истца после регистрации в качестве застрахованного лица за 2003 год сданы работодателями в пенсионный орган общим стажем без указания льготного кода.

В соответствии с частью первой ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На основании изложенного и принимая во внимание, что стаж истца работах с тяжелыми условиями труда составил более 12 лет 06 мес., суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 440-ФЗ « О страховых пенсиях», с 01.11.2017.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Обязать к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) засчитать в стаж, на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периода работы ФИО1 в должности газоэлектросварщика в совхозе «...» Петровского района с ..... по .....; с ..... по .....; с ..... по ....., а также за январь 1993 г.- 1дн., за февраль 1993 г.- 8 дн.; с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., с ..... по ....., а также за март 1994 г. -14 дн., май 1994г. -10 дн., октябрь 1994 г.-17 дн.; с ..... по .....; с ..... по ....., а также за январь 1996г.-18 дн.; с ..... по ...... Всего зачитать в стаж, на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии 05 лет 08 мес. 02 дн.

Исковые требования о включении в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периода работы ФИО1 в должности газоэлектросварщика в совхозе «...» Петровского района с ..... по ..... и с ..... по ..... оставить без удовлетворения. 

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочно трудовую пенсию по старости на основании п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ « О страховых пенсиях» с ...... 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 06 июня 2018 года. 

Председательствующий А.В. Замотаева