№ 1-198(1)/2020

64RS0028-01-2020-001988-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Б.В.,

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Пугачевского межрайонного прокурора Дынина Е.Я.,

защитника – адвоката Лопоухова В.Ю., представившего удостоверение 

<

Номер> и ордер 

<

Номер>, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес>, гражданина РФ, с 

<

Данные изъяты>, ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Пугачевским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 207 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с назначением отбывания наказания в колонии-поселении, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Красноармейского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 2 месяца 27 дней, постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено и неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца 14 дней обращена к исполнению, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 умышленно нанес побои Потерпевший №1, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа ФИО1, находясь в 

<

Адрес> причинил физическую боль Потерпевший №1, за что постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 5000 руб., который им не оплачен. 

Будучи подвергнутым административному наказанию за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов, находясь в спальне 

<

Адрес>, испытывая личную неприязнь к Потерпевший №1, вызванную их ссорой, решил умышленно причинить ей телесные повреждения и физическую боль. 

Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1 умышленно нанес три удара ладонью правой руки в область лица Потерпевший №1, а затем, находясь в прихожей вышеуказанной квартиры, он умышленно нанес один удар ладонью правой руки в область лица Потерпевший №1, чем причинив ей своими действиями физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в нанесении побоев признал полностью и от дачи показаний отказался, подтвердив показания данные им на предварительном расследовании.

Помимо собственного признания вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 60-62 в т. 1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 50 минут к ней домой по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, пришел её бывший сожитель ФИО1 Находясь в спальне около 06 час. в квартире между ней и ФИО1 произошла ссора, в результате которой, ФИО1 ладонью правой руки нанес ей 3 удара по левой щеке, от чего она испытала физическую боль и закричала, попросила ФИО1 уйти, затем пройдя в прихожую ФИО1 нанес ей еще один удар ладонью правой руки по левой щеке, от чего она испытала физическую боль, после чего ушел из квартиры, а она обратилась с заявлением в полицию. 

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО5 данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 68-70 в т. 1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром в дом приходил ФИО1 и в спальне несколько раз ударил ладонью по лицу мать- Потерпевший №1, которая закричала и попросила ФИО1 уйти. В прихожей, когда ФИО1 уходил, то вновь ударил мать ладонью по лицу.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 71-73 в т. 1, из которых следует, что являясь старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, ДД.ММ.ГГГГ выезжал по поступившему в дежурную часть сообщению Потерпевший №1 о причинении ей ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ее бывшим сожителем ФИО1 телесных повреждений, что ФИО11 и ее дочь подтвердили. ФИО1 при его опросе пояснил, что трижды ударил в спальной ладонью правой руки по лицу Потерпевший №1, а затем один раз ударил ее ладонью правой руки по лицу в прихожей.

Показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 51-53 в т. 1, из которых следует, что постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 5 000 руб., который им не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 50 минут, он пришел домой к Потерпевший №1, с которой ранее сожительствовал, в ходе разговора между ним и Потерпевший №1 произошла ссора, в результате которой, он нанес ладонью правой руки 3 удара по левой стороне лица Потерпевший №1, от чего она закричала и потребовала чтобы он ушел из квартиры. Находясь около двери, он вновь нанес один удар ладонью правой руки по левой части лица Потерпевший №1 и ушел. Вину в нанесении побоев признает, в содеянном раскаивается. 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, на л.д. 7 в т.1, согласно которому в 12 часов 45 минут в дежурную часть полиции поступило сообщение Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ей причинил телесные повреждения бывший сожитель ФИО1;

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, на л.д. 8 в т. 1, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут в 

<

Адрес> причинил ей телесные повреждения; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на л.д. 14-18 в т. 1, согласно которому в ходе осмотра дома по вышеуказанному адресу потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что в данной квартире ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 причинил ей телесные повреждения;

- копией постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, на л.д. 35 в т. 1 и материалами об административном правонарушении, на л.д. 27-34 в т. 1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа ФИО1, находясь в 

<

Адрес>, нанес побои Потерпевший №1, причинив ей физическую боль, за что привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением судебного пристава ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам УФССП России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, на л.д. 38 в т. 1, и копией постановления судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ, приогбщенному в судебном заседании, согласно которым назначенное постановлением мирового судьи административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб., ФИО1 не исполнено и исполнительное производство по нему окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи истечением срока давности исполнительных действий.

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый сам признает вину в нанесении побоев потерпевшей Потерпевший №1 Его показания, оглашенные в судебном заседании, подтверждаются показаниями потерпевшей, свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимыми данного преступления. 

Судом установлено, что подсудимый, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, в период, когда он считается подвергнутым указанному административному наказанию, в процессе ссоры при вышеуказанных обстоятельствах неоднократно нанес ладонью руки удары в область лица потерпевшей Потерпевший №1, причинив ей физическую боль.

Суд признает подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, по признаку – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

ФИО1, согласно представленных справок на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 87, 88 в т. 1) и, с учетом его поведения в процессе предварительного расследования, в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, в том числе состояние здоровья, возраст, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, которые расценивает как явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследования преступления; наличие на иждивении двух малолетних детей сожительницы и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ 

На основании вышеизложенного, суд считает назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, предусмотренное санкцией ст. 116.1 УК РФ, полагая, что менее строгое наказания не обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ. 

Возможности исправления подсудимого без реального исполнения наказания, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и не применяет положения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению Красноармейского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отменено и неотбытая часть наказания по данному приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца 14 дней обращена к исполнению, а потому окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст. 70, 71 УК РФ, в виде лишения свободы. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, а поэтому наказание в виде лишения свободы ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 осужден к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд считает меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу.

Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и за содеянное назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ, с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот жен срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Б.В.Смирнов