РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

10 июня 2019 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что 20.05.2003г. ФИО2 было составлено завещание в пользу истца на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Дачница», массив «Орлов Овраг», улица 1, участок 2. Указанный участок принадлежал ей на праве пожизненного наследуемого владения на основании решения Горисполкома № от 21.03.1957г., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 15.12.1992г. Завещание было удостоверено нотариусом 

<

адрес> ФИО10 и зарегистрировано в реестре за №. ФИО8 Л.Ю. ФИО8 01.07.2014г. После смерти ФИО8 нотариусом г.ФИО11 ФИО15 было заведено наследственное дело №. Сын наследодателя В.В. ФИО8 по завещанию от 26.03.1997г. вступил в права наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок на основании завещания от 20.05.2003г. переходит в собственность истца. После смерти ФИО8 Л.И. истец фактически приняла наследство. После ее смерти продолжала пользоваться земельным участком, обрабатывала его, сажала овощи и ягоды, собирала урожай, ухаживала за деревьями и кустарниками. Кроме того, истцом оплачивались членские взносы СНТ. Согласно справке СНТ «Дачница» истец обрабатывает спорный земельный участок. ФИО18 по оплате нет. Земельный участок стоит на государственном кадастровом учете, ему присвоен кадастровый №. Просит суд признать за ней – ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 679 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Дачница», массив «Орлов Овраг», улица 1, участок 2, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – садовый участок согласно координат, отраженных в Схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории от 04.09.2017г., изготовленной ООО «Глобус». 

В судебном заседании истец ФИО3 и представитель истца по доверенности ФИО16 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Соответчики ФИО4, ФИО8 О.А., ФИО8 А.В., в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом. Представили заявления о признании исковых требований в полном объеме (л.д. 72-74).

Третье лицо ФИО17в судебное заседание не явилась. Судом извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Возражений суду не представила. 

Представители третьих лиц Администрации городского округа Самара, Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явились. Судом извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Возражений суду не представили. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно свидетельству №, выданному 15.12.1992г. ФИО2 решением Горисполкома от 21.03.1957г. № от 9-ГПЗ для садового участка предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок, площадью 0,06 га., расположенный по адресу: «Орлов Овраг», улица 1, участок №. (л.д. 11)

Решением Советского районного суда 

<

адрес> от 22.03.2018г., вступившим в законную силу, заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства удовлетворено. Установлен юридический факт принятия ФИО3, 29.1954 года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17).

При этом вышеуказанным решением суда установлено и также нашло свое подтверждение в материалах настоящего дела, что при жизни ФИО8 Л.И. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, согласно которому принадлежащий ей земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Дачница», массив «Орлов Овраг», улица 1, участок №, она завещает ФИО3 Завещание удостоверено нотариусом ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано по реестру за №. Согласно отметки от 29.08.2017г. завещание не отменялось и не изменялось.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 01.07.2014г., что подтверждается свидетельством о смерти серии III-EP№, выданным 02.07.2014г. делом ЗАГС 

<

адрес> г.о. Самара управления ЗАГС 

<

адрес>.

Согласно сообщению нотариуса 

<

адрес> ФИО12 от 21.02.2018г. исх. 260, после смерти ФИО8 Л.И. заведено наследственное дело №, наследником принявшим наследство получившим свидетельство о праве на наследство, является сын ФИО8 В.В., который вступил в права наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также на недополученную пенсию, ежемесячную денежную выплату. ФИО13 от читающейся ей доли по всем основаниям наследования отказалась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 В.В. ФИО8.

ФИО3 не обратилась в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8 Л.И., поскольку не знала о данной необходимости, согласно положений действующего законодательства, однако фактически приняла наследство после смерти ФИО8 Л.И., с 2014 года пользуется земельным участком, обрабатывает его, сажает овощи и ягоды, собирает урожай. Кроме того, заявитель оплачивает членские взносы, что подтверждается квитанциями.

Согласно представленной справки от 15.03.2018г. за № СНТ «Дачница», ФИО3 обрабатывает и оплачивает с 2014 земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, массив Орлов Овраг, СНТ «Дачница», улица 1, участок №, ранее принадлежавший ФИО8 Л.И.

Заявителем в материалы дела представлены квитанции с 2014г. по 2017г., подтверждающие несение расходов по содержанию дачного участка.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судом установлено, что истец в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла после смерти ФИО8 Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство - земельный участок

по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Дачница», массив «Орлов Овраг», улица 1, участок №, являющийся предметом завещания. 

Истец просит суд признать за ней – ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 679 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Дачница», массив «Орлов Овраг», улица 1, участок 2, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – садовый участок согласно координат, отраженных в Схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории от 04.09.2017г., изготовленной ООО «Глобус». 

Согласно Выписке из ЕГРН от 20.09.2017г. земельный участок по адресу: 

<

адрес>, улица 1, 

<

адрес>, площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – садовый участок имеет кадастровый № (л.д. 18).

Согласно имеющейся в материалах дела Схеме расположения вышеуказанного земельного участка, выполненной ООО «Глобус» 04.09.2017г., площадь земельного участка составляет 679 кв.м. (л.д. 42).

Также в материалах дела имеется Акт согласования местоположения границы земельного участка, площадью 679кв.м., где граница согласована. Возражения о местоположении границы земельного участка отсутствуют (л.д. 43).

Спора по наследственному имуществу в ходе рассмотрения дела по существу не установлено. 

В ответ на запрос суда нотариус 

<

адрес> ФИО14 09.04.2019г. сообщила, что после умершего 15.09.2017г. ФИО8 В.В. открыто наследственное дело №, наследниками, принявшими наследство по всем основаниям наследования являются: в ? доле дочь ФИО7; в ? долях супруга ФИО8 О.А. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Дачница», массив «Орлов овраг», ул. 1, участок №, не выдавалось (л.д. 71).

В ответ на запрос суда Федеральная кадастровая палата 25.03.2019г. сообщила, что при внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 679кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, массив Орлов овраг, СНТ «Дачница», уч. 1, участок №, в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено (л.д. 52-53).

Согласно Выписке из ИСОГД г.о.Самара от 27.03.2019г., спорный земельный участок площадью 679 кв.м. расположен в зоне садово-дачных участков и коллективных садов (Р-5) по Карте правового зонирования действующих Правил застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №. Часть земельного участка расположена в водоохранной зоне водного объекта (ручей) (л.д. 56).

Из сообщения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования 

<

адрес> от 22.05.2019г. следует, что по данным картографической основы программы ГИС ИнГео испрашиваемый земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, массив Орлов овраг, СНТ «Дачница», уч. 1, участок 2, площадью 679,00 кв.м. находится вне береговой полосы, частично в прибрежной защитной полосе, в водоохранной зоне водного объекта. 

С учетом изложенного, принимая во внимание, что земельный участок был предоставлен в указанных границах наследодателю согласно представленным документам в 1992 году, а Карта правового зонирования утверждена в 2001 году, на момент предоставления земельного участка водоохранная зона отсутствовала, суд приходит к мнению, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 679 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, массив Орлов овраг, СНТ «Дачница», улица 1, участок 2, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – садовый участок согласно координат, отраженных в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории от 04.09.2017г., изготовленных ООО «Глобус».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.