Дело № 2-4086/2018 28 ноября 2018 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт - Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малининой Н.А., 

при секретаре Чочиевой О.А,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета. 

В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в Санкт-Петербурге на основании договора мены. Другими собственниками вышеуказанной квартиры в равных долях являются дочери истица ФИО3 и ФИО4 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности. В указанной квартире помимо собственников зарегистрированы также несовершеннолетние внуки истицы – ФИО5, Пак С.Д., а также ответчик ФИО2 О том, что ответчик зарегистрирован в квартире истица узнала уже после регистрации права собственности на квартиру. Ответчик членом семьи истицы не является, в квартире не живет и не жил к моменту заключения договора мены, коммунальные услуги не оплачивает. 

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю ФИО6

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом. 

Согласно части 1 статьи 113 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного разбирательства судом в адрес ответчики по месту регистрации направлялись судебные повестки с копией иска, которые возвращены с указанием «за истечением срока хранения». 

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель третьего лица УФМС России по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица Пак М.Б., ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали. 

Учитывая изложенное, в целях исключения волокиты при рассмотрении спора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших сторон.Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Нормами ч. ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела, истица является собственником 1/3 доли квартиры по адресу: 

<

адрес> на основании договора мены квартиры от 06 мая 1994 года (л.д. 9).

Право собственности истицы зарегистрировано в установленном порядке.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован на спорной жилой площади, что подтверждается справкой формы-9 (л.д. 8). 

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 являются бывшим собственником спорной квартиры. 

Таким образом, регистрация ответчика имела место на жилой площади в настоящее время принадлежащее на праве общей долевой собственности истцу. 

Судом установлено, что ответчик членом семьи истицы не является, соглашения о порядке пользования жилым помещением между истицей и ответчиком не заключалось.

Факт не проживания ответчика по спорному адресу подтверждается объяснениями истицы, отметками почтового отделения на судебных извещениях, показаниями свидетеля ФИО6.

Доказательств обратному суду не представлено. 

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Поскольку спорное жилое помещение необходимо истице для личного пользования и проживания, а наличие регистрации ответчиков нарушает ее права собственника жилого помещения, ответчики не является членами ее семьи, какого-либо соглашения о праве ответчиков пользоваться спорным жилым помещением, заключенного между истицей и ответчиками не имеется, договор найма жилого помещения не заключался, что достоверно установлено судом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда.

Судья: Малинина Н.А.