Дело №2-362/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года с. Тарбагатай 

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Ильиной М.Т., при секретаре Мудаевой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершей К.М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, банк просит взыскать из стоимости наследственного имущества КМ.И. задолженность: по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... 

<

...> руб.; по кредитному договору ... от ... по состоянию на 28.04.2018 года в размере 

<

...> руб.; по кредитной карте 

<

...> ... от ... по состоянию на 28.04.2018 г. в размере 

<

...> руб. 

Определением суда от 14 июня 2018 года к участию в данном деле привлечен в качестве ответчика ФИО1. 

Представитель истца на суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, суду пояснил, что кредиты не брал, наследство после смерти сестры принял. Денежных средств для погашения кредитов сестры не имеет, поскольку оплачивает свои кредиты. После выплаты, которых у него остаются деньги только на пропитание. 

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ... между банком и К.М.И. заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил заемщику К.М.И.. «потребительский кредит» в сумме 

<

...> рублей под 

<

...> процентов годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев.

Расчет ежемесячного Аннуитетного платежа производится согласно п.3.1.1 Общих условий кредитования. 

Как установлено судом, банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. 

... между банком и К.М.И.. заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил заемщику К.М.И «потребительский кредит» в сумме 

<

...> рублей под 

<

...> процентов годовых на цели личного потребления на срок 5 месяцев.

Согласно п.п. 3.1, 3.2. Кредитного договора, погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно в Платежную дату.

Как установлено судом, банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. 

Судом установлено, что К.М.И. на основании заявления от ..., поданного в ПАО «Сбербанк России», получила кредитную карту 

<

...> ТП-3К ... с лимитом 

<

...> рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 

<

...> % годовых с условиями ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности.

Как установлено судом, банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. 

... К.М.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. По состоянию на ... размер полной задолженности составил: 

<

...> руб. по кредитному договору ... от ...: в том числе 

<

...> руб. – просроченный основной долг, 

<

...> руб. – просроченные проценты; 

<

данные изъяты> руб. по кредитному договору ... от ...: в том числе 

<

...> руб. – просроченный основной долг, 

<

...> руб. – просроченные проценты, 

<

...> руб. – неустойка за просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты;

<

данные изъяты> руб. по кредитной карте 

<

...> ... от ... : в том числе 

<

данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> руб. – просроченные проценты, 

<

...> руб. – неустойка. 

Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными.

Ст.ст. 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. 

Из ответа нотариуса Тарбагатайского нотариального округа Г.М.С. на судебный запрос следует, что в нотариальной конторе ... открыто наследственное дело ... к имуществу К.М.И., ... года рождения, умершей .... Наследником является брат ФИО1. Свидетельства о праве на наследство выданы .... 

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В п.60 вышеуказанного постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно справки нотариуса, в состав наследственного имущества входят:

Жилой дом по адресу ... (кадастровая стоимость 

<

...>.),

Земельный участок по адресу: ... (кадастровая стоимость 

<

...>.), 

Компенсация по вкладам Сбербанка в сумме 

<

...> руб.,

Страховая выплата от ООО СК «

<

...>» в сумме 

<

...> руб. 

Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого наследником ФИО1, превышает размер задолженности по кредитным договорам.

На основании изложенного, суд считает, что ФИО1 как наследник отвечает по обязательствам умершей К.М.И., в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, стоимость которого превышает сумму задолженности. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу банка, уплаченная им при подаче иска государственная пошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу заемщика К.М.И. о взыскании задолженности, удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 

<

...>., задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 

<

...>.; задолженность по кредитной карте 

<

...> ... от ... в размере 

<

...>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...>.. А всего 

<

...>. (

<

...>.) 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 30 дней с даты составления мотивированного решения. 

Судья: Ильина М.Т.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Ильина М.Т.