Дело № 2-647/2019г. 

УИД 33RS0014-01-2019-000577-50

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

10 апреля 2019 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи Каревой Т.Н.

при секретаре Сиреневой А.А.,

с участием истца ФИО1 и её представителя по ордеру адвоката Кулагиной Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муром 

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования Ковардицкое Муромского района Владимирской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, на земельный участок и денежные средства в порядке наследования, суд 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ....; на земельный участок площадью .... кв. м, кадастровый номер ...., расположенный по этому же адресу; на неполученную .... К.П. пенсию в размере 16 294 рублей 80 копеек и единовременную выплату в сумме 2 590 рублей 24 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 04 июля 2018 умерла мать истца - .... К.П., после её смерти наследниками по закону первой очереди к её имуществу являются она (истец) и её родная сестра ФИО2 (ответчик по делу). В установленный законом срок они не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вместе с тем считает, что она (истец) совершила действия по фактическому принятию наследства после смерти матери, поскольку на дату её смерти проживала вместе с ней, до смерти и в течение установленного законом срока для принятия наследства содержала дом, принадлежащий наследодателю, обрабатывала земельный участок, за свой счет осуществляла похороны наследодателя, до настоящего времени проживает в принадлежавшем матери доме, в сентябре 2018 года вместе с мужем ремонтировали фундамент, производила оплату коммунальных платежей. Её сестра наследственных прав после матери не оформляла, и не претендует на наследственное имущество. Полагает, что поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти матери, имеются основания для признания за ней права собственности на принадлежащие матери объекты недвижимости, а также неполученную пенсию и единовременную денежную выплату (л.д. 4, 5).

Определением Муромского городского суда от 25 марта 2019 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация муниципального образования Ковардицкое Муромского района Владимирской области и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (л.д. 71, 72).

Истец ФИО1 в судебном заседании вместе с представителем по ордеру адвокатом Кулагиной Н.Н. (л.д. 45) поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте извещена, ранее представила заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на 1\2 долю в праве на жилой дом и на земельный участок по адресу: ...., и на денежные средства в виде не полученной .... К.П. пенсии и социальной выплаты за июль 2018 года признает и просит рассмотреть дело в её отсутствие. В заявлении указано, что последствия принятия судом признания иска ответчиком ей разъяснены (л.д. 46, 73).

Представитель ответчика администрации муниципального образования Ковардицкое Муромского района в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда (л.д. 75, 78).

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещён, отзыва на иск не представил (л.д. 76).

Представитель третьего лица Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Муроме Владимирской области в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его дате, времени и месте, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставляют на усмотрение суда (л.д. 77, 79, 80).

Выслушав объяснения истца и её представителя, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 (до заключения брака - ФИО3) и ФИО2 (до заключения брака ФИО4) являются детьми К.П., умершей .... .... года (л.д. 8, 9, 10, 11).

При жизни .... К.П. принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., и земельный участок площадью .... кв. м, по этому же адресу (л.д. 12-20, 29, 30, 31).

На дату смерти .... К.П. была зарегистрирована по месту жительства и проживала одна по адресу: ...., о чём 28 февраля 2019 года администрацией муниципального образования Ковардицкое Муромского района выдана справка (л.д. 32). 

По сведениям ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Муроме Владимирской области ФИО5 являлась получателем страховой пенсии по старости, и ею не получена пенсия в размере 16 294 рублей 80 копеек и единовременная выплата в сумме 2 590 рублей 24 копеек (л.д. 48). 

Указанное имущество .... К.П. входит в состав наследства после её смерти и, в силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, должно перейти по наследству к её наследникам. 

После смерти .... К.П. никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственное дело к имуществу .... К.П. не заводилось, о чем нотариус представил соответствующие сведения (л.д. 43).

Вместе с тем, установлено, что истец ФИО1 - дочь .... К.П. фактически приняла наследство после смерти матери, так как в течение шести месяцев после её смерти оплачивала коммунальные услуги, несла расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается соответствующими квитанциями, представленными в материалы дела (л.д. 49-66), а также несла расходы на похороны наследодателя за счёт собственных средств (л.д. 33-36). 

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: … возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Суд полагает, что совокупностью представленных суду доказательств с достоверностью подтверждено, что истец фактически приняла наследство после смерти .... К.П..

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что другой наследник первой очереди по закону после смерти .... К.П. - её дочь ФИО2 на наследственное имущество не претендует и исковые требования ФИО1 признала, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на принадлежавшие наследодателю объекты недвижимости и денежные средства в виде неполученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, .... года рождения, уроженкой ...., право собственности:

- на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... ...., кадастровый номер ....;

- на земельный участок площадь. .... кв.м, кадастровый номер ...., расположенный по адресу: ....;

- на не полученную К.П., умершей .... года, в Государственном учреждении Управление Пенсионного фонда России в городе Муром Владимирской области страховую пенсию по старости за июль 2018 года в размере 16 294 (шестнадцати тысяч двухсот девяносто четырех) рублей 80 копеек и ежемесячную денежную выплату инвалидам в размере 2 590 (двух тысяч пятисот девяносто) рублей 244 копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято судом 15 апреля 2019 года. 

Председательствующий Т.Н. Карева