№ 5-827/2017

Полный текст изготовлен 20.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2017 года г. Мурманск, 

<

адрес> 

Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Макарова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним-специальным образованием, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> ФИО1 находясь на улице у 

<

адрес>, встретил ФИО3 Пытаясь поговорить с ней стал ее догонять. ФИО3 попыталась убежать в магазин 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у входа в магазин, была настигнута ФИО1, последний стал пытаться удерживать ФИО3, при этом левой рукой умышленно удерживал за левое плечо и перехватывая левой рукой за волосы и затылочную часть головы ФИО3 от чего та испытала физическую боль. Умышленно удерживая волосы ФИО3, ФИО1 завел ее в холл магазина 

<

данные изъяты>, где продолжил умышленно удерживать последнюю за волосы, тем самым причиняя острую физическую боль, при этом требовал что бы она успокоилась и с поговорила с ним. После того как они попали в холл магазина 

<

данные изъяты> они стали спускаться по лестнице расположенной в холле магазина в магазин 

<

данные изъяты> расположенном в подвальном помещении магазина 

<

данные изъяты> В какой - то момент ФИО1 толкнул ФИО3 в стену, в результате столкновения ФИО3 ударилась лицом об кафель и почувствовала физическую боль в области лица.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, вину в инкриминируемом правонарушении не признал, суду пояснил, что не причинял ФИО3 физическую боль, просто удерживал ее за волосы, хотел с ней поговорить по поводу материального содержания их несовершеннолетних детей. В какой -то момент ФИО3 зашла в помещение магазина и он её немного оттолкнул. Дополнил, что проживает один, размер заработка 40000 рублей в месяц, выплачивает алименты на двоих несовершеннолетних детей. Причин для оговора со стороны потерпевшей и свидетелей не назвал.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел по месту её работы, она не хотела с ним разговаривать, стала уходить, последний удерживал её за волосы, за затылочную часть. После в помещение магазина, ФИО1 её с силой толкнул, она ударилась лицом об стену, испытала сильную физическую боль в области глаза. Он действительно причинил ей физическую боль.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными материалами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленным в его присутствии, после разъяснения процессуальных прав, его объяснением, в котором он отрицал факт возникновения между ним и ФИО3 конфликта;

- заявлением ФИО3, признанной впоследствии потерпевшей, о привлечении к ответственности ФИО1 за применение в отношении нее насилия ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением потерпевшей ФИО3 после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, после предупреждении об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 узнал о том, что она подала на алименты, что его разозлило, и он с целью запугать ее и вынудить вернуть ему денежные средства приехал по месту ее работы в магазин 

<

данные изъяты>. Когда она проходила рядом с ним, он схватил ее за волосы, удерживая волосы насильно потащил ее в холл магазина где продолжил таскать ее за волосы, причиняя тем самым физическую боль, после чего ФИО1 сильно толкнул ее в стену и от столкновения со стеной она ударилась левой бровью об кафельную плитку.

- видеозаписью с камер наблюдения магазина 

<

данные изъяты> на которой отчетливо видно совершение административного правонарушения;

- объяснением свидетеля ФИО4 предупрежденной по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвердившей факт совершения административного правонарушения ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, при освидетельствовании помимо болезненности в области верхнего века левого глаза, каких либо телесных повреждений со стороны кожных покровов не обнаружено;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - постановлением участкового уполномоченного полиции ОП № УМВД России по г.Мурманску от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела по факту причинения телесных повреждений ФИО3 на основании п. 2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Представленные суду доказательства подтверждают виновность ФИО1, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, отсутствуют основания подвергать достоверный характер представленных доказательств.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статья 115 УК РФ предусматривает ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью.

Как установлено из показаний потерпевшей ФИО3, из представленной в материалы дела видеозаписи, ФИО1 совершил в отношении потерпевшей насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие за собой вреда здоровью, и – последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

В возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по факту причинения телесных повреждений потерпевшей отказано по причине отсутствия в его действиях состава уголовного преступления. 

Таким образом, ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть, своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Наказание за совершение указанного правонарушения предусмотрено в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оснований, исключающих возможность привлечения ФИО1 к административной ответственности, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по настоящему делу не установлено.

С учетом изложенного, а также – имущественного положения ФИО1, назначается административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность назначения административного штрафа, не установлено.

На основании ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Мурманской области (УВД по г. Мурманску л/с 

<

***>), ИНН получателя платежа 5190908238

Банк получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по МО г. Мурманск

Код ОКТМО – 47701000, ОГРН – 

<

***>

Номер счета получателя платежа – 40101810000000010005

БИК – 044705001, КПП – 519001001 

код платежа: 188 1 16 900 40 04 6000 140, УИН 18880451170000559406

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию по административным делам Октябрьского районного суда г. Мурманска. 

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.С. Макарова